Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
23 Листопада 2024, 03:57:38

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Spica]

Приближается пора наблюдений (для меня это середина мая - середина октября, чтобы не замерзнуть ) и очень хочется понаблюдать на своем телескопе. И поэтому у меня появился вопрос насчет того, какими окулярами укомплектовать МШР (фокусное - 600 мм). Сначала я думала купить два окуляра 6 мм (100х) и 10 мм (60х). Но может я неправа, и с МШР использовать такое увеличение нет смысла?  Ну а после того, как разобраться с увеличением, возникает вопрос о том, какой фирмы окуляр выбрать. Тут я совершенно не ориентируюсь. Помогите Заранее спасибо

[Yvk]

Думаю, что в первую очередь нужен окуляр 30мм, для поиска объектов, для обзора крупных рассеяных скоплений и звездных полей. Затем 10 или 12 мм для более компактных объектов. 6мм пока не стоит брать.

[stiv]

У меня был МШР и стандартные окуляры к нему 20мм.(30х) и 10мм.(60х). Покаывал при 60х, отлично (при условии хорошей погоды) мне всегда было мало увеличения 60х., а 6мм окуляра небыло. С 6мм. окуляром будет 100х, и я думаю он их легко потянет по планетам и луне , двойным. На моём МШР монтировка была простейшая без тонких движений, что доставляло некоторые неудобства даже при 60х увеличении, а при 100х прийдётся попустить немного ручки (тормоза) и вести объкт в режиме "добсона" По поводу окуляра, там посадочный диаметр меньше 1",  такие окуляры я кажется видел на сайте киевской Спектры.

[AndreyYa]

Аня, а тебе уже переходник сделали под 1,25" ?

[Spica]

Спасибо всем огромное за советы:)
Я решила остановиться на на трех окулярах: 30 мм по совету Юры, а еще 10 мм и все-таки хочется 6 мм. Уж очень охота 100х посмотреть Думаю, буду покупась солигоровские.

Аня, а тебе уже переходник сделали под 1,25" ?

Да, Сергей Каминский сделал мне переходник. Теперь у меня настоящий телескоп

[Slayax]

Был у меня МШР, мое мнение - телескоп потянет увеличение до 2D. По двойным по крайней мере. Наблюдал Марс во время Великого противостояния при 60x (родной окуляр) и с ним же + линза Барлоу (120x)- видно гораздо больше деталей. Еще при 120x разрешалась эпсилон Лиры, при 60x- нет.

[Yvk]

30мм солигоровский - он не очень, по крайней мере, тот что у меня имеет достаточно сильное виньетирование. Из тех, в которые мне довелось смотреть, Celestron Omni (подешевле) или Ultima (дорогой) явно получше будут.

[Digard]

Аня, 100х оптически хороший МШР потянет с легкостью, но тебе прийдется научиться "воевать с монтировкой": не дышать на нее   и наблюдать, не касаясь глазом окуляра, что требует определенной сноровки. Если покупать окуляры, из 6мм можно взять Солигоровский плессл - его все хвалили (около 130-140грн). Более длиннофокусные Солигоровские окуляры неоправданно дороги. 25мм Вега (плессл) стоит, кажется, 108 грн - это самый недорогой длиннофокусный окуляр в Киеве, за исключением окуляров от микроскопа МБС. Еще посоветовал бы взть 9мм (возможно, тоже Солигор либо НПЗ), а позже - 15мм, получишь полный комплект увеличений. При выборе обращай внимание на просветление линз (не должно быть ярких бликов), ширину поля (видно, если посмотреть через окуляр на свет), качество чернения и (!) мягкость наглазника. Стоит обращать внимание только на плесслы (симметричные) окуляры. И еще совет: если позволяет время, присматривайся к объявлениям в барахолке - так можно заметно понизить бюджет .

Линейка качества вкратце:
  Лучше-  НПЗ(новые)->Солигор->Дипскай->Вега  -хуже.

Могу отдолжить потестить свою линейку окуляров - только напомни по личке заранее.

[Чебуратор]

Аня, 100х оптически хороший МШР потянет с легкостью...

Присовокупляю! 

...но тебе прийдется научиться "воевать с монтировкой": не дышать на нее   и наблюдать, не касаясь глазом окуляра, что требует определенной сноровки.

Золотые слова.

Если покупать окуляры, из 6мм можно взять Солигоровский плессл - его все хвалили (около 130-140грн).

А это случаем не тот, который я некогда выклянчил на тестирование? Тогда и я хвалю!

[Chepurny]

Линейка качества вкратце:
  Лучше-  НПЗ(новые)->Солигор->Дипскай->Вега  -хуже.

Дима, ты забыл вставить в начале ряда Celestron Omni - неплохая и еще относительно не дорогая серия (у Михаила Бондаренко все окуляры стоят по 180-190 грн, кроме 32-мм - этот стоит около 250 грн); в качестве длиннофокусника можно взять либо 25 мм, либо 32 мм из этой серии. 32 мм обеспечит большее поле, но он, увы, на треть дороже. В качестве бюджетной альтернативы можно взять 25 мм из этой же серии. И еще более бюджетная альтернатива - модифицированный Кельнер 25 мм, для телескопа с относительным отверствием 1:10 вполне подойдет.

[eone]

Celestron Omni действительная неплохая серия, картинку дают хорошую, подтверждаю как владелец.

[Andrey_PC]

Могу дать на пробу НПЗ 42 мм, недавно купленный у Володи Неботова.... если подойдет, отдам недорого....

[Spica]

Спасибо всем огромное за советы! Сама бы я в жизни не разобралась так сразу
Ввиду последних постов я остановилась на таких окулярах:
1. 30 мм Celestron Omni или 25 мм Вега;
2. 6 мм - Солигор Плессл;
3. 9 мм - ?? (Солигор, или НПЗ, или Celestron Omni);

Могу дать на пробу НПЗ 42 мм, недавно купленный у Володи Неботова.... если подойдет, отдам недорого....

Спасибо, Андрей, да погода пока явно не наблюдательная Не смогу я его потестить...