Тема: UV подсветка нитей в окуляре (Прочитано 6717 раз)

eone · « : 03 Травня 2006, 20:30:21 »

На одном из последних собраний клуба возникла локальная дискуссия на предмет "как и чем подсветить нити в окуляре-гиде". Я предложил использовать ультрафиолетовый свет для подсветки нитей нанесенных/окрашенных флуоресцентной краской. После посещения радиорынка дома были проведены несколько экспериментов, которые показали, что такой способ подсветки вполне имеет право на жизнь. С помощью UV светодиода удалось вполне ярко подсветить 2 тонкие нити, окрашенные обычным флуоресцентным маркером. К сожалению, пока нет возможности реализовать эту схему на уровне готового окуляра, но, надеюсь, это вопрос времени.
Важно!!! UV излучение вредно для зрения, поэтому лучше не смотреть на него слишком долго. В окуляре этот фактор будет компенсирован тем, что на глаз не будет воздействовать прямое UV излучение, а только отраженный флуоресцентной краской свет. Кроме этого можно использовать защитный UV фильтр (можно даже нанести на него само изображение перекрестья).
Сам, к сожалению, со станками и металлообработкой не дружу, но готов идейно и материально участвовать в создании опытных образцов

LifeIsGood

Ваня, не боись! Тот УФ, что в светодиоде - не вреден! Это ближний УФ. Опасен жесткий. Он будет поглощен линзами окуляра.

Серега

Нормально придумано.
Но не пойму-зачем нужна ЯРКАЯ подсветка??? Я наоборот приглушаю почти ло минимума, т.к. после минут 20 глючить начинает

eone

Яркой подсветка точно не будет

, тем более по идее можно регулировать яркость резистором.

Серега

так зачем городить УФ? можно и обычным обычные два волокна подсвечивать и резистором регулировать.

Vladimir Nebotov

Подсветка обычных нитей приводит к засветке фона в окуляре, что снижает предельную величину для имеющегося гида. Мужики, не изобретайте велосипед, те кто будет на Астрофоруме смогут посмотреть демоверсию НПЗшного окуляра-гида, которую еще можно заказать. В нем стоит светодиод с регулируемой яркостью, который светит в торец стекла с вытравленной сеткой, в результате на черном фоне мы видим только светящийся крест. Этот окуляр еще можно заказать, стоить будет в р-не 50$ тут.

eone

Так в том и дело, что UV не подсвечивает нити, вызывая общую засветку, а вызывает самостоятельное флуоресцентное свечение нитей. Тем более UV-светодиод слабо излучает в видимом диапазоне.

Георгий С.

хотю заказать такой, очень.
_________________________________________________

Цитата: Vladimir Nebotov від 04 Травня 2006, 00:15:25

...., в результате на черном фоне мы видим только светящийся крест. Этот окуляр еще можно заказать, стоить будет в р-не 50$ тут.

denis

Цитата: Vladimir Nebotov від 04 Травня 2006, 00:15:25

те кто будет на Астрофоруме смогут посмотреть демоверсию НПЗшного окуляра-гида

Вова, а какое у него фокусное расстояние?

фудо

Володя, я бы тоже купил

Vladimir Nebotov

Фокусное расстояние 15,7 мм, но сперва лучше посмотреть на Астрофоруме, там и поговорим.

P.S. Я ни в коем случае не отговариваю от самостроения окуляров-гидов, просто есть готовое и недорогое решение, пока одни строят - другие уже снимают.

denis

Цитата: Vladimir Nebotov від 05 Травня 2006, 07:40:26

Фокусное расстояние 15,7 мм, но сперва лучше посмотреть на Астрофоруме, там и поговорим.

А чё там ждать до Форума - это ж я так понял то, с чем я игрался на выезде на выходных? Классная штука! Только перекрестие мне там не совсем резким показалось - наверное, из-за не очень хорошего зрения... Может подстроить удастся...

Георгий С.

не великовато для гида почти 16мм?
Кто-то реально им пользовался?Ю хотелось бы отзывы в таком случае, и примеры фото

Цитата: Vladimir Nebotov від 05 Травня 2006, 07:40:26

Фокусное расстояние 15,7 мм, но сперва лучше посмотреть на Астрофоруме, там и поговорим.

Yvk

Если фокусное мало, то уменьшается и вынос зрачка, что крайне неудобно при гидировании, также и перекрестие с более короткофокусным будет выглядеть толще, при прочих равных. Добавив линзу барлоу всегда можно поднять увеличение, ежели не хватит.

Vladimir Nebotov

Схема там обычный кельнер насколько я помню, вынос достаточно комфротный. 2х или 3х барлухой легко добиваемся нужного увеличения. Я гидировал через 909 + 2х, получилось 115х, маловато но в целом полметровый фокус отгидировал неплохо, ошибка прет по дельте из-за большого люфа на валу двигателя, процесс лечения уже запущен.
Юра, этот тот окуляр что я привозил на Рождественскую ночь, можешь сам про него высказаться понравился он тебе или нет, ты в него смотрел периодику MT-3S под утро.
Денис, нерезкий он потому что подстроить на свой глаз надо было, у него это все предусмотрено, сегодня-завтра нарою цифровик и выложу сюда фотки.

Грин

Записываюсь в очередь на НПЗшник! Мужики, а хто крайний тут за окулярами?

denis

Я гидировал в Мицар + 3х барлуха - итого 140 крат. Очень аккуратно получилось, никакого собого дискомфорта. А где подстройка под глаз - я просто в темноте не нашел...

SuperSergey

Купил УФ диод на базаре, за 2 грн. 50 коп. Увы, он светит не только в УФ диапазоне, но и в видимом. Спрашивал продавцов - те не знают диодов, которые светят только в УФ. Похоже, это тупик.

eone

А чем тебе мешает видимый свет, все равно диод будет вынесен за пределы трубки окуляра и давать засветку не будет. Да и свет у него очень слабый.
Чистых UV диодов я не встречал.

denis

Можно, конечно, поставить отрезающий фильтр, но... А что до "чистых" УФ-источников, то это не есть хорошо по одной причине: максимум испускания имеет форму горба, и если он лежит в ближнем ультрафиолете, то краем захватывает видимую область спектра. А если в видимом диапазоне источник не излучает, то коротковолновый край горба будет лежать в зоне среднежесткого УФ, что нехорошо для глаза. Правда, сколько этого среднежесткого УФ пройдет через стекло линз окуляра? (из кварца я окуляры не встречал!

)

Новини:

Автор Тема: UV подсветка нитей в окуляре (Прочитано 6717 раз)

Vladimir Nebotov

Vladimir Nebotov

Vladimir Nebotov