Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
28 Листопада 2024, 22:53:10

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[oleg oleg]

Внешний диаметр моей трубы 245мм.
То-есть вторичку нужно искать другую?

Для трубы 245мм:
 1. Под ваше зеркало 55мм, и обычный 2" фокусер (под  вынос фокуса  для определенности пусть 110мм)  :
  
   Нев. поле  -11мм
 расстояние между вторичным и главным -  767мм
 Всё замечательно, только центральное экранирование слегка великовато - 27.5%  (в идеале 20%)

2. Пусть ваше зеркало 55мм, и низкий 2" фокусер ( под вынос 70мм) :
  невин. поле - 20мм  ( идеальный размер  ,  рекомендуемый в советских книжках  Навашиным,Сикоруком)
 расстояние между вторичным и главным - 807мм
 ЦЭ - те же 27.5%

 Оба варианта проходят с запасом, т.е. можно с ошибкой +/- пару мм  туда сюда в измерениях .  
 
 

 
 

[dmitron]

[/quote]
Лучше купить http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/fokuser-krejforda-dlja-reflektorov-2-sky-watcher-459 или Крейфорд  .

А как он по грузоподьемности, в случае необходимости он выдержит зеркалку?

[oleg oleg]

Чтож вы сразу за зеркалку то..   повизуальте вначале от души! 
 Обидно даже за старый добрый визуал, чес слово.. 
 
  Для фото  и ход другой и вынос несколько отличаются,  +спрямители , корректоры  всякие .. 


 

[dmitron]

То есть ставить диагоналку ту что есть и не заморачиваться?
А поле делать 20мм?

[oleg oleg]

 Всё зависит от предполагаемых целей и задач.
  Если по ходу возник фотоаппарат, то это к фотографам.. чего и сколько точно в граммах.
  По моему, для визуальных наблюдений 55мм вторичного  неоправданно много.  Равно  и невиньетируемого поля много не надо.  Ньютоновское ЦЭ по возможности лучше сводить к 20% , бОльшее экранирование  пусть остается иным схемам,  там где его в принципе нельзя уменьшить ..   

  Одно дело купить готовый телескоп без возможности выбора. Другое дело строить самому и под себя.     Надо почитать, подумать, взвесить..
 А так, в приницпе, да, ваше 55мм зеркало вполне подходит, вариант рабочий, экранирование умеренное , у ШК, МК гораздо больше..
 

[Digard]

А по поводу монтировки: сначала была идея делать самодельную экваториальную, потом думал делать добсон, а сейчас склоняюсь к тому, что бы купить что нибудь экваториальное.

Правильно склоняетесь. По моему скромному телескопостроительному опыту, сделать дома на коленке хорошую экваториальную монтировку практически невозможно.
 Невиньетированное поле выбирайте исходя из ваших потребностей. Для планетного Ньютона-визуала достаточно 3-6 мм, для обзора неба в 2" окуляр на равнозрачковом увеличении - 20-26мм, для астрофото в прямом фокусе - исходя из физических размеров матрицы приемника. Увлечение излишним полем приводит к росту размеров диагоналки и ЦЭ, что несколько снижает контраст изображения - но некритично. В принципе, ИМХО можно оставить вашу диагоналку.

[Hornet]

Лучше купить http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/fokuser-krejforda-dlja-reflektorov-2-sky-watcher-459 или Крейфорд  .

А как он по грузоподьемности, в случае необходимости он выдержит зеркалку?

Выдержит , сам таким пользовался пару лет .

[dmitron]

Лучше купить http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/fokuser-krejforda-dlja-reflektorov-2-sky-watcher-459 или Крейфорд  .

А как он по грузоподьемности, в случае необходимости он выдержит зеркалку?

Выдержит , сам таким пользовался пару лет .

А какая у него минимальная и максимальная высота (учитывая его ход)?

По поводу самодельной экваториальной монтировки, то я ее планировал делать с помощью токарных-фрезерных станков (мой отец токарь).

[Hornet]

Не помню . Ход , вроде , 30 или 35 мм

[dmitron]

Не помню . Ход , вроде , 30 или 35 мм

Если у вас будет померять дома его высоту, померяйте, пожалуйста, может я возьму такой фокусер.

[Hornet]

Не помню . Ход , вроде , 30 или 35 мм

Если у вас будет померять дома его высоту, померяйте, пожалуйста, может я возьму такой фокусер.

Нет уже его , у меня только крейфорд .

[igorek]

Не помню . Ход , вроде , 30 или 35 мм

Если у вас будет померять дома его высоту, померяйте, пожалуйста, может я возьму такой фокусер.

Не об этом фокусере разговор?
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=1976.0

[Hornet]

Он самый , я забыл о том , что Леонид делал обзор . 

[dmitron]

А какой оптимальный вынос должен быть под этот фокусер?

[Hornet]

Под визуал  --- грубо , на середине хода