Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
23 Листопада 2024, 15:11:00

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[UT4UUB]

А может кто поделиться советской книгой по астрофото для начинающих? Советской потому, что хочу попробовать на плёнку снимать.. Когда будет через что.

[Саша Наумов]

Л.Л. Сикорук, М.Р.Шпольский "Любительская астрофотография", 1986, серия "Библиотека любителя астрономии"

Подякували

1 :UT4UUB

[Naboka Igor]

А может кто поделиться советской книгой по астрофото для начинающих? Советской потому, что хочу попробовать на плёнку снимать.. Когда будет через что.

Для того, чтобы выделиться Пленка, как носитель до сканера, а смысл Приемник вшивенький.
Полный цикл включая бумагу?
Так это только при наличии опыта с совдепии, когда это все доступно было по ценам и позволяло безболезненно(относительно т.к. покусывалось) тренироваться - учиться и там есть чему.

[Серега]

А может кто поделиться советской книгой по астрофото для начинающих? Советской потому, что хочу попробовать на плёнку снимать.. Когда будет через что.

часовые выдержки... как вспомню. не рекомендую. Вот правда, потеря времени и куча разочарования.
Лучше дохленький кенон 300Д найти.

[Саша Наумов]

Полностью согласен с предыдущими ораторами, сам практиковался с плёнкой лет 20+ тому назад, дело это более хлопотное чем с цифровой аппаратурой.

Уж если есть желание заняться астрофото - лучше найти б/у фотокамеру (зеркалку), результат съемки с длительной выдержкой можно будет увидеть сразу (даже без обработок), а не через пару дней после проявки и визитов в фото-центр.

[Серега]

посмотрел - до 700 грн на олх есть 350D, аж самому захотелось купить)))

[SIDEROCRATOR]

А может кто поделиться советской книгой по астрофото для начинающих? Советской потому, что хочу попробовать на плёнку снимать.. Когда будет через что.

не мучся з плівкою в астрофото. нічого толкового не вийде, кажу  як знаток цієї справи
плівка і папір з хімікатами в продажі є, але ціни захмарні.

якщо вже так підкусив нечистий що далі нікуди то можу дати і книжку Сікорука і котушку мікрата 200, пофоткай місяць, я тобі її навіть потім проявлю

[Саша Наумов]

нічого толкового не вийде, кажу  як знаток цієї справи

о великий знаток!
а ну швиденько поділися з нами власним прикладом астрофото, зробленим на плівку?

"Толкове" може вийти, але "крива навчання" буде дуже повільно рухатись догори,
бо проявляти плівку дорожче і триваліше ніж клацати цифровий фотік.
Проте, можна отримати й гарні результати!

[SIDEROCRATOR]

нічого толкового не вийде, кажу  як знаток цієї справи

о великий знаток!
а ну швиденько поділися з нами власним прикладом астрофото, зробленим на плівку?

"Толкове" може вийти, але "крива навчання" буде дуже повільно рухатись догори,
бо проявляти плівку дорожче і триваліше ніж клацати цифровий фотік.
Проте, можна отримати й гарні результати!

я знаток роботи з плівкою
а не з астрофото
хотя спроби теж були
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=31684.msg506443#msg506443
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=31684.msg506468#msg506468

Подякували

1 :Саша Наумов

[Саша Наумов]

Насправді, з плівкою від 100 до 400 одиниць,
можна отримати гарне зображення - з об'єктивом з відносним отвором від 4.5 до 6, за 15-20 хвилин.
стосовно наведеного тут прикладу скажу, що відбитки мали набагато кращу якість, ніж скановані негативи

Необов'язково при цьому брати чорно-білу плівку (і займатись хімією), краще взяти негативну кольорову.

Проблема в іншому - помилки при гідуванні стануть дуже коштовними.

[Саша Наумов]

та й взагалі, знов засмітили тему (

[slava3500]

Л.Л. Сикорук, М.Р.Шпольский "Любительская астрофотография", 1986, серия "Библиотека любителя астрономии"

Вот есть у меня такая. Когда-то, лет 20-25 тому назад она мне реально помогала. Но что из нее полезного может извлечь современный астрофотограф?

[slava3500]

Полностью согласен с предыдущими ораторами, сам практиковался с плёнкой лет 20+ тому назад, дело это более хлопотное чем с цифровой аппаратурой.

Уж если есть желание заняться астрофото - лучше найти б/у фотокамеру (зеркалку), результат съемки с длительной выдержкой можно будет увидеть сразу (даже без обработок), а не через пару дней после проявки и визитов в фото-центр.

А еще лучше- беззеркалку. Тогда результ и будет тут же. выдержка 2 сек

[Саша Наумов]

Л.Л. Сикорук, М.Р.Шпольский "Любительская астрофотография", 1986, серия "Библиотека любителя астрономии"

Вот есть у меня такая. Когда-то, лет 20-25 тому назад она мне реально помогала. Но что из нее полезного может извлечь современный астрофотограф?

Узнает, какой линейный размер будут иметь Луна и Солнце в фокусе телескопа\объектива.
Поймёт, что снимать Юпитер даже на МТО-1000 - не удастся.
Узнает, что слишком длинная выдержка тоже вредна, ибо есть фон неба.
Узнает, что для успешных длительных выдержек нужно хорошенько гидировать.
Кстати, выполнение гидирования глазом и руками - действительно даёт понимание того, что здесь происходит и почему оно так.
А для чисто цифровых фотографов, гидирование = покупке гида и камеры + установке и настройке софта + нажатию некоторых кнопок в программе.
Зачем гидировать и как правильно это делать, многие смогут объяснить?

[Naboka Igor]

Уж если есть желание заняться астрофото - лучше найти б/у фотокамеру (зеркалку), результат съемки с длительной выдержкой можно будет увидеть сразу (даже без обработок), а не через пару дней после проявки и визитов в фото-центр.

Немножко не так
Фото-центр, это уже период отмирания. Все печаталось и сушилось самостоятельно. Самостоятельно подбиралась бумага, ее много разной было, подбиралась химия, режим обработки, экспозиции, маски, настраивался фотоувеличитель! Пленка, это слепая операция, при правильном (подобранном!) режиме и реактивах, результат предсказуем. А бумага , это шаманство Главное в процессе!
По качеству, расскажу немного на правах офф.
Кто в общем сказал, что пленочная может быть в царапинах, без резкости, пальцах и пятнах с пересветом по краям и "виньетированием" Тот просто не умеет готовить эту "рыбу"
У меня вначале была Смена 8М, а у отца Зоркий 4. Вроде и понятны отличия в качестве. Но отец сделал такой фокус, он взял мой фотик и снял пленку, потом обработал и напечатал. Этот урок, практически без слов, был одним из самых сильных и запоминающихся в жизни! Но как далее не старался и не рвался, но достичь уровня отца в фото, так и не смог, хотя и подтянулся. В пленке, очень близка грань технологий с искусством. Классное было занятие , жаль
Короче, не для фото-центра.
Да, лежат альбомы...разные и нельзя их отформатировать

Подякували

1 :Саша Наумов

[SIDEROCRATOR]

Уж если есть желание заняться астрофото - лучше найти б/у фотокамеру (зеркалку), результат съемки с длительной выдержкой можно будет увидеть сразу (даже без обработок), а не через пару дней после проявки и визитов в фото-центр.

Немножко не так
Фото-центр, это уже период отмирания. Все печаталось и сушилось самостоятельно. Самостоятельно подбиралась бумага, ее много разной было, подбиралась химия, режим обработки, экспозиции, маски, настраивался фотоувеличитель! Пленка, это слепая операция, при правильном (подобранном!) режиме и реактивах, результат предсказуем. А бумага , это шаманство Главное в процессе!
По качеству, расскажу немного на правах офф.
Кто в общем сказал, что пленочная может быть в царапинах, без резкости, пальцах и пятнах с пересветом по краям и "виньетированием" Тот просто не умеет готовить эту "рыбу"
У меня вначале была Смена 8М, а у отца Зоркий 4. Вроде и понятны отличия в качестве. Но отец сделал такой фокус, он взял мой фотик и снял пленку, потом обработал и напечатал. Этот урок, практически без слов, был одним из самых сильных и запоминающихся в жизни! Но как далее не старался и не рвался, но достичь уровня отца в фото, так и не смог, хотя и подтянулся. В пленке, очень близка грань технологий с искусством. Классное было занятие , жаль
Короче, не для фото-центра.
Да, лежат альбомы...разные и нельзя их отформатировать

от тому через отой шаманізм я й не полишаю чб фото

[Naboka Igor]

от тому через отой шаманізм я й не полишаю чб фото

Зараз є багато гарних матеріалів, але вони дуже дорогі (срібло!). Тому я кинув цю справу.
Для астро наприклад, по накопиченню, факт, дешевше купити цифру. Та й не досягти того-ж.
А молоді швидше і зручніше копирсатися з монітором, а не папером. Час йде.
Якщо тільки, не робити що небудь унікальне, або на дуже високому рівні, де виправдаються ціни. IМХО

[Вадим]

Основы солнечной астрофотографии:
https://solarnutcase.livejournal.com/18572.html
Подборка видеоуроков по солнечной астрофотографии:
https://brierleyhillsolar.blogspot.com/p/imaging-tutorials.html
Пошаговая обработка снимков:
https://stargazerslounge.com/topic/242304-a-short-guide-to-my-solar-image-processing-from-raw-data-to-single-pane/

[SIDEROCRATOR]

от тому через отой шаманізм я й не полишаю чб фото

Зараз є багато гарних матеріалів, але вони дуже дорогі (срібло!). Тому я кинув цю справу.
Для астро наприклад, по накопиченню, факт, дешевше купити цифру. Та й не досягти того-ж.
А молоді швидше і зручніше копирсатися з монітором, а не папером. Час йде.
Якщо тільки, не робити що небудь унікальне, або на дуже високому рівні, де виправдаються ціни. IМХО

я в основному працюю зі старими запасами
дякуючи одноклубникам розжився папером та всяким приладдям, а нещодавно в пилиповичах в ході списання всякого барахла ще надибав кілька рулонів  плівки, яка як виявилось навіть не піддалась вуалі

Але ще є ентузіасти
от наприклад на клаудях є цілий форум фанатів плівкового астрофото
https://www.cloudynights.com/forum/75-film-astrophotography/

[Вадим]

Альтернативный метод удаления градиентов со снимка в Фотошопе: