Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
01 Грудня 2024, 08:06:28

Увійти

google


Автор Тема: Галактики  (Прочитано 18921 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

d_w

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3070
  • Подяк: 100
Re: Галактики
« Відповідь #100 : 21 Березня 2007, 16:26:39 »
. - .

Цитувати
хм..интересно.. чето на обработке звезды поплыли, а на исходнике то круглые вроде..

В серии затесалось несколько "кривых" кадров с рисками  >:(
Записаний
Нас окружают идиоты
тесней сжимая полукруг...

Shadow

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3882
  • Подяк: 801
Re: Галактики
« Відповідь #101 : 21 Березня 2007, 16:33:30 »
. - .


В серии затесалось несколько "кривых" кадров с рисками  >:(


а может их стоит убрать из обработки а сложить только кадры которые без подвижек?
Записаний

AndreyYa

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2140
  • Подяк: 54
Re: Галактики
« Відповідь #102 : 21 Березня 2007, 16:40:16 »
. - .

Или складывать с сигма-клиппингом - это вполне округляет звезды...
Записаний
AP Mach1 GTO, HEQ-5, SW ED-80 + FF, Intes Micro Mak-Cass 6";
ATIK 383L+ + EFW2 + OAG + Astrodon 5nm 36mm NB filters set,  QHY-5 etc.


d_w

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3070
  • Подяк: 100
Re: Галактики
« Відповідь #103 : 21 Березня 2007, 16:52:21 »
. - .

а может их стоит убрать из обработки а сложить только кадры которые без подвижек?

Сейчас этим и занимаюсь...

Или складывать с сигма-клиппингом - это вполне округляет звезды...

Я до этого еще не добрался... :shuffle: в Ирисе это есть?


З.Ы. Спасибо, Михаил))) Заработался))
« Останнє редагування: 21 Березня 2007, 17:30:19 від d_w »
Записаний
Нас окружают идиоты
тесней сжимая полукруг...

d_w

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3070
  • Подяк: 100
Re: Галактики
« Відповідь #104 : 22 Березня 2007, 11:50:36 »
. - .

Пользуясь случаем  :starrynight: сделал еще одну попытку))
NGC5371, NGC5350 & Co.
28 кадров по 90 сек. 80ED, 20D, ISO1600, обработка CS2

З.Ы. Хотелось бы установить имя отмеченной галактики  :) Подскажите?
Записаний
Нас окружают идиоты
тесней сжимая полукруг...

Shadow

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3882
  • Подяк: 801
Re: Галактики
« Відповідь #105 : 22 Березня 2007, 12:52:07 »
. - .

PGC49480

неплохо получилось. :up: :up:
Записаний

Георгий С.

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 667
  • Подяк: 0
Re: Галактики
« Відповідь #106 : 26 Березня 2007, 09:42:04 »
. - .

ngc 4725

MaxMan

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8223
  • Подяк: 2969
  • Регулярно кохаю Астрономію!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/
Re: Галактики
« Відповідь #107 : 26 Березня 2007, 09:42:25 »
. - .

Позавчера экспериментировал с КХУ-6. В качестве объекта для тренировок выбрал слабенькую галактику 11,3m. Экспериментировал с различными настройками, экспозициями, с охлаждением... не собирался получить что то достойное. Да и погода была отвратительная. Глазом были видны звезды не слабее 3,0m. Дымка, ветер как всегда  :-\ ...
но все равно выложу что получилось....
Записаний
У мене нічого немає. Усе раптом скінчилося!
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходьте у гості на каву..... :)

фудо

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 712
  • Подяк: 0
  • Гипотез не измышляю
Re: Галактики
« Відповідь #108 : 26 Березня 2007, 10:10:04 »
. - .

здорово, совсем другие возможности
Записаний
SW EQ-6 Syn Trek, гид QHY6 + SW80/40,  ШК 9,25", Canon1100D,
ZWOPTICAL ASI120MC,  DS100APO 100/760

Георгий С.

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 667
  • Подяк: 0
Re: Галактики
« Відповідь #109 : 26 Березня 2007, 11:18:54 »
. - .

ничего себе "тренировка".....

MaxMan

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8223
  • Подяк: 2969
  • Регулярно кохаю Астрономію!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/
Re: Галактики
« Відповідь #110 : 26 Березня 2007, 12:32:40 »
. - .

Из астрономического софта не пользовался ничем. Небыло ни дарков ни флэтов.
Обработка только фотошопом. Меня надо учить  ::) .... самому разбираться в
софте некогда...
Усиление ставил поменьше для уменьшения темновых и шумов.
Колбасня атмосферы и монтировки не дала получить приличных результатов.
Диаметр слабых звезд около 5". Да и самые слабые звезды только около 18,5m.
Записаний
У мене нічого немає. Усе раптом скінчилося!
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходьте у гості на каву..... :)

Андрей-Чечако

  • Гість
Re: Галактики
« Відповідь #111 : 26 Березня 2007, 15:38:18 »
. - .

Здорово! Но мне кажется лучше не гнаться за 11.3 величиной, а тренироваться на "кошечках" - андромеда уже ясна и понятна, и виден прогресс фотографа который снимает во-второй... в третий раз...
Но это рассуждения болеьщика, так что можешь не обращать на них внимание :shuffle:
Записаний

Yvk

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4931
  • Подяк: 476
    • Не адмін на деякий час
Re: Галактики
« Відповідь #112 : 26 Березня 2007, 16:21:47 »
. - .

Нормальная галактичка-козявочка! Представить только во сколько раз она дальше от нас чем Андромеда - мало не покажется! :gigi:
С QHY-6 с небольшой маленькой матричкой только за такими и гоняться! :super: Вот турбуленцию усмирить и... эххх!! :)
Записаний

Андрей-Чечако

  • Гість
Re: Галактики
« Відповідь #113 : 26 Березня 2007, 16:25:45 »
. - .

Да я вообще Юрой горжусь! Но все таки обработка, как это помягче, несколько отстает от апертуры...
Записаний

MaxMan

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8223
  • Подяк: 2969
  • Регулярно кохаю Астрономію!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/
Re: Галактики
« Відповідь #114 : 26 Березня 2007, 20:21:08 »
. - .

Да за Вами, блин, угонишься   ;)
Денис, Георгий и Леша так высоко задрали планку, что нам не допрыгнуть....
А про обработку я ваще малчу.  :-[ Стыдно товарищи, очень стыдно. Когда космические корабли бороздят просторы вселенной, я складываю фотографии в фотошопе - обхохочешся  :rofl: А времени на изучение софта пока нет  :shuffle:  -  работа прежде всяго  :lamer:
Записаний
У мене нічого немає. Усе раптом скінчилося!
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходьте у гості на каву..... :)

Георгий С.

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 667
  • Подяк: 0
Re: Галактики
« Відповідь #115 : 10 Квітня 2007, 11:46:22 »
. - .

ngc 5907
Meade 10"x 0.63, 10x10min, 4x7min, qhy8

Mott

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5734
  • Подяк: 161
Re: Галактики
« Відповідь #116 : 10 Квітня 2007, 12:24:03 »
. - .

Aga,  :up: :up: :up:

Пы.Сы.  "Distance to NGC 5907 of about 14 Mpc..."
Записаний
Tempora mutantur et nos mutamur in illis.
We can’t step aside while gravitation waves washing out the universe foundation!

фудо

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 712
  • Подяк: 0
  • Гипотез не измышляю
Re: Галактики
« Відповідь #117 : 14 Квітня 2007, 22:12:32 »
. - .

Сегодня опробовал гид и платформу, но помешали резко наплывшие облака.
Волосы Вероники
Записаний
SW EQ-6 Syn Trek, гид QHY6 + SW80/40,  ШК 9,25", Canon1100D,
ZWOPTICAL ASI120MC,  DS100APO 100/760

фудо

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 712
  • Подяк: 0
  • Гипотез не измышляю
Re: Галактики
« Відповідь #118 : 15 Квітня 2007, 09:51:41 »
. - .

Обработал ещё 4 снимка в Волосах Вероники, больше не успел, тучи собрались.
Записаний
SW EQ-6 Syn Trek, гид QHY6 + SW80/40,  ШК 9,25", Canon1100D,
ZWOPTICAL ASI120MC,  DS100APO 100/760

фудо

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 712
  • Подяк: 0
  • Гипотез не измышляю
Re: Галактики
« Відповідь #119 : 15 Квітня 2007, 10:49:33 »
. - .

М51, успел снять всего 4 кадра по 30 сек
Записаний
SW EQ-6 Syn Trek, гид QHY6 + SW80/40,  ШК 9,25", Canon1100D,
ZWOPTICAL ASI120MC,  DS100APO 100/760