Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
01 Грудня 2024, 04:00:56

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[vakulenko]

Уважаемые ЛА,
хочу чуточку поснимать луну на вебку (режима raw в ней нет). Для уменьшения шумов планирую снимать ч/б изображение. Возникает вопрос: как правильнее поступить?
1) Просто сдвинуть ползунок цветности в настройках вебки влево до упора?
2) Снимать в цвете, а потом в ИРИСе разложить все на 3 канала и выбрать наименее зашумленный
канал для последующей обработки?
И еще один вопросик:
Какая (в среднем) продолжительность видеосъемки оптимальна для съемок лунной поверхности (рефлектор 750 мм, f5.0)? Понятно, что чем больше, тем лучше, но хоть какие-то пределы есть? Можно ведь и 10 мин снимать, и час..

Спасибо!..

[Thomas]

Певым делом - ИК фильтр.

[vakulenko]

Певым делом - ИК фильтр.

Отлично! Спасибо за ответы на первые два вопроса!
И третий вопрос: нужно ставить ИК-фильтр или удалить имеющийся в вебке (его я удалил вместе с ее объективом)?

[Thomas]

Gain на минимум играть выдержкой. Цветность не трогать.
Снимать не по времени а по количесву кадров, думаю более 1000 - оно. 

ИК фильтр должен стояит иначе будет мыло даже в рефлекторе.

Самый главный вопрос, c чего вы взяли что на самом ярком обьекте неба у вас шумы полезут? Шумы лезут при низком отношении сигнал/шум.

[vakulenko]

Gain на минимум играть выдержкой. Цветность не трогать.
Снимать не по времени а по количесву кадров, думаю более 1000 - оно. 

Понял, спасибо!

ИК фильтр должен стояит иначе будет мыло даже в рефлекторе.

Уточню: фильтр, пропускающий ИК или блокирующий ИК?

Самый главный вопрос, c чего вы взяли что на самом ярком обьекте неба у вас шумы полезут? Шумы лезут при низком отношении сигнал/шум.

Да просто, вебка дешевенькая, матрица крошечная. Вот я и подумал так. Это только мои предположения. Опыта в данном вопросе не имею...

Спасибо!

[Yvk]

Если разогнать фокусное с помощью барлоу, да взять фазу Луны далёкую от полной, то и Gain придётся дёргать. Выдержку может не получиться сильно увеличить из-за турбуленции. Нешумное мыло исправить уже невозможно, а резкие шумноватые кадры в моменты успокоения отловить и усреднить - реально.

[Yvk]

ИК фильтр должен стояит иначе будет мыло даже в рефлекторе.

Уточню: фильтр, пропускающий ИК или блокирующий ИК?

Конечно блокирующий, преломляющая оптика не расчитана на ИК-диапазон, а КМОП или ПЗС-чип в камере чувствителен к нему, поэтому несфокусированный ИК нужно отсечь.

[vakulenko]

1)

Фильтр Baader UV-IR-Cut применяется для отсечения инфракрасной и ультрафиолетой составляющей светового диапазона при визуальных и фотографических наблюдениях. В сочетании с уникальными свойствами фильтра Baader Contrast-Booster устраняет все известные дефекты изображения при цифровой фотографии.

Применение фильтра Baader UV-IR-Cut кардинально увеличивает резкость получаемого изображения при фотографировании планет.

2)

Фильтр Baader Planetarium IR-pass
   
Фильтр, блокирующий почти весь видимый спектр. Пропускает световой поток на длине волны 685 nm (после красной части спектра).
При планетных съёмках на CCD-камеры уменьшает влияние турбулентности атмосферы, увеличивает резкость и контраст изображения.

Так какой все же фильтр нужен? Пропускающий ИК или блокирующий? Из представленных цитат получается, что любой... 

[MAKsutik]

Если вы собираетесь снимать только Луну, тогда однозначно фильтр IR pass.
Если другие объекты то UV/IR cut

[Yvk]

Ужас. Что же снимет новичёк на нонейм цветную вебку с фильтром IR-pass, который блокирует видимый диапазон ?

@vakulenko
Если фильтра нет, пробуйте без него, просто вебкой без объектива через переходник. У вас рефлектор - значит проблема из-за ИК в основном вылезет только в искажении цвета, для Луны не актуально.

[MAKsutik]

Юпитер на цветную матрицу ИР пасс Астрономик 742
А вообще Юра правильно написал начинайте снимать без фильтров, потом поймете что вам надо и надо ли оно вам вообще 

[Thomas]

У вас рефлектор - значит проблема из-за ИК в основном вылезет только в искажении цвета, для Луны не актуально.

Актуально - бяка получается, проверено

[Грин]

Актуально, проверено. А ТС надо читать архивы - эта тема обсасывалась и не раз, с получаемыми фотками, в т.ч. и мной.

[vvv2007]

+1. Не знаю за остальные вебки, но у Logitech 9000Pro фильтры на матрице текут в ИК так, что кажется что  их там просто нет 

[vakulenko]

@vakulenko
Если фильтра нет, пробуйте без него, просто вебкой без объектива через переходник. У вас рефлектор - значит проблема из-за ИК в основном вылезет только в искажении цвета, для Луны не актуально.

Да я, в общем-то, так и планировал сделать. Я не собираюсь уделять много времени лунным съемкам, мне куда интереснее дипскаи. Вебка у меня служит гидом при дипскайных астрофото. А учитывая фазу лунного цикла, я решил от нечего делать поснимать луну. Только и всего.
Большое спасибо всем откликнувшимся за советы!..