Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
19 Листопада 2024, 20:56:28

Увійти

google


Автор Тема: Вариант дачной обсерватории...  (Прочитано 7395 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Naboka Igor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8775
  • Подяк: 3880
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Вариант дачной обсерватории...
« Відповідь #60 : 26 Травня 2011, 23:05:12 »
. - .


хммм... маловато? как-то не верится... но и не хочется это в конце работы осознать!

а с кирпичем + армирование, думаю возни будет еще больше...
Я бы клал в два с половиной кирпича, труба 650 х 650, работа спокойная, можно поэтапно. Если нанять каменьщика, за день выгонит. Армировать только угловую перевязку, проволокой. И то если кирпич плохой.
Относительно сечения, лучше иметь запас.
ЗЫ: Фундамент (тумба), залить бетоном на глубину ниже промерзания грунта, для данной местности. ;)
« Останнє редагування: 26 Травня 2011, 23:19:48 від Naboka Igor »
Записаний
Hand Made: Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.
Sky Мак - Maksutov–Cassegrain 152/12.

пюро едуард

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 301
  • Подяк: 0
Re: Вариант дачной обсерватории...
« Відповідь #61 : 26 Травня 2011, 23:41:23 »
. - .

башни-трубы...Во тема :rofl: а со стального профиля,сварную,и жесткость,и легче  чем из кирпича
Записаний

Jack2k

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 341
  • Подяк: 28
Re: Вариант дачной обсерватории...
« Відповідь #62 : 27 Травня 2011, 01:21:24 »
. - .

башни-трубы...Во тема :rofl: а со стального профиля,сварную,и жесткость,и легче  чем из кирпича
а где к этой "табуретке" монтировка крепится!  :rofl:
Записаний
-JS-

ds40a

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2103
  • Подяк: 344
  • Дмитро Сорока. Слава Україні !
Re: Вариант дачной обсерватории...
« Відповідь #63 : 27 Травня 2011, 08:56:48 »
. - .

...
Асбест вредный - впервые такое слышу! да и жить с трубой в обнимку не собираюсь...  ;D
...

http://www.stroynet.ru/articles/izvechnyj-vopros-vreden-li-asbest-109.html
Записаний

tlgleonid

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7274
  • Подяк: 845
Re: Вариант дачной обсерватории...
« Відповідь #64 : 27 Травня 2011, 09:27:12 »
. - .

С откидной (развдижной крышей на такой высоте могут быть проблемы. Лучше сделать какую-то упрощенную реализацию купола. Вот очень простая и детально описанная: http://eoni.com/~garlitzj/geodome.htm
Записаний
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 8" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+ZWO ASI183MM+ZWO ASI178MM+PlayerOne Uranus C+фильтры R,V, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

iasb

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 17
  • Подяк: 0
Re: Вариант дачной обсерватории...
« Відповідь #65 : 29 Травня 2011, 17:22:35 »
. - .

На "буржуинском" рисунке - не колонна. Там пространственная рама, с перекрытиями - элементами жесткости. С какой-то радости там угловые колонны имеют такие сечения.  В Вашенм варианте - конструкция не покатит по гибкости. Единственное решение (как я вижу) - это предварительно напряженная железобетонная труба (у них жесткость на изгиб существенно выше) , заполненная бетоном - диаметр при этом надо сантиметров 80. Все это даже не считать надо а принимать по нормам - т.е. это не рассчетные вещи, а такие, которые не прошли в каких-то конструкциях и на эту тему - внесены в нормы. Точнее пока не объясню.
Записаний

Naboka Igor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8775
  • Подяк: 3880
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Вариант дачной обсерватории...
« Відповідь #66 : 29 Травня 2011, 18:38:05 »
. - .

диаметр при этом надо сантиметров 80. Все это даже не считать надо а принимать по нормам
А я тут со своими 65х65 лезу. :gigi:
А оно, вот оно чё :shuffle: ;D
Хотя строить правильно по нормам, дорого и не всем по карману, можно смириться и с легким покачиванием. ;) :hz:
Записаний
Hand Made: Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.
Sky Мак - Maksutov–Cassegrain 152/12.


And_NDA

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2960
  • Подяк: 48
  • Bu benim kizim
Re: Вариант дачной обсерватории...
« Відповідь #67 : 29 Травня 2011, 22:38:29 »
. - .

Все-таки проще всего было бы поставить ж-б столб... ну или ж-б трубу канализационную с последующей заливкой (или без ???) на худой конец... Но это без крана тяжело и опасно (чтоб никого не задавило... хотя можно еще и не то... но вот будет ли оно дешевле по затратам, прежде всего времени  ???). Сегодня в родном городе опять проходил мимо труб и столбов, что плохо лежат... у, моща: диаметр под 80 см., длина больше 10 метров... (Артем - по пути к тебе, на пересечении Каховского шоссе и Воинов...) впечатляет...
Записаний
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

Thomas

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2307
  • Подяк: 2
  • Натер зеркало - получи +1 в карму
Re: Вариант дачной обсерватории...
« Відповідь #68 : 30 Травня 2011, 01:58:09 »
. - .

Сегодня в родном городе опять проходил мимо труб и столбов, что плохо лежат... у, моща: диаметр под 80 см., длина больше 10 метров... (Артем - по пути к тебе, на пересечении Каховского шоссе и Воинов...) впечатляет...
Ага видал. Уже несколько лет там лежат. Штука хорошая, только использовать их никак думаю не получится для обсерватории. Их там резать надо, а это просто нереально.

А теперь по теме  :) Я видал на стройрынках трубы метровые. Вот это думаю оно. Правда у нас цена что-то в районе 500 грн за одну. 4-5 штук и будет хорошее основание для обсерватории.
Записаний
Телескоп Алькор производства НПЗ
Телескоп-самопал D=150mm, F=1250, ГЗ - сфера собственного изготовления
Canon EOS 350D, Canon EF 24-85 USM, Юпитер 37 MC

And_NDA

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2960
  • Подяк: 48
  • Bu benim kizim
Re: Вариант дачной обсерватории...
« Відповідь #69 : 30 Травня 2011, 07:31:11 »
. - .

Сегодня в родном городе опять проходил мимо труб и столбов, что плохо лежат... у, моща: диаметр под 80 см., длина больше 10 метров... (Артем - по пути к тебе, на пересечении Каховского шоссе и Воинов...) впечатляет...
Ага видал. Уже несколько лет там лежат. Штука хорошая, только использовать их никак думаю не получится для обсерватории. Их там резать надо, а это просто нереально.
А это ты зря! У тех организаций, что такие штуки используют по назначению (водоканалы, РЭСы, ПЭСы) есть и чем резать по длине (в 2 минуты режут!), и у них же краны есть...  ;) (концы искать надо... :shuffle:  :hz:)
Цитувати
А теперь по теме  :) Я видал на стройрынках трубы метровые. Вот это думаю оно. Правда у нас цена что-то в районе 500 грн за одну. 4-5 штук и будет хорошее основание для обсерватории.
Тоже вариант! Можно подешевле купить бракованные (у них часто сколы образуются при кантовании) или б/у. Но опять же: эти кольца без крана не покантуешь...  :(
Записаний
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

iasb

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 17
  • Подяк: 0
Re: Вариант дачной обсерватории...
« Відповідь #70 : 30 Травня 2011, 09:41:45 »
. - .

если конкретно - что можно изменить к лучшему
- центральная труба - металлическая, зпаполнена бетоном (проще в реализации, чем ставить опалубку), но может вылиться дороже
- боковые стойки - выполнить с наклоном как подкосы, верхняя площадка - жесткая - монолитный бетон (надо посмотреть по поводу крепления с колонной - жесткость должна быть высокой) - не будет по гибкости весь паровоз гулять по сторонам.
- фундаменты - глубина промерзания (ГП) - 1.2 - 1.5 метра, отсюда и плясать
- "загнать" на подкосах металлическую конструкцию в грунт - не получится - там бетонную конструкцию надо делать на глубине больше ГП - дабы она работала и на вытаскивание
- подумать по поводу того чтобы в подкосах дополнительно установить тросы - предварительное напряжение - убирается болтанка, связанная со свободой конструкции, периодически надо будет тросы подтягивать - усилие - не могу сказать - начиная от 500 кг. И при том что основная нагрузка на изгиб от преднапряжения должна быть воспринятя углами верхней площадки. Только тогда в это всем есть смысл. Если так не делать - будет болтаться как тренировочная конструкция на пожарках - по которым на лестницах лазят.
Записаний

Jack2k

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 341
  • Подяк: 28
Re: Вариант дачной обсерватории...
« Відповідь #71 : 30 Травня 2011, 10:18:51 »
. - .

Спасибо за дельные и конструктивные советы!
Только нехочется слишком все усложнять...
+ИМХО небольшая болтанка наблюдательной площадки допустима - морской болезнью не страдаю, да и плясать там не собираюсь... (к примеру верхушки высоток болтает на несколько метров и ничего!)
Тем более что с колонной под монти, площадка и вся конструкция не связана...

Гораздо важнее вопрос строительства самой колонны...
По плану:
фундамент(основа) в земле квадрас 0,8х0,8м глубина1.5м
дальше 0,6х0,6м высота 2.5м
дальше 0,4х0,4м высота 2.5м

Достаточно ли будет таких гамаритов?
Да и с материалом/технологией возведения - вопрос?...

1) опалубка+бетон/арматура
2) кирпич+усиление металом
3)..?
...
х)...?
Записаний
-JS-

Naboka Igor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8775
  • Подяк: 3880
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Вариант дачной обсерватории...
« Відповідь #72 : 30 Травня 2011, 10:54:49 »
. - .


Только нехочется слишком все усложнять...
+ИМХО небольшая болтанка наблюдательной площадки допустима - морской болезнью не страдаю, да и плясать там не собираюсь...
Если ставить там меридианный круг для астрометрии, то игнорировать нормы нельзя. Если любительский скоп, под определенные задачи, то наверное можно, иначе полное разорение :shuffle:
Относительно сечения колонны по высоте, я бы оставил один размер. Материал и технология, хозяин барин. Кто знает, что Вам легче достать и применить :hz:
Т.к. основные технологии уже перечислены.
« Останнє редагування: 30 Травня 2011, 11:01:04 від Naboka Igor »
Записаний
Hand Made: Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.
Sky Мак - Maksutov–Cassegrain 152/12.

iasb

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 17
  • Подяк: 0
Re: Вариант дачной обсерватории...
« Відповідь #73 : 30 Травня 2011, 11:01:08 »
. - .

ИМХО небольшая болтанка наблюдательной площадки допустима - морской болезнью не страдаю,
 - Вы - нет, скоп - да. Сравните удочку стоящую вертикально, и ту жу удочку, закрепленную оттяжками. Ну высокая колонна, гулять будет - или запрещать даже котам рядом с колонной бегать - дабы не топали и не передавалось на колонну ? Это же открытая нетрамбованная прощадка и не скала.

Тем более что с колонной под монти, площадка и вся конструкция не связана...
- и теряете оттяжки - элементы жесткости всей конструкции


Колонна по плану - общий вес - 3.25 т, 1.3 м.куб, высода - 5 метров, заглубление 1.5 метров, грунт - мягкая земля, когда завалится без боковых ног ?

1) опалубка+бетон/арматура  - ДА
2) кирпич+усиление металом  - рассыпется как Вавилонская башня на этапе строительнства

3)... - мет. труба  диаметром 400 - 500, заполненная бетоном, ноги площадки приварены как элементы жесткости. Стенки трубы - фактически и есть армирование.

если ездите - вспомните как строятся (должны были видеть) водонапорные башни. Именно Ваш случай

==========

Я так понял что на 90% все готово.
ОК.
Тогда - металлическая колонна + стальные оттяжки от колонны к ногам для повышения жесткости (через преднапряжение) + понимать что прийдется подтягивать периодически - т.е. вороток, винтовая стяжка. Из рассчета - натянута - звенит - не болтается. Не звенит - то только пиво сверху пить :)
« Останнє редагування: 30 Травня 2011, 11:41:53 від iasb »
Записаний

ds40a

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2103
  • Подяк: 344
  • Дмитро Сорока. Слава Україні !
Re: Вариант дачной обсерватории...
« Відповідь #74 : 30 Травня 2011, 12:25:58 »
. - .

Центр тяжести колонны должен быть по высоте на уровне середины фундамента. (имхо)
Отсюда и все расчеты.
Записаний

And_NDA

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2960
  • Подяк: 48
  • Bu benim kizim
Re: Вариант дачной обсерватории...
« Відповідь #75 : 30 Травня 2011, 13:16:48 »
. - .

Центр тяжести колонны должен быть по высоте на уровне середины фундамента. (имхо)
Зачем?  ??? :dropjaw: У домов, столбов, телевышек и проч. он значительно выше этого уровня...
Записаний
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

ds40a

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2103
  • Подяк: 344
  • Дмитро Сорока. Слава Україні !
Re: Вариант дачной обсерватории...
« Відповідь #76 : 30 Травня 2011, 14:59:29 »
. - .

Центр тяжести колонны должен быть по высоте на уровне середины фундамента. (имхо)
Зачем?  ??? :dropjaw: У домов, столбов, телевышек и проч. он значительно выше этого уровня...

имхо - интуиция.

В студенческие годы копали "ямку" под бетонную опору на ЖД (на которых висят провода для электропоездов). Глубина была 4.5м
и надземная часть столба была ~ 5м, может немного больше (как в решаемой задаче).
Главное - не допустить такого

и спать спокойно.

И не мешает ознакомиться с вот этим http://www.rmnt.ru/docs/cat_manuals/25747.htm
Может я и ошибаюсь (на счет центра тяжести).
« Останнє редагування: 30 Травня 2011, 15:05:08 від ds40a »
Записаний

And_NDA

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2960
  • Подяк: 48
  • Bu benim kizim
Re: Вариант дачной обсерватории...
« Відповідь #77 : 30 Травня 2011, 15:21:54 »
. - .

Вот сразу нашел еще из норм СССР:
Цитувати
Глубина бурения ямы должна быть несколько больше (на 5 - 10 см) величины заглубления опоры, которая составляет 1,5 м для линий связи I и II классов при установке опор длиной 7,5 м в твердых грунтах при количестве проводов на опоре до 24-х.
Отсюда - http://www.complexdoc.ru/ntdtext/546239

И вообще бурильно-крановые машины, которые осуществляют установку опор линий передач, имеют типовую глубину бурения до 2 м. Можно свериться тут - http://leg.co.ua/instrukcii/vl/ustanovka-opor-vl.html Так что не пугайте человека! А то, что на фото - брак в работе. Конечно, в данном случае опора полной длины не нужна, но ее можно обрезать...
Записаний
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

ds40a

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2103
  • Подяк: 344
  • Дмитро Сорока. Слава Україні !
Re: Вариант дачной обсерватории...
« Відповідь #78 : 30 Травня 2011, 15:25:54 »
. - .

...
И вообще бурильно-крановые машины, которые осуществляют установку опор линий передач, имеют типовую глубину бурения до 2 м. ...

может поэтому мы и копали вручную  :)
Записаний

And_NDA

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2960
  • Подяк: 48
  • Bu benim kizim
Re: Вариант дачной обсерватории...
« Відповідь #79 : 30 Травня 2011, 15:30:38 »
. - .

...
И вообще бурильно-крановые машины, которые осуществляют установку опор линий передач, имеют типовую глубину бурения до 2 м. ...

может поэтому мы и копали вручную  :)
Это потому, что вас занять на той практике больше было нечем! :gigi: (Навроде армейского анекдота про экскаватор  :rofl:) Ручная копка ям под опоры - золотая линия!  :dropjaw:
Записаний
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.