Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
19 Листопада 2024, 21:00:50

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[astrokor]

да 3.9В так и должно быть с кремнеевыми диодами, 3.3+0.6(в среднем падение на диоде). Если нужна будет ниже напруга можно поставить диод Шотки у них падение около 0,3В

Автор ошибся чтоли?

а запаяно на картинке туда, странно  . На 300 вобще 27 нога.

блин, аккум сел во время сьемки

на самом интерестном месте 

[Серега]

есть! усилитель отключен!
сравнение:
1.до
2.после
експозиция 300сек, исо 1600
уровни задрані для наглядности(одинаково)

Но есть проблема! полосы! на третьем снимке видно.
у автора тоже при 4в бяки лезли какие-то.

да 3.9В так и должно быть с кремнеевыми диодами, 3.3+0.6(в среднем падение на диоде).

значит куплю на 3в стабилизатор. на 3,5 и не слышали о таких - спорить не хотел.

[astrokor]

Поздравляю! ...да полосы забороть, вобще клас будет 

думается там при напругах около 4 в пороог какой нить есть, ниже устойчивей работает

[Серега]

да не то слово! меня этот усилитель недавног просто убил - никак не мог откалибровать, 6часов рукоглаза почти на смарку ушли!

вот теперь охлаждение сделать активное и сказка)))

[astrokor]

вот теперь охлаждение сделать активное и сказка)))

согласен!

...со временем буду и свой фот "докурочивать"  , ща пока так тренеруюсь.

[Серега]

с перерезанием дорожек осторожнее!!!!!
их там пока все 4 не порежешь, то звонится, но т.к. все мелко очень то не видно где порезано, а где еще нет.
я так прорезал плату до внутреннего слоя меди!
так что осторожно!

и жаль там ножки не поднять, они не ножки а пластинки.

[Alone_Ghost]

однозначно говорить о результате можно когда полосы убрать, а так непонятно мне пока что это радикально изменило и даст лучше чем просто дарки вычесть и прочие страшные слова.

[Серега]

как оказалось "просто дарк вычесть" не помогает при відержках 15-20минут, потому что дарки имеют немного разную температуру, да и лайты тоже. По итогу шум разный, засветка усилка - одинакова.
и получается что или шум вычесть оптимизированным дарком и оставить немного усилка, или наоборот.
а результат пока один - усилитель отключен, камера жива.

[Alone_Ghost]

внимательно слежу за данной темкой пока в командировку не послали, а там неясно как смогу следить. во всяком случае респект за идею 

[Серега]

идея не моя, что вы!
когда все доделаю то сделаю отдельную тему с описанием и фото.
а тут пока пристрелка идет..

[Серега]

сделал по схеме без одного транзистора, питание оставил 3,3v, и результат есть!
вот 300с дарки при исо 1600.
делал пробные снимки белого листа с недодержкой(чтоб без пересвета) и одинаковой выдержкой\диафрагмой, и после замеров в Iris, падения чувствительности не обнаружил!

можно сказать что эксперимент окончен удачно, нужно теперь оформить то что я там напаял на нормальной плате и найти место для нее в фотоаппарате.

на нижнем снимке низ немного засвечен паразитным светом, т.к. дарк снимался с открытой задней крышкой и защитить от засветки полностью я не мог.


ЗЫ. не обошлось без потерь - надорвался шлейф ведущий к кнопкам на задней стенке фотоаппарата, надо его лечить..

[astrokor]

...результат понравился, мои поздравления. 

 а что за схема без транзистора? 3,3В хватило всетаки!
шлейф не сильно повредился, получится вылечить?

[Серега]

схема без транзистора Q2 и R2 резистора.
ее применил посмотрев на фото автора - там именно такая схема применена.
Он видимо не поправил схему принципиальную на сайте.
посмотрите внимательно на фото его платки - станет все понятно что там должно быть.

3.3v хватило, проблема была в том что я к кондеру подкидывал вывод IN, иначе схема не работала(из-за лишнего транзистора)

вот снял вдогонку дарк 28минут. тут уже проявил себя электромагнит затвора(судя по расположению засветки относительно матрицы)

сейчас я все это распаял, вернул фот в родное состояние, жду пока остынет матрица и сниму дарк 28мин с усилителем.


ЗЫ. на шлейфе порвал около 8 дорожек. попробую электропроводящим клеем и проволочками поправить. не работает кнопка "удалить" и джойстик.

[astrokor]

...про транзистор понял лишний инвертор, видел раньше что на плате их два (прозевал  )
Так сейчас работает через точку D, или конденсатор рядом?

Ждем снимок с усилком! 

[Серега]

через точку D работает.
снял уже 2 дарка но по времени больше чем нужно(занят) но и на 1000сек уже усилок горит.

вот реальная схема

[Hornet]

но и на 1000сек уже усилок горит.

Это как понять ?

[Серега]

щас досниму 28мин дарк - увидете
светит аццки!

[Серега]

28мин с усилителем

[Серега]

тут выложил описание, позже еще обновлю фотками платы и куда ее размещать в фотоаппарате.
http://astronomamator.narod.ru/canonmod/amp-off-mod.html

[genakiev]

Можно ещё  регулировать выходное напряжение(от 3 до 3.5)  на 0.5в  подпоркой земли  стабилтзатора ....через диод.Главное не ошибится с его полярностью....