Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
09 Листопада 2024, 00:54:57

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[MaxMan]

Коля... я спокоен как тюлень  
Крайние блики не зависят от фокусного расстояния телескопа. Это блик от фильтра. Тут телескоп не играет никакой роли. Но эти блики важны для центровки по ним всего остального. Делали короткие по причине того, что длинный может у кого нибудь упереться в корректор/редуктор. А не очень хочется что-бы нас потом за это пинали. Посмотри еще разок в коллиматор с фильтром (без телескопа). Я специально взял свой экземпляр и проверил. У меня влезают блики очень прилично. Еще запас остаётся.

По поводу удлинительных втулочек - думаю всё решаемо. Завтра поговорим с главным инженером и что-то придумаем.  

[MaxMan]

Серёжа. Я это написал для того, что-бы пользователь для себя выяснил какие блики от чего появляются. Чисто в познавательных целях. Понятное дело что эти блики от фильтра вспомогательные.

[Серега]

Серёжа.

Ясно...

[Серега]

если накрутить фильтр не вставляя коллиматор в фокусер то видно только положение  фильтра относительно плоскости светодиодов.
когда это все в фокусере то видим большие разнесенные блики - это положение ГЗ,  вернее параллельность фокусера оси ГЗ. тут все верно.

а неправильно:

... Что-бы определить что от чего отражается сперва накручиваем фильтр.

[Серега]

чтобы определить что от чего отражается, сперва нужно все промоделировать, а потом делать и продавать. Верно же?
вместо того чтобы на форуме на кучу вопросов отвечать.
проще решить проблему сразу, все промоделировать. напистаь инструкцию. а потом на рынок выпускать. иначе заклюют. я вам помочь пытаюсь, не сочтите за обсиралово

[mnn72]

...Хотя ньютон с таким же успехом можно и лазерным коллиматором отьюстировать.

Не хочу хвастаться, но чешир+лазерный коллиматор/максимум 20-30 мин и усе (это при полной разъюстировке). Но хочется проверить нюансы тем более для астрофото. Поэтому попробуйте сделать удлинительную втулочку и проверить на длиннофокуснике типа МК или ШК и будет зеер гуд  

[Серега]

...Хотя ньютон с таким же успехом можно и лазерным коллиматором отьюстировать.

Не хочу хвастаться, но чешир+лазерный коллиматор/максимум 20-30 мин и усе (это при полной разъюстировке). Но хочется проверить нюансы тем более для астрофото. Поэтому попробуйте сделать удлинительную втулочку и проверить на длиннофокуснике типа МК или ШК и будет зеер гуд  

на кассегреновских схемах (типа ШК или МК) лазерник бесполезен))))))))))))

[And_NDA]

на кассегреновских схемах (типа ШК или МК) лазерник бесполезен))))))))))))

Для ШК, МК есть искусственная звезда - вот тут соседняя тема. 

[mnn72]

...Хотя ньютон с таким же успехом можно и лазерным коллиматором отьюстировать.

Не хочу хвастаться, но чешир+лазерный коллиматор/максимум 20-30 мин и усе (это при полной разъюстировке). Но хочется проверить нюансы тем более для астрофото. Поэтому попробуйте сделать удлинительную втулочку и проверить на длиннофокуснике типа МК или ШК и будет зеер гуд  

на кассегреновских схемах (типа ШК или МК) лазерник бесполезен))))))))))))

Интересно почему   ИМХО там без лазерника вооще делать нечего. У меня когда был МАК 180 и я ему в окулярный узел сунул лазерный коллиматор так луч вообще наружу вылез. И как же в таком случае без него ?

[MaxMan]

Серёжа. Промоделировать нет смысла так как оптических систем множество. А учитывая то, что каждая из них может быть с различными фокусными расстояниями и использоваться в комплекте с корректорами/редукторами разных производителей - можешь себе представить количество вариантов. К тому же я не такой продвинутый оптик как ты и в подобном софте очень сильно плаваю.
Если честно - я бы с этой эпопеей и не связывался если бы можно было заказать лазерную порезку масок коллиматоров только на меня и Юру. Пришлось уговаривать контору сделать хотя бы пол сотни. Да и то смотрят как на нищих. Аж неприятно чесс слово.....

[LifeIsGood]

Посмотрю как вы чеширом и лазером будете юстировать размещение парракора во внеосевике! 

[Серега]

Серёжа. Промоделировать нет смысла так как оптических систем множество. А учитывая то, что каждая из них может быть с различными фокусными расстояниями и использоваться в комплекте с корректорами/редукторами разных производителей - можешь себе представить количество вариантов. К тому же я не такой продвинутый оптик как ты и в подобном софте очень сильно плаваю.
Если честно - я бы с этой эпопеей и не связывался если бы можно было заказать лазерную порезку масок коллиматоров только на меня и Юру. Пришлось уговаривать контору сделать хотя бы пол сотни. Да и то смотрят как на нищих. Аж неприятно чесс слово.....

типов оптическим систем юзаемых аматерами всего 3:
ньютоновская, кассегреновскаяи рефракторы

корректоров у этих самых аматеров пока что всего 2 типа - МРСС и парракор.
итого имеем 6 вариантов максимум(и то касс или рефрактор плюс парракор или МРСС - нонсенс!). ради которых стоит повозиться с земахом раз уж чтото народу продаете.

если возня в земахе просто так вам неинтересна то и я не буду вам это делать(как обещал)
и дело не в опыте , я оптик - стеклотер а не расчетчик. но когда мне стало интересно нужен ли мне ГМК или нет, я таки осилил эту тему в земаксе. Там примеров и сэплов хватает чтобы понять что и как делать, чай не на линейках оптику считаем.

[Серега]

а вот за то что решили помочь аматерам коллиматорами  -респектище!!
много грамотеев есть(типа меня ) но мало кто что-то делает реально

[mnn72]

Зачем, ссорится и рассказывать кто больше чего знает. Давайте общими усилиями просто доведем хорошую идею до конца. Грубо говоря "вылижем". А пока из описания нужно убрать текст: "он позволяет достаточно точно отъюстировать практически любой телескоп или объектив" и сделать поправки 

P.S.

а вот за то что решили помочь аматерам коллиматорами  -респектище!!

Аматеры тоже люди 

[MAKsutik]

"он позволяет достаточно точно отъюстировать практически любой телескоп или объектив"

Коля зайди на сайт GMK.

[mnn72]

"он позволяет достаточно точно отъюстировать практически любой телескоп или объектив"

Коля зайди на сайт GMK.

Кинь ссылку, а то я как не на норильский никель попаду, так на nasos.ru  

[gubarik]

я как бывший пользователь хочу сказать что штука стоящая  и нужна
но человеку который несильно разбирается в оптике и юстировке достаточно трудно с ней разобраться  и соответственно:
1. нужно указать для каких видов телескопов подходит данный коллиматор
2. в комплект давать инструкцию где объяснить юстировку для каждого вида телескопа
3. указать что необходимо использовать для коллимации (фильтр, адаптр), а еще лучше продавать их в комплекте!

п.с. ждем продолжения  

[mnn72]

Только что проводил эксперементы. Чем дальше от зеркала - тем хуже видно блики 

[MAKsutik]

Только что проводил эксперементы. Чем дальше от зеркала - тем хуже видно блики 

Коля позвони, а то не че не понятно.

[MaxMan]

Коля. После разговора с Юрчиком я понял что у тебя все блики видны. Просто на таком огромном фокусе размер бликов получился очень мелкий. По видимому и придумали версию такого коллиматора с микроскопом.
Я на своём ньютоне с парракором вижу блики достаточно нормально без микроскопа. Но у меня фокус 760мм. Парракор немного его вытягивает. Но это в любом случае не полтора метра как у тебя.
Конечно плохо что нет у нас в наличии разнообразных инструментов для полномасштабного тестирования. Приходится по крупицам собирать информацию. Тут Серёгин пост в тему - расчёт бы не помешал. Хотя времени на это катастрофически нет........