Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
24 Листопада 2024, 18:01:46

Увійти

google


Автор Тема: СКВТ  (Прочитано 12004 раз)

0 Користувачів і 3 Гостей дивляться цю тему.

АндрейЦ

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 98
  • Подяк: 0
Re: СКВТ
« Відповідь #20 : 31 Травня 2006, 14:24:40 »
. - .

Прикинем 100000/8 =12500 полных шагов в секунду.
12500/200 = 62,5 оборота в секунду.
Цифра для мелкого двигателя невероятная, но я продолжаю на ней настаивать.

Записаний

IUnknown*

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 158
  • Подяк: 0
Re: СКВТ
« Відповідь #21 : 31 Травня 2006, 14:54:33 »
. - .

Все теперь понятно. Задавалась частота микрошагов, а не полных шагов (я не помню точно функции А3977, видел и читал, но в Киеве ее достать не смог, поэтому забыл). Да, 12500 полных шагов в секунду - впечатляет  :rotate:. ДШИ-200 мне такого не давал.
Не хотелось бы влезать в подробности, но... какое напряжение питания было? Двигатель сильно грелся? Какова частота генератора в chopper? Я готов поверить в приведенные Вами цифры, но не "вслепую".
Записаний

АндрейЦ

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 98
  • Подяк: 0
Re: СКВТ
« Відповідь #22 : 31 Травня 2006, 15:34:32 »
. - .

В той же конфигурации ДШИ200 не захотел работать в 1/4 практически ни на какой скорости.На грузила его ;D
Питание 24вольта.Ток 2А задавался делителем от питания и шунтом, но не контролировался.
Частоту не помню номиналы 24К/1000пик взяты из базовой схемы да так и прижились.
3977 имею достаточное количество, как и двухканальных плат под них.
Двигатель грелся,но перпимо.
Спрашивайте без проблем.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,12791.0/all.html
Записаний

IUnknown*

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 158
  • Подяк: 0
Re: СКВТ
« Відповідь #23 : 31 Травня 2006, 16:11:05 »
. - .

 :idea:
Судя по datasheet А3977 и приведенным Вами данным RC-цепочки чоппера, off-time равен 24мкс. Стало быть, длительность 1/8 полного шага никак не может быть меньше этой величины; более того, она явно больше: нужно еще прибавить время on-time и blank-time = 1.4мкс.
Отсюда я делаю вывод, что частота импульсов, подаваемых на каждую обмотку, явно меньше 50кГц. И это при 1/8 полного шага! Львиная доля импульсов 100кГц, которую Вы подавали на вход, просто игнорировалась генератором чоппера!!! ;D
Или я где-то ошибся, или двигатель не отрабатывал ожидаемое, и Вы ошибаетесь с подсчетом шагов/сек. Для смеха - подайте не 100 кГц, а 10МГц. Вал двигателя закрутится быстрее в 100 раз?
Записаний

АндрейЦ

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 98
  • Подяк: 0
Re: СКВТ
« Відповідь #24 : 31 Травня 2006, 16:25:56 »
. - .

Пойду делать реверс инжиниринг платы. >:(
Дело в том, что, как я уже писал эта скорость была получена на стендике для настройки самодельных энкодеров.Была у нас такая халтурка.
Так вот, шаговик равномерно вращал энкодер, микроконтроллер считывал его сигналы,оценивал длительности и смещение одного сигнала относительно другого и выдавал куда и насколько нужно двигать один из оптронов.
Так вот,там всё было красиво :hz: :hz:
Записаний

IUnknown*

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 158
  • Подяк: 0
Re: СКВТ
« Відповідь #25 : 31 Травня 2006, 16:37:58 »
. - .

Могу я попросить Вас сделать кое-что полезное? Речь идет вот о чем : померять омическое сопротивление обмотки двигателя, а также ее индуктивность. Сделать это можно, например, с помощью продвинутого мультиметра.
Это - очень важные цифры; зная их, можно расчитать (для заданного напряжения питания) время, за которое ток в обмотке установится равным заданному. Зная эти цифры, можно даже (нарисовав в ОрКаде простейшую мостовую схему) оценить верхнюю границу частоты шагов.
Если выполнить эти шаги, все мечты про 12500 шаг/сек развеятся...

А теперь я прошу - давайте, если есть желание, перенесем дальнейшее обсуждение вопросов, связанных с шаговиками, в другую тему. В этой теме хотелось бы вскрыть информацию об СКВТ.
Записаний

IUnknown*

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 158
  • Подяк: 0
Re: СКВТ
« Відповідь #26 : 31 Травня 2006, 16:45:17 »
. - .

Я прорабатываю вот какую идею относительно СКВТ.
В качестве генератора задающего сигнала использовать line out звуковой карты компьютера; в качестве детекторов - line in (стерео) все той же карты.
Софт для генерации 500Гц синуса я уже написал, теперь пишу захват. Есть проблемы, связанные с latency (временная задержка между отправкой данных на звуковой выход и приемом со входа) - с трудом, но решаются.
Вот только не сделал пока усилитель синуса до 60В (именно столько требует датчик). Оказалось, очень трудно найти в продаже высоковольтный операционный усилитель. Кто-то может подсказать? Я не силен в аналоговой электронике  :-\
Записаний


АндрейЦ

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 98
  • Подяк: 0
Re: СКВТ
« Відповідь #27 : 31 Травня 2006, 17:00:11 »
. - .

Могу я попросить Вас сделать кое-что полезное? Речь идет вот о чем : померять омическое сопротивление обмотки двигателя, а также ее индуктивность. Сделать это можно, например, с помощью продвинутого мультиметра.
Это - очень важные цифры; зная их, можно расчитать (для заданного напряжения питания) время, за которое ток в обмотке установится равным заданному. Зная эти цифры, можно даже (нарисовав в ОрКаде простейшую мостовую схему) оценить верхнюю границу частоты шагов.
Если выполнить эти шаги, все мечты про 12500 шаг/сек развеятся...

А теперь я прошу - давайте, если есть желание, перенесем дальнейшее обсуждение вопросов, связанных с шаговиками, в другую тему. В этой теме хотелось бы вскрыть информацию об СКВТ.

Последнее письмо здесь на эту тему :)
Двигатель 1,8ом 6 мГн.

Мне похоже пора начинать есть шляпу по поводу частоты чоппера :SLA:
Записаний

АндрейЦ

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 98
  • Подяк: 0
Re: СКВТ
« Відповідь #28 : 31 Травня 2006, 17:06:07 »
. - .

Вот только не сделал пока усилитель синуса до 60В (именно столько требует датчик). Оказалось, очень трудно найти в продаже высоковольтный операционный усилитель. Кто-то может подсказать? Я не силен в аналоговой электронике  :-\
Есть мнение, что это максимальное напряжение для датчика и он спокойно перенесёт его занижение.
Подходящего усилителя навскидку не припомню.Мощные твердотельные УМЗЧ скорей всего не пройдут по причине всяких нелинейных искажений сдругой стороны 500герц это не повод забыть о трансформаторе
Записаний

АндрейЦ

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 98
  • Подяк: 0
Re: СКВТ
« Відповідь #29 : 31 Травня 2006, 17:14:52 »
. - .

Как отдельный элемент для использования в специализированных интегральных схемах (ASIC) фирма Prema Semiconductor GmbH разработала высоковольтный операционный усилитель OP601VHV, который предназначен для напряжений питания до 120V или +/-60V. Входной синфазный диапазон охватывает почти весь диапазон напряжений питания, и это при подавлении синфазной составляющей и подавлении напряжения питания более чем 110dB. Выходное напряжение может доходить до значения, отличающееся от положительной и ли отрицательной составляющей напряжения питания менее чем на 1V. Благодаря значению тока покоя в среднем 180µA собственный разогрев, несмотря на высокие напряжения, остается не значительным. С произведением усиления на ширину полосы до 3,5MHz и времени нарастания фронта приблизительно 4V/µs с OP601VHV можно создавать быстродействующие контуры регулирования. Высоковольтный операционный усилитель OP601VHV разработан и производится по расширенной полупроводниковой технологии ModuS U6 Prema.
Записаний

AndreyYa

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2140
  • Подяк: 54
Re: СКВТ
« Відповідь #30 : 31 Травня 2006, 17:29:02 »
. - .

Есть в серии нашей "советской" к14хх операционники на двойную амплитуду до 150 в.
Поищите по даташитам.
Еще у Хоровица и хилла в его книжечке есть таблица с операционниками, там есть ОУ с большим размахом выходного напряжения.
Но джентельмены, все равно точность выше 10-15 минут схемы СКВТ не дадут...
Сколько ведь каскадов преобразования:
1) прецезионный выпрямитель
2) дифференциальный усилитель сравнения с напряжением опорной обмотки
3) АЦП
И все это надо сделать с линейностью не хуже чем 0,00005 :hz: :hz: для минутной точности....
А температурная стабльность...
Записаний
AP Mach1 GTO, HEQ-5, SW ED-80 + FF, Intes Micro Mak-Cass 6";
ATIK 383L+ + EFW2 + OAG + Astrodon 5nm 36mm NB filters set,  QHY-5 etc.

IUnknown*

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 158
  • Подяк: 0
Re: СКВТ
« Відповідь #31 : 31 Травня 2006, 18:01:34 »
. - .

Благодарю за помощь!

Про OP601VHV, OP-445, LM143 я знаю. Они не доступны... У нас рынок радиодеталей направлен на оптовые поставки, и на обеспечение потребностей ремонтных мастерских. Подчас простейшую микросхему невозможно найти... Зато редкую LM3876 Overture предлагают все кому не лень - она используется high-... в музыкальных центрах. Еще предлагают LM12, но ее цена - сказочно высока.

Чувствую, придется Хоровица и Хилла потрясти на предмет усилителя на дискретных транзисторах. Я, конечно, еще поищу по серии К14хх (как ни странно, по советским микросхемам информацию найти труднее, чем по буржуйским).

В любом случае, буду продолжать работы. Хотя бы один датчик окучить, для лабораторных целей. Чтобы в будущем предметно обсуждать все "за" и "против", чтобы можно было что-то советовать (или НЕ советовать) коллегам-самодельщикам.

Реальные эксперименты с СКВТ я начну в ближайшие выходные; начну с того, что подам на него синус прямо с выхода звуковой карты, без усилителя. Надеюсь, карту не сожгу (а если сожгу, у меня еще запасная есть  :D )

Вопрос AndreyYa : а почему фигурирует прецизионный выпрямитель? Что-то я не встречал упоминания о нем ни в одном месте, где шла речь о приеме сигнала с СКВТ. Или я плохо смотрел? Разве недостаточно взять мгновенное значение сигналов со статорных обмоток, оцифровать их, и вычислять разность фаз?
Записаний

АндрейЦ

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 98
  • Подяк: 0
Re: СКВТ
« Відповідь #32 : 31 Травня 2006, 18:33:35 »
. - .

У вас это где?
Пусть не со склада, пусть под заказ но купить можно любую микросхему.
Я вроде тоже не в Москве, но проблем не испытываю.
Прецизионный выпрямитель, наверное, нужен для выпрямления перед АЦП.
В случае звуковой карты он смысла не имеет.

С отечественными компонентами грустно потому, что их крайне мало используют
Хотя
Технические характеристики высоковольтного операционного усилителя 1408УД1
Работа от двух источников +/-24...+/-30 вольт
Ток потребления: не более 5 мА
0,5 МГц частота единичного усиления
1,5 В/мкс скорость нарастания
Входной ток не более 40 нА
Смещение нуля не более 8 мВ
Максимальное входное дифференциальное напряжение 43 В
Температурный дрейф смещения нуля не более 12 мкВ/°С
Дифференциальный коэффициент усиления не менее 70 000
Изготавливается в 14-выводных корпусах 201.14-10 и 201.14-1
Благодарю за помощь!
Реальные эксперименты с СКВТ я начну в ближайшие выходные; начну с того, что подам на него синус прямо с выхода звуковой карты, без усилителя. Надеюсь, карту не сожгу (а если сожгу, у меня еще запасная есть  :D )
Правильное решение :D
Записаний

IUnknown*

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 158
  • Подяк: 0
Re: СКВТ
« Відповідь #33 : 31 Травня 2006, 18:40:07 »
. - .

У нас - это в Киеве, на Радиорынке.
Про 1408УД1 узнал, благодарю за подсказку.
Записаний

Станислав

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 356
  • Подяк: 0
Re: СКВТ
« Відповідь #34 : 31 Травня 2006, 19:49:48 »
. - .

Братцы, да следящий привод к АЗП23-4 "Шилка" давно сделан  :) У вас нет чего бы попроще?
Записаний

IUnknown*

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 158
  • Подяк: 0
Re: СКВТ
« Відповідь #35 : 31 Травня 2006, 21:26:51 »
. - .

Так ведь и ГоТо уже давно сделали.
А вам попроще чего именно?
Записаний

Станислав

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 356
  • Подяк: 0
Re: СКВТ
« Відповідь #36 : 31 Травня 2006, 21:36:38 »
. - .

А так, чтобы сходить на рынок, потратить доступную для начинающего сумму и получить достаточное для начинающего устройство. Ведь, думаю, большинство присутствующих это интересует.
Записаний

IUnknown*

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 158
  • Подяк: 0
Re: СКВТ
« Відповідь #37 : 31 Травня 2006, 21:56:05 »
. - .

Снова приходится отвлекаться от темы  >:(

По моему глубокому убеждению, "за приемлемую сумму для начинающего" - система Ньютона в добсоновском ящике, да ксерокопия атласа под мышкой. На радиорынок идти не надо. А GoTo - это или за неприемлемую сумму, или для продвинутого (или для чокнутого самодельщика вроде меня).
Я ведь открыл тему с целью "научиться работать с СКВТ", а не с целью "давайте изобретем дешевое и качественное". Хотя, если я разберусь с резольвером, я смогу наконец получить возможность оценивать точность более простых типов энкодеров, и, кто знает, может быть, в результате этого исследования появится надежда на дешевый и качественный энкодер...
Записаний

AndreyYa

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2140
  • Подяк: 54
Re: СКВТ
« Відповідь #38 : 31 Травня 2006, 23:19:11 »
. - .

Вопрос AndreyYa : а почему фигурирует прецизионный выпрямитель? Что-то я не встречал упоминания о нем ни в одном месте, где шла речь о приеме сигнала с СКВТ. Или я плохо смотрел? Разве недостаточно взять мгновенное значение сигналов со статорных обмоток, оцифровать их, и вычислять разность фаз?
По поводу прецезионного выпрямителя - он позволяет использовать постоянные времени цепочек для работы с АЦП на уровне 10 мс, и не возиться с синхронизацией по фазе, ииспользовать дешевые 16-20 битные ацп. Иначе придется ловить фазу максимума очень точно, и для 16-битной точности время выборки АЦП брать на уровне 2-5 мкс.

Нормальный GO-TO доступен на уровне до 1000 баксов...
Записаний
AP Mach1 GTO, HEQ-5, SW ED-80 + FF, Intes Micro Mak-Cass 6";
ATIK 383L+ + EFW2 + OAG + Astrodon 5nm 36mm NB filters set,  QHY-5 etc.

АндрейЦ

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 98
  • Подяк: 0
Re: СКВТ
« Відповідь #39 : 01 Червня 2006, 09:27:24 »
. - .

Снова приходится отвлекаться от темы  >:(

По моему глубокому убеждению, "за приемлемую сумму для начинающего" - система Ньютона в добсоновском ящике, да ксерокопия атласа под мышкой. На радиорынок идти не надо. А GoTo - это или за неприемлемую сумму, или для продвинутого (или для чокнутого самодельщика вроде меня).
Я ведь открыл тему с целью "научиться работать с СКВТ", а не с целью "давайте изобретем дешевое и качественное". Хотя, если я разберусь с резольвером, я смогу наконец получить возможность оценивать точность более простых типов энкодеров, и, кто знает, может быть, в результате этого исследования появится надежда на дешевый и качественный энкодер...


Тут ведь вот какой момент ???.СКВТ мягко говоря далеко не самый удобный в опросе датчик и не совсем понятно что делать с информацией от него в случае "Ньютона в ящике и атласа" ;).
Если же его использовать для позиционирования системы Go-to, то тоже есть более изящные решения.
Например сданные на палладий "круговые"реохорды номиналом за 40Ком.Они были и "бесконечные" т.е. ось можно было вертеть в одном направлении бесконечно.
Или датчик от мышки.
Имеющиеся у меня датчики дают 400 точек на дюйм.
Нас интересует к примеру 360*60*60 / 25 =51840 точечный датчик.
Значит диск этого датчика должен иметь диаметр 51840 /3,14 ~42дюйма.Немало, но для такого применения подойдёт даже простейший фрикционный или текстропный мультипликатор.
А датчик уже имеет квадратурный выход...
Записаний