Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
01 Грудня 2024, 03:58:27

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[DimonC]

Всем привет.
Приобрёл SW 1501EQ3-2(благодарю всех форумчан, которые помогли выбрать инструмент). Также имеется в наличии Nikon D50 и Nikon L110. Хочу начать астрофото планет и Луны, но имеющиеся штатные окуляры 25-мм и 10-мм, мне кажется, слабоваты. Подскажите, что ещё нужно докупить (ЛБ, комакорректор, экстендер, фильтр) для нормального старта?
Спасибо.

[Jack2k]

Для фото планет и луны, Ваши Nikon(ы) не очень подходят...
Нужна планетная астрокамера, но даже с простой вебкой - результат будет лучше!
Еще нужно позаботиться о ведении телескопа - хотябы поставить движки по осям, а еще лучше - автогид.
А в идеале - другая монтировка...

Для фото, Вам окуляры вообще ненужны...

Экстендер - может понадобиться (если не хватит хода фокусера) нужно пробовать...
ЛБ-можно конечно.
комакорректор - имхо, для плането/лунного фото он не нужен...
Фильты - можно будет по позже эксперементировать.

[denis]

Немного дополню: комакорректор для этого инструмента, тем более для планетного фото - не нужен, он не такой уж "быстрый". Фильтры прикупите позднее, когда поймете что к чему - пока можно и без них достичь результата, который уже будет впечатлять новичка.

[astrokor]

Дмитрий встретимся в Кировограде поговорим, покажу что у меня есть, для чего подойдет твое оборудование. Потом будет меньше вопросов 

есть ЛБ, комакорректор, фотик для дипов, филипс для планет...в общем чтото есть.

[DimonC]

Спасибо за ответы.
А как быть с ЛБ? На 10-мм окуляре Юпитер мне показался очень маленьким и ярким. Значит ли это, что на фото он будет таким-же, а то и меньше?

[denis]

ЛБ или повермейт понадобится однозначно - фокус придется разгонять существенно. Для фотографирования окуляр не нужен (если конечно вы не собираетесь использовать окулярную проекцию).

[DimonC]

ЛБ или повермейт понадобится однозначно - фокус придется разгонять существенно. Для фотографирования окуляр не нужен (если конечно вы не собираетесь использовать окулярную проекцию).

Окулярную проекцию - нет. Hornet писал, что разогнал 150-мм Ньютон до 530 крат, насколько это целесообразно?

[Hornet]

ЛБ или повермейт понадобится однозначно - фокус придется разгонять существенно. Для фотографирования окуляр не нужен (если конечно вы не собираетесь использовать окулярную проекцию).

Окулярную проекцию - нет. Hornet писал, что разогнал 150-мм Ньютон до 530 крат, насколько это целесообразно?

Я разгонял ньютон с зеркалами от Каминского , и только по Луне . Не уверен , что серийный ньютон это потянет .

[alex~]

1) Нужна планетная астрокамера, но даже с простой вебкой - результат будет лучше!
2) Еще нужно позаботиться о ведении телескопа - хотябы поставить движки по осям, а еще лучше - автогид.
А в идеале - другая монтировка...

С первым пунктом - полностью согласен.
Но второй пункт  это - слишком...
  EQ3-2 прекрасно подходит для планетного астрофото через вебкамеру. Никакой автогид для этого совершенно не нужен (по определению). Из движков в крайнем случае нужен всего один, установленный на ось прямого восхождения (полярную). Но даже без него уже можно начать снимать видеоролики Луны, обеспечивая часовое ведение вручную, с помощью ручки тонких движений.
 

[Огарков Сергей]

ЛБ или повермейт понадобится однозначно - фокус придется разгонять существенно. Для фотографирования окуляр не нужен (если конечно вы не собираетесь использовать окулярную проекцию).

Окулярную проекцию - нет. Hornet писал, что разогнал 150-мм Ньютон до 530 крат, насколько это целесообразно?

Я разгонял ньютон с зеркалами от Каминского , и только по Луне . Не уверен , что серийный ньютон это потянет .

Согласен - ручная работа есть ручная работа.

[denis]

Но даже без него уже можно начать снимать видеоролики Луны, обеспечивая часовое ведение вручную, с помощью ручки тонких движений. 

Я бы не стал связываться с ручным ведением: у этой монти быстро затухают колебания, что хорошо для визуала, однако же она недостаточно жесткая для ведения руками в процессе съемки. ИМХО. Что же касается движка по часовой оси без автогида - полностью согласен, если хорошо выставить полярную ось то монти и без гидирования будет нормально вести.

[DimonC]

Всем спасибо.
Начну по порядку: сначала разгоню увеличение и пофотографирую в прямом фокусе на коротких выдержках, а как раздобуду нормальную вебку (если у кого есть - предлагайте), то докуплю и мотор.

[alex~]

Всем спасибо.
Начну по порядку: сначала разгоню увеличение и пофотографирую в прямом фокусе на коротких выдержках, а как раздобуду нормальную вебку (если у кого есть - предлагайте), то докуплю и мотор.

Лошадей только не гоните сильно...