Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
21 Лютого 2025, 19:17:21

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[alexmeade]

Хто вгадає, що це за пташки?

Файтинг Фалкон F-16 (модификация B) по две ракеты ближнего боя на концах крыльев с пассивной головкой инфракрасного наведения Сайдвиндер.

[Polaris]

Хто вгадає, що це за пташки?

Файтинг Фалкон F-16 по две ракеты ближнего боя с пассивной головкой инфракрасного наведения Сайдвиндер.

Угу 

[alexmeade]

Немного поправил свой ответ.
Снимали не в Украине. Может в России (МАКС) или Прибалтике. Возможно в Болгарии. Видны слоисто-дождевые облака, съемка велась в конце лета.

[Polaris]

Снимали не в Украине.
Ні, не в Україні

 Может в России (МАКС) или Прибалтике.
Ні

Возможно в Болгарии.
Ні, чому такий варіант?

Видны слоисто-дождевые облака, съемка велась в конце лета.
Майже, липень місяць.

[Shadow]

флайтрадар - имеется в виду это? - http://www.flightradar24.com/

[Огарков Сергей]

Почти самолет...

[Вложение удалено. Инфо по загрузке полного архива темы. ]

[alexmeade]

флайтрадар - имеется в виду это? - http://www.flightradar24.com/

Точно. А вообще можно купить ACARS приемник и самому ловить в радиусе 300-400 км. очень интересные ЛА.

[Огарков Сергей]

Ну  это точно самолет.

[Вложение удалено. Инфо по загрузке полного архива темы. ]

[alexmeade]

Снимали не в Украине.
Ні, не в Україні

 Может в России (МАКС) или Прибалтике.
Ні

Возможно в Болгарии.
Ні, чому такий варіант?

Видны слоисто-дождевые облака, съемка велась в конце лета.
Майже, липень місяць.

В Болгарии-Прибалтике на вооружении F-16. Ну тогда Турция-Польша. Возможно Испания. Уже задолбался перечислять страны где на вооружении F-16.

[alexmeade]

Ну  это точно самолет.

Фалкон- отпадает.
Скорее всего Эмбраер модель 135/140. А может Цессна, Хокер или канадский Бомбардье. Возможно Гольфстрим.
По соплам двигателям похоже на P&W и модель самолета середины 90-х конец 90-х. Мест на 10-15.

[LifeIsGood]

Ну еще как то так

[Серега]

Денис, классное фото!

[Альдебаран]

...немного покрутил.была небольшая облачность высокослоистая...но турбуленции не было..поэтому оезультат приемлемый..
300/4, ексиф-данные сохранены.
"Мрия"

[Вложение удалено. Инфо по загрузке полного архива темы. ]

[Vagabond]

я дилетант, не успел заснять красиво как хотел..представляю снимок сыроватый на скорую руку..рассчитал не правильно траекторию..и самолет сместился относительно Луны. позже обработаю по-другому...дабы вытянуть детали..
пысы..следующий шанс поймать через месяц если позволит погода...

о, я ее тоже сегодня видел! низко шла - не успел камеру схватить

[Альдебаран]

Когда время от времени возвращаюсь к плейнспоттингу рекомендую идентифицировать что снимаешь, и планировать что снимаешь с помощью замечательной программы Флайтрадар. Очень интересная статистика набирается с фотографиями.

P.S. Кстати над Черкассами часто пролетает экзотика в виде разноцветной Азии. Это самые приятные фото.
А вообще для плейнспоттинга нужен почти идеальный объектив с низкими ХА и высокой резкостью. Например Nikon 300mm f/2.8 ED-IF или аналог и камеру к примеру Nikon D700.

вы не совсем правы..2,8 дырка там не нужна все-равно прикрывать до 5- 5,6 нужно ИМХО, разрешения хватает и 300/4 с лихвой но только на кропе.д700 это фф поэтому ефр будет только 300 мм. а на кропе 480 мм. 10 Мп предел по разрешению...вывод кенон 40д(д300 никон) и 300/4., или 5д марк2(д700 или 800)и 500/4.тоже ИМХО. Это как минимум. 500 мм на кропе-еще лучше..но цена неподъемная для простых смертных

[alexmeade]

Когда время от времени возвращаюсь к плейнспоттингу рекомендую идентифицировать что снимаешь, и планировать что снимаешь с помощью замечательной программы Флайтрадар. Очень интересная статистика набирается с фотографиями.

P.S. Кстати над Черкассами часто пролетает экзотика в виде разноцветной Азии. Это самые приятные фото.
А вообще для плейнспоттинга нужен почти идеальный объектив с низкими ХА и высокой резкостью. Например Nikon 300mm f/2.8 ED-IF или аналог и камеру к примеру Nikon D700.

вы не совсем правы..2,8 дырка там не нужна все-равно прикрывать до 5- 5,6 нужно ИМХО, разрешения хватает и 300/4 с лихвой но только на кропе.д700 это фф поэтому ефр будет только 300 мм. а на кропе 480 мм. 10 Мп предел по разрешению...вывод кенон 40д(д300 никон) и 300/4., или 5д марк2(д700 или 800)и 500/4.тоже ИМХО. это как минимум 500 мм на кропе еще лучше..но цена неподъемная для простых смертных

У объективов серии Nikon 300mm f/2.8 ED-IF очень малые ХА на 2.8, на 5.6 ХА нет вообще-нонсенс. На D700 картинка более живая особеннно на взлетах и посадке ЛА (пиксель больше).
А для 11 км. лучше Nikon 500mm f/4G ED или Nikon 600mm f/4G ED под D700 . Полностью соглашусь, что  для простого смертного очень дорогое удовольствие.
Кстати скоро появится новый объектив под названием мечта плейнспоттера под Фулл http://nikonrumors.com/2011/01/13/nikon-patents-a-200-500mm-f4-5-6-lens.aspx
И патент на него с описанием http://www.freepatentsonline.com/20110007403.pdf

[Альдебаран]

аа если на посадке и взлете снимать-то да 300/2,8 по любом и при недостаточном освещении светосила пригодится. но наилучшие мтф характеристики объективов  на прикрытой на один стоп диафрагме-это факт. и чем светлее объектив- тем выше разрешение, при найбольшей диафрагме достигается..для 300/2,8 это дырка 1/4.для 300/4 к примеру 5-5,6. в небе снимать светосила не критична, но мене 1/8 уже малопригодно, оособенно на фокусных более 300 мм.

  :oи канон не дремлет-http://www.the-digital-picture.com/reviews/Canon-EF-200-400mm-f-4-L-IS-USM-Extender-1.4x-Lens-Review.aspx

[Saxx]

...немного покрутил.была небоьшая облачность высокослоистая...но турбуленции не было..поэтому оезультат приемлемый..
300/4, ексиф-данные сохранены.

Класс! А у меня на работе не поверили, что Мрия ещё летает

[Альдебаран]

спасибо Андрей! я тоже сначала не поверил своим глазам.

[Saxx]

Именно фаза Луны и убедила коллег, что фотка не архивная Завтра попросили объяснить, как движется Луна