Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
28 Листопада 2024, 08:36:37

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[DarKFighter]

Итак, представляю на всеобщую критику следующий шедевр!
ГЗ "подвинул", заодно и помыл, фокусировка теперь норм. Но юстировка... Тихий ужас... Сначала увидел два юпитера, наложеных друг на друга со смещением. Насколько мог подправил, но все равно... Наверное понадобится чья-то помощь, а то я совсем тут все покрутил...
29 кадров по 90 с, ИСО 1600, сетап все тот же (HEQ5, Pentax K10D, Celestron 130 mm).
Выкладываю исходник и результат. Все делал по статье "бриллианты из грязи".

[Freedeniz]

-не попали в фокус
-вращение поля
-не до конца прочитали книгу, Баланс Белого не выставлен
-фон убит

[Jack2k]

По всем пунктам согласен...
НО, для первой попытки - неплохо!
+ может еще что-то можно выкрутить! этап обработки - очень важен!
но на практике - из плохих исходников - конфетку не сделаеш...

Я так понял без гидирования?

[DarKFighter]

Я грешу на юстировку. Потому что даже в окуляр звезды не точки.
Вращение поля - это из-за полярки? В этот раз я выставил точнее чем когда-либо и изображение вообще никуда не уходило...
Конечно, никакого гидирования
Ещё есть кадры по 210 секунд - попробую поколдовать...

[DarKFighter]

Вот вариант обработки в DSS:

[DarKFighter]

И чб вариант:

[Freedeniz]

судя по птичкообразным звездочкам скорее всего юстировка хромает или недофокус.
 калибровочные файлы делали?

[DarKFighter]

дарки, оффсеты и флеты.

[Freedeniz]

Ага, колибровочные есть, это гуд.
 Ну вы не отчаивайтесь, по сравнению с первым кадром уже прогресс!
В любом случае в первую очередь - юстировка!
Потом юстировка искателя полюса и правильное выставление.
Сделать маску Бахтинова, для попадания в фокус
Не полениться изучить толмуты литературы по астрофото. (от себя рекомендую Советы Джима Соломона, мне они очень сильно помогли + другие книги\статьи + форум)
И набраться терпения, все это требует много времени.
 Удачи, если есть вопросы - спрашивайте

[DarKFighter]

Я и не отчаиваюсь, я доволен потому что явно прогресс
Маска есть, хоть и примитивная - вырезал с картона
Есть вопрос по автогиду. Мне кажется что без него будет сложновато. Нашел вебку (даже две) - Логитеч Экспрес. Самые обычные, 640*480. И есть два объектива к Пентаксу - 18-55 f/3.5-4.2 и 50-200 f/4.0-5.6.
Имеет ли смысл заморочиться и сделать гид из этого всего?

[novik]

Я и не отчаиваюсь, я доволен потому что явно прогресс
Маска есть, хоть и примитивная - вырезал с картона
Есть вопрос по автогиду. Мне кажется что без него будет сложновато. Нашел вебку (даже две) - Логитеч Экспрес. Самые обычные, 640*480. И есть два объектива к Пентаксу - 18-55 f/3.5-4.2 и 50-200 f/4.0-5.6.
Имеет ли смысл заморочиться и сделать гид из этого всего?

Имеет!
Выбрать нужно с бОльшим фокусным, ну и смотреть какая из вэбок увидит звезду.

[DarKFighter]

Я вот ещё не пойму - обязательно ли полная соосность гида и главного телескопа? Просто я к тому что а вдруг там ни одной звезды яркой нет, а скажем в 1 градусе слева/сверху/справа/снизу (нужное подчеркнуть) есть? Сильно ли это скажется на точности гидирования?

[OlegBr]

Я вот ещё не пойму - обязательно ли полная соосность гида и главного телескопа? Просто я к тому что а вдруг там ни одной звезды яркой нет, а скажем в 1 градусе слева/сверху/справа/снизу (нужное подчеркнуть) есть? Сильно ли это скажется на точности гидирования?

При заметной несоосности гидирующей и основной трубы на длительных выдержках проявится вращение поля.
Но для получения первых практических навыков в гидировании этим можно пренебречь.

[LifeIsGood]

Скажем не так. При ошибке установки полярки появляется вращение поля, которое тем больше, чем дальше звезда по которой гидируют от центра поля зрения.

[OlegBr]

Скажем не так. При ошибке установки полярки появляется вращение поля, которое тем больше, чем дальше звезда по которой гидируют от центра поля зрения.

Ага! Все-таки все вращения именно от неправильно выставленной полярки и все равно, где гидирующая звезда! Логично.

[LifeIsGood]

Ну не совсем уж ВСЕ равно. Т.е. если гидирующая звезда сильно низко, то тут уже может играть роль рефракция, но это уже совсем экзотика

[DarKFighter]

Ага, все ясно. Осталось только решить вопрос с креплением... Склоняюсь к приспособлению головки от фотоштатива чтобы можно было вращать. А вот как закрепить объектив... Просто я его использую постоянно по основному назначению, поэтому нужно крепление, которое позволит быстро и аккуратно извлекать его и что самое важное ещё и вебку. Причем вебку нужно выставить соосно объективу. Идей ноль:)