Тема: Донецкие астрофото Антона Вакуленко (Прочитано 18117 раз)

OlegBr

Хорошо

vakulenko

Давненько ничего я не публиковал...

За время вынужденного бездействия сетап был практически полностью обновлен. Эку3 вместе с Ньютоном SW15075 были проданы, а вместо них появились долгожданные хек-5 и ед80 с родным корректором. ЕД-шка появилась за несколько дней до отпуска и времени на ее тестирование уже не было. Поэтому собрав все барахлишко, я с семьей отправился на месяц на дачу, в глухой уголок на границе Донецкой и Харьковской областей.

Первое тестирование сетапа показало, что он работает!

Управляющие шнурки, спаянные по советам товарищей (astrokor, Hornet), прекрасно работали, за что им огромное спасибо! Единственной ложкой дегтя оказалась небольшая недоюстировка ед-шки, но устранять ее на даче у меня возможности не было и я решил снимать так, как есть...

Первым желанием было наснимать как можно больше дипскаев, пользуясь хорошим небом. Но потом я решил сконцентрироваться на чем-то одном, а если останется время, то "пощелкать" еще. Результаты дальше...

vakulenko

Объект: Нитевидная туманность NGC6960, "Ведьмина метла" (фрагмент туманности "Вуаль")

Цитувати

Десять тысяч лет назад, во времена, от которых не осталось письменных свидетельств на Земле, в ночном небе внезапно вспыхнула новая звезда. Через несколько недель она погасла. Это взорвалась сверхновая звезда. Расширяющееся облако газа, которое от нее осталось, называется туманность Вуаль. На изображении показан западный край туманности Вуаль Этой части туманности присвоено обозначение NGC 6960, но чаще ее называют туманностью Ведьмина Метла. Свечение расширяющегося газового облака объясняется столкновением с окружающим газом, приводящим к возбуждению атомов. Остаток сверхновой находится на расстоянии 1400 световых лет в созвездии Лебедя. Туманность Ведьмина Метла по размерам в три раза больше углового диаметра полной Луны. Яркая голубая звезда 52 Лебедя, которую можно увидеть невооруженным глазом из неосвещенной местности, никак не связана с древней сверхновой.

Текст с Астронет

Оборудование
астрограф: ed80 black diamond + редюсер synta 0.85x
монтировка: heq5pro
камера: немодифицированный canon eos 350d
гид: юпитер-37а + qhy5
фокусировка: маска Бахтинова

Экспозиция: 94 кадра х 600 сек = 15 ч 40 мин (iso 800, полная калибровка дарками, офсетами и флетами)

Софт
гидирование, съемка: eqmod + guidemaster
калибровка: iris
сложение: fitstacker
постобработка: photoshop

Место и время
с. Красный Оскол, Харьковская область (49°10'32" с.ш., 37°24'53" в.д., высота 110 м)
6 сессий в период 15-26 июля 2011
видимость в зените до 5.5m, слабая засветка неба на западе
температура от 11 до 18°С

Комментарии
И так, первая серьезная попытка съемки на новом сетапе. Накоплено почти 16 часов экпозиции, однако качество одиночных кадров все же далеко от идеала. Во-первых, сильный тепловой шум из-за высокой температуры воздуха. Во-вторых, родной ИК-фильтр кенона убил большую часть водорода. В-третьих, из-за очень коротких летних ночей приходилось проводить часть съемок не в полной темноте. Все это дало весьма низкое отношение С/Ш, особенно для красного канала.

Но имеем то, что имеем. Проницание не мерял, т.к. пока с аладином не подружился. Сложил все в фитстекере и попытался выжать максимум сигнала в фотошопе. Навыки у меня в постпроцессинге нулевые, поэтому ничего "душераздирающего" сделать не получилось. Основная проблема была в невозможности точного разделения звезд и фона. Были перепробованы разные методики (маска яркости, фильтр "минимум", "пыль и царапины", методика С.Вольского), но все они давали "бублики" вокруг ярких звезд. После двухнедельного ковыряния меня стало немного подташнивать от вида финальной картинки и я понял, что нужно публиковать то, что есть.

Какие напрашиваются выводы?
1) Хочу охлаждаемую термостабилизированную ч/б камеру с большой матрицей и колесом фильтров

2) Нужно юстировать оптику
3) Нужно дальше изучать постпроцессинг

Полноразмерный файл тут

vakulenko

Кроп центра туманности (75% от оригинала)

astrokor

Поздравляю с запуском нового оборудования! Очень достойно, и света накоплено не мало!

Но с окончательным вариантом надо еще поработать, цветные ореолы просматриваются.

vakulenko

Цитата: astrokor від 08 Серпня 2012, 11:33:01

Поздравляю с запуском нового оборудования! Очень достойно, и света накоплено не мало!

Но с окончательным вариантом надо еще поработать, цветные ореолы просматриваются.

Спасибо! С ореолами ничего не могу поделать. Скорее всего нужно их убирать "итерациями". Растянул чуть-чуть гистограмму - придавил ореолы в самом зародыше. Потом опять растянул-придавил и т.д...

Попробую повторить через пару недель - нужно, чтобы глаза немного отдохнули от картинки...

T-jet

Антон , классный снимок получился

, ну разве что с насыщенностью на мой вкус перебор .
С юстировкой трубы я бы грешным делом особо не заморачивался, по сравнению с тем что показывает моя ЕД-ха с флетнером WO, у тебя картинка просто чудесная.
Кстати, признавайся какие объекты еще снимал, во время столь длительного прибывания на даче

.

sashka13

Цитата: T-jet від 08 Серпня 2012, 15:56:40

Антон , классный снимок получился , ну разве что с насыщенностью на мой вкус перебор .
С юстировкой трубы я бы грешным делом особо не заморачивался, по сравнению с тем что показывает моя ЕД-ха с флетнером WO, у тебя картинка просто чудесная.
Кстати, признавайся какие объекты еще снимал, во время столь длительного прибывания на даче .

+1

vakulenko

На самом деле, из месяца, проведенного на даче, снимать из-за луны можно было только 2 недели, где-то с 23:30 до 2:00. Дней пять выбыло из-за облачности или моего бессилия встать (не забывайте, что детки были со мной и требовали внимания даже ночью!). Так что времени было мало...

Короче говоря, кроме Метлы удалось снять только парочку М81-М82 и шаровик М13. Но в этих случаях экспозиция была по паре часов всего...

Сейчас потихоньку обрабатываю остатки. По мере готовности буду выкладывать...

Igric

Молодца, так держать!

Garuda

Весьма солидно

vakulenko

Спасибо за отзывы! Постараюсь вскоре еще выложить...

vakulenko

Объект: шаровое звездное скопление М13 (NGC6205), а также галактики NGC6207, IC4617

Оборудование
астрограф: ed80 black diamond + редюсер synta 0.85x
монтировка: heq5pro
камера: немодифицированный canon eos 350d
гид: юпитер-37а + qhy5
фокусировка: маска Бахтинова

Экспозиция
лайты: 20 кадров х 360 сек = 2 ч (iso 400)
дарки: 10
оффсеты: 10
флеты: 11

Софт
гидирование, съемка: eqmod + guidemaster
калибровка, сложение: iris
постобработка: photoshop

Место и время
49°10'32" с.ш., 37°24'53" в.д., высота 110 м
с. Красный Оскол, Харьковская область
15 июля 2011, 23:30-1:30
видимость в зените до 5.5m, легкие перистые облака на горизонте, локальная засветка практически отсутствует
температура 18°С (постоянная на протяжении съемки лайтов и дарков)

Комментарии

Моя вторая попытка снять М13. Первый раз снимал в прошлом году на фокусе 300 мм. Масштаб и разрешение, конечно, увеличились. Однако для шаровика и 510 мм явно маловато. По сравнению с прошлым годом форма звезд по краям кадра значительно лучше, хроматизм минимален. В спиральной галактике NGC6207 (зв.величина 11,4, размеры 3,0'х1,2') уже появились намеки на цвет и спирали

. В галактике IC4617 (зв.велична 15,2, размеры 1,2'х0,4') кроме продолговатой формы деталей нет, но радует само ее наличие! Кроме того, если приглядеться, то можно рассмотреть много всякой галактической мелюзги (хотя до Hubble deep field чуточку не дотянул

Напомню, что все снято с небольшой разъюстировкой. Но имеем то, что имеем...

Основные трудности при обработке этого объекта возникли с подбором ББ, а также с попыткой повышения резкости ядра шаровика. Я пытался использовать алгоритм сложения drizzle с масштабированием на 150 и 200%, но результатом остался недоволен. Даже последующее повышение резкости не давало хорошего результата. Скорее всего 20 кадров маловато для эффективного использования этого метода. А может быть проблема в том, что я складывал уже дебаеризированные кадры (хотя в ирисе написано, что этот алгоритм совместим с триколором). Надо попробовать разложить CFA на каналы и пересложить...

Также понравилось снимать на iso400 - для сравнительно яркого объекта этого вполне достаточно, а шум меньше и динамический диапазон больше. Хотя надо было бы набрать хотя бы часов 5-6 экспозиции. Но летние ночи так коротки!...

Полноразмерный файл тут

d_w

Фон сильно убит где-то на промежуточном этапе. Он вроде и 27 отсчетов, но "голый".

vakulenko

Да он просто не проработался. Субэкспозиции нужно было чуть дольше делать - это же чистое деревенское небо. Не учел...

d_w

Цитата: vakulenko від 10 Серпня 2012, 13:57:01

Да он просто не проработался. Субэкспозиции нужно было чуть дольше делать - это же чистое деревенское небо. Не учел...

Уверен, что нет.
Можно кроп фитса с м13 до обработки в ФШ, после сложения в ИРИСе? Вот такого содержания и размера:

vakulenko

кроп

d_w

Цитата: vakulenko від 10 Серпня 2012, 15:22:49

кроп

Да, вытянул все! Но шумодавом убран высокочастотный шум, который и придает картинке живость, а не пластмассовость. Простое добавление уже к "пластику" в фотошопе шума добавило живости картинке. Попробуй меньше шумодава, имхо красивше будет. И да, в зелень увело шаровик.

vakulenko

Вроде бы очень осторожно шум давил - я сам не люблю излишнюю "гладкость". Но тут чуть перестарался.

Но все равно, фон проработался довольно слабо. Когда снимал "Метлу", то субэкспозиции были по 10 мин на исо800. А тут исо400 и 6 мин. Все же разница более чем в 2 раза...

Попробую еще помучать дриззлинг и тогда сделаю новую версию...

vakulenko

Пересложил в фитстекере М13 заново и подверг очень мягкому постпроцессингу. Основной целью было сохранить естественный фон неба и не пережечь центр шаровика. Вроде бы получилось

Дриззлинг окончательно забросил - качество сложения получается хуже простого масштабирования в ФШ.

Полноразмерный файл тут

Новини:

Автор Тема: Донецкие астрофото Антона Вакуленко (Прочитано 18117 раз)