Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
30 Листопада 2024, 14:24:22

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Андрей-Чечако]

Спасибо огромное!
Все очень четко изложено.
Если взять даты сообщений и появления этой ветки можно легко убедиться, что это первое четкое и вразумительное сообщение о поступках администрации Звездочета и мотиве :" дабы не обвинили в травле" заслуженного человека.
Понимаете, по-моему мнению "Звездочет" не прозрачен с точки зрения тактики и стратегии модерирования. Потихоньку привыкаешь к отношению к теме как узкой отдельной трубе - и это не мешает, даже наоборот, но когда труба вдруг резко делает поворот, рвется или закрывается - очень неприятные ощущения испытываешь.
Хотя благодаря хамскому размахиванию флагами ( я имею ввиду личные нападки на меня, которые совершенно не относились к теме "Религия..." Барлога и  Плуто вчера, а относились к этой теме) я снова задумался об этой проблеме.
Понятно, что невозможно изобрести правила на все случаи жизни, но можно сделать прозрачным (какое класное слово убил Народный президент) процесс принятия решений.
Мне жутко импонирует подход нашей администрации, которая может прикрыть тему чтобы дров не наломали, обсудить спокойно и вынести вердикт. Но они об этом предупреждают без размахивания кулаками.
Я подумаю, достаточно ли мне этого сообщения, чтобы понять абсурдность своих подозрений, имел ли я достаточно данных чтобы не быть поверхностным, или я в самом деле мог себе позволить такие подозрения? И тогда и сейчас мне кажется - имел, потому как на звездочете есть проявления "подковерности"
С уважением, Андрей

[vanmhit]

Сергей, я не могу говорить, зачем он это сделал, просто потому, что я не уверен на 100%.
Хотя, я догадываюсь, почему, но уж точно не за тем, чтобы глумиться.

[vanmhit]

Андрей, насчет модерирования добавлю:
Звездочет, по моему, сильно отличается от других форумов своим огромным потоком сообщений.
Поэтому и модерирование там идет по принципу "разговор короткий" - иначе модераторы просто рискуют все свое время убивать на это неоплачиваемое дело.

[Diskus]

Сергей, я не могу говорить, зачем он это сделал, просто потому, что я не уверен на 100%.
Хотя, я догадываюсь, почему, но уж точно не за тем, чтобы глумиться.

Ну и ладно.... значит все-таки деньги .... это можно понять и простить ...

[Чебуратор]

Ну и ладно.... значит все-таки деньги .... это можно понять и простить ...

Звичайно, можна... все можна зрозуміти при наявності розуму... тим більше - великої матеріяльної шкоди сайту не завдано...

От якби ще це моїй цьоці пояснити, для якої я та мої знайомі "за міріканскіє дєньгі на майданє стаялі"...

[Грин]

Ну и ладно.... значит все-таки деньги .... это можно понять и простить ...

Звичайно, можна... все можна зрозуміти при наявності розуму... тим більше - великої матеріяльної шкоди сайту не завдано...

От якби ще це моїй цьоці пояснити, для якої я та мої знайомі "за міріканскіє дєньгі на майданє стаялі"...

Мы ж договорились - о майдане здесь - ни слова!

[Чебуратор]

Мы ж договорились - о майдане здесь - ни слова!

Дык я ж не о майдане. Я про цьоцю. А то, что ей какие-то там "майданы" вечно поперёк горла стоят - это уже её проблемы!