Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
28 Листопада 2024, 05:31:26

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Thomas]

вот мне самому интересно программу разрабатывают все кому не лень но это не opensource

Чёт не понятно изъясняешься  Убить нельзя помиловать

С ребенком на руках писал ))

В общем если программа пишется на бесплатной основе и вступить может кто хочет, то это принцип разработки opensource. Но в свободном виде программа нигде не выкладывается. Из этого появляется тень сомнения, в плане того, что программа на самом деле финансируется, но программерам просто не платят  . В свободный доступ программа и не хочет попадать, так как кто-то заплатил за нее денюжку, почему это другие бесплатно пользоваться будут.

Думаю понятно расписал.

[d_w]

Ага, все понятно. У самого такой же осадок остался 

[Mikhail Nalivkin]

Кстати, я предпринимаю попытки  наладить автоматическое распознавание движущихся объектов в IzmCCD на основе имеющихся исходников с Гамильтона

[GB]

О объективах: автор расскажет по-подробней, но в двух словах и я напишу. Сейчас доводится телескоп, покрывающий 50 квадратных градусов, с теоретическим проницанием 18,5 при минутной экспозиции.

Настроение на минимуме. Сегодня на Пулконе  мои телескопы "оплевали", так что не советую строить больших планов на поганую оптику.
 А об Вадиме я наслышан - сам задумывался обратиться к  ним по поводу их ПО. Даже не знаю, что теперь делать

[Thomas]

О объективах: автор расскажет по-подробней, но в двух словах и я напишу. Сейчас доводится телескоп, покрывающий 50 квадратных градусов, с теоретическим проницанием 18,5 при минутной экспозиции.

Настроение на минимуме. Сегодня на Пулконе  мои телескопы "оплевали", так что не советую строить больших планов на поганую оптику.
 А об Вадиме я наслышан - сам задумывался обратиться к  ним по поводу их ПО. Даже не знаю, что теперь делать

Ссылку в студию.

[d_w]

Ссылку в студию.

Там проблемы не про нас...

[Mikhail Nalivkin]

Настроение на минимуме. Сегодня на Пулконе  мои телескопы "оплевали", так что не советую строить больших планов на поганую оптику.

Держись, Гена! Я прорисовал в плане фокусер под FLI ML и 3 кривых растяжки, нашёл в Китае нужную шариковинтовую передачу и ШД, вроде получается. ЦЭ эквивалентно по площади кругу D190 мм, меньше никак. Хотя PDF диаметром аж 8". Так что повоюем
Скинь e-mail в личку.

[GB]

http://lfvn.astronomer.ru/forum/index.php?topic=1068.0
Только вы братцы сильно не заморачивайтесь по этому поводу. Истина то в картинках , а не в разговорах. А картинки делает человек +телескоп. А с человеками бывает не ахти.

[Mikhail Nalivkin]

Да уж, и монтистроители под понос попали. Слепые руководители вместо налаживания системного подхода к эксплуатации делают порчу воздуха. Рассея...

[d_w]

Да уж, и монтистроители под понос попали. Слепые руководители вместо налаживания системного подхода к эксплуатации делают порчу воздуха. Рассея...

Могу пожелать только одного, подними и реализуй такой проект  Рассея... Вокруг оглянись на ЭТО болото 

[MaxMan]

ОООООООООО... знакомая тема..... помнится как то я продал свой доб Российскому коллеге.... Так я после этого три года выслушивал о том, что почему-то мой телескоп не заточен под бельевые верёвки на его балконе, что инструмент сделан не по госту, что юстировка это не его проблема, что сбалансировать добсон даже теоретически нереально и т.д.......  

[GB]

Да уж, и монтистроители под понос попали. Слепые руководители вместо налаживания системного подхода к эксплуатации делают порчу воздуха. Рассея...

В принципе там люди хорошие, но им в ухо шепчут конкуренты Так что будем обсуждать эти системы, опираясь на конкретные результаты.
Вот картинка , сделанная на одном из "кривых" телескопов  
100%
 http://dl.dropbox.com/u/17609552/m31.jpg
220 мм Гамильтон.

[GB]

Картинка быстрая - флэты не идеальные. Нужно было отчитаться за изображения. Для светосилы 2.3 и матрицы 37 х 37 мм вполне не плохо

[Mikhail Nalivkin]

Звёзды круглые, поле ровное, чего же боле?

Могу пожелать только одного, подними и реализуй такой проект  Рассея... Вокруг оглянись на ЭТО болото 

Денис, я говорил о менталитете русском, в собирательном плане. В украинском болоте я нахожусь, как и ты - в свободном плавании, изредка всплывая и оглядываясь. А насчёт масштаба проекта - кто ж спорит

[MaxMan]

шоб я так жил!!!! 

[d_w]

Гена, ну нельзя так  Экспозиция секунд тридцать? 

Денис, я говорил о менталитете русском, в собирательном плане. В украинском болоте я нахожусь, как и ты - в свободном плавании, изредка всплывая и оглядываясь. А насчёт масштаба проекта - кто ж спорит

Так я о том, что ты дал однозначную оценку всей стране и руководителю (или кто он там) лично.

[GB]

Звёзды круглые, поле ровное, чего же боле?

Я тоже по наивности так думал, ан нет - в Италии, например, я сам телескоп установил летом, а наблюдать они начали только зимой. И желания наблюдать у них не было( они на халяву получили программу обработки, о которой давно мечтали и этого им хватило( телескоп у них был еще и свой). Так вот перефокусировку они длелать не стали ( и это зимой) и сказали, что он сам разъюстировался ( стоя то на колонне ).,Ю чтобы от них вообще отстали. Вот отсюда все "ноги и растут"

[Hornet]

Цитата: Геннадий Борисов от 24 Января 2011, 19:33:44
А что касается моих телескопов, то еще раз повторяю на всю Ивановскую нашего форума Не сфокусированное изображение не является критерием качества телескопа, а скорее показывает квалификацию наблюдателя.

Это значит, что для работы с телескопом нужен специалист по оптике. Этого не было озвучено изначально. Сюрприз, так сказать.

Это я не понял . Это что --- фокусер покрутить , надо быть спецом по оптике ?  

[sashka13]

Звёзды круглые, поле ровное, чего же боле?

Я тоже по наивности так думал, ан нет - в Италии, например, я сам телескоп установил летом, а наблюдать они начали только зимой. И желания наблюдать у них не было( они на халяву получили программу обработки, о которой давно мечтали и этого им хватило( телескоп у них был еще и свой). Так вот перефокусировку они длелать не стали ( и это зимой) и сказали, что он сам разъюстировался ( стоя то на колонне ).,Ю чтобы от них вообще отстали. Вот отсюда все "ноги и растут"

Гена, для особо одаренных , если такое имеет место быть, ставь моторизованный фокусер с удаленным управлением, организуем управление прям с астрофорума, назначим график дежурств и вперед, всё это закладывай в цену
гы
тебе же проще буииит)

[onwlad]

Извините, мужики, что может быть не в тему...
Речь дальше пойдет не о Гамильтонах Геннадия, а о Гамильтонах как о таковых...

Просто был  свидетелем одного случая.
Предистория вопроса.  Пару-тройку лет назад интес-микро по заказу известного украинского оптика сделал  делюксовый 180 мм гамильтон 1:3. Спустя какое-то время после получения заказчик (наверное, как оптик малоопытный или наоборот, многое знает и  понимает...  ) выставил на продажу сей скоп. Телескоп был куплен Александром Ивановым для нужд обсерватории Кубанского госуниверситета. Внешне цацка конечно знатная, планы возлагались немерянные.  Как полагается, перед эксплуатацией, телескоп был обильно промыт спиртосодержащими жидкостями...
Ну, вот...
Начало было многообещающим (по моему, туда сразу повесили ФЛИ 36 х 36мм).  Ночи были теплые примерно 20 градусов, сентябрь на дворе...  Все хорошо, снимки зачетные. Налетели тучки, циклончик прошел, однако похолодало.  Телескоп стоит стационарно, камера не вынималась. Через пару дней тучки ушли, но ночью уже около 10 градусов.
Первый, второй кадр -  , что за на...? - полкадра вроде как астигматизм, вторая половина на кому смахивает. Короче, поле скривило неподетски. Не термостабилизировался? - включаем вентилятор, студим однако... Фокусируемся - ну, картинка может и заметно улучшилась, но не радикально. Может перекосило камеру в фокусере ? - вынули-вставили камеру (там отвертка применяется, это не стандарт 2"), фокусиремся, фокусиремся, тщательнее фокусируемся на...  Да!,  картинка меняется, абберации и перекосы  как желе по полю катаются. Опять вынули - вставили, короче по словам Александра, такого секса как этой ночью он давно не имел...  

Потом его пробовали юстировать, даже разбирали, кое-как был приведен в чувство, но это уже совсем другая тема.