Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
02 Грудня 2024, 22:45:43

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[d_w]

В чем кайф таскать с собой такую дуру (тушку зеркалки), если все это может быть размером с пачку сигарет?

Но это уже злостный офф

[Огарков Сергей]

Думаю, что Кэнон сейчас мучается одним вопросом: "Как бы так исхитриться и сделать беззеркалку лучше чем у Сони, но при этом не "убить" свои зеркалки?" 

Недавно вышел 60Д, в феврале-марте объявят выход обычных бюджетных зеркалок 1100Д и 600Д, осенью - 5Дмк3 и 1ДсМК4, разрабатывают 8Д.

Я понимаю, что маркетинг требует много новых дорогих зеркалок. Но, ИМХО, зеркалка - анахронизм и вскоре, я надеюсь, мы получим от наших фото-мэтров компактный беззеркальный аппарат, превосходящий зеркалки по всем параметрам.

В чем кайф таскать с собой такую дуру (тушку зеркалки), если все это может быть размером с пачку сигарет?

Время покажет. Но быстро зеркалки не умрут, все-таки дань традиции. Да, тушку таскать не придется, но объективы, от них куда деться? Ультразумы-объективы проиграют по качеству именно из-за большого диапазона зуммирования. Как всегда - 3 обектива и маленькая размером с пачку сигарет "писюлька". НЕ СОЛИДНО!

[sarmatych]

Думаю, что Кэнон сейчас мучается одним вопросом: "Как бы так исхитриться и сделать беззеркалку лучше чем у Сони, но при этом не "убить" свои зеркалки?" 

Недавно вышел 60Д, в феврале-марте объявят выход обычных бюджетных зеркалок 1100Д и 600Д, осенью - 5Дмк3 и 1ДсМК4, разрабатывают 8Д.

Я понимаю, что маркетинг требует много новых дорогих зеркалок. Но, ИМХО, зеркалка - анахронизм и вскоре, я надеюсь, мы получим от наших фото-мэтров компактный беззеркальный аппарат, превосходящий зеркалки по всем параметрам.

В чем кайф таскать с собой такую дуру (тушку зеркалки), если все это может быть размером с пачку сигарет?

Время покажет. Но быстро зеркалки не умрут, все-таки дань традиции. Да, тушку таскать не придется, но объективы, от них куда деться? Ультразумы-объективы проиграют по качеству именно из-за большого диапазона зуммирования. Как всегда - 3 обектива и маленькая размером с пачку синарет "писюлька". НЕ СОЛИДНО!

Понятно, что от объективов никуда не денешься, значит нужно уменьшать то, что можно - тушку. 
Я понимаю, что зеркалка - модно (типо "визитка профессионала"), но все равно - анахронизм 

[sarmatych]

В чем кайф таскать с собой такую дуру (тушку зеркалки), если все это может быть размером с пачку сигарет?

....
БОЛЬШИЕ КАРТИНКИ 
...

Но это уже злостный офф

Никакого офа, это ж вроде и есть обсуждаемая Сонька    Мне нравится 

P.S. Кстати, второй объективчик я бы с огромной радостью принял в дар 

[Огарков Сергей]

Уменьшать до тех пор, пока кнопки будут как на мобилке, чтобы промахиваться через раз? А где ХВАТ, а где "лежит в руке как влитой"?

[sarmatych]

Уменьшать до тех пор, пока кнопки будут как на мобилке, чтобы промахиваться через раз? А где ХВАТ, а где "лежит в руке как влитой"?

на топовых мобилах уже давно кнопок практически нет 

[nebula]

раз пошел полный офф
Понять, что анахроничные зеркалки не умрут можно только после того, как подержал в руках именно зеркалку и сделав хотя бы сотню снимков. Тут и "удобство" фокусироки по экранчигу (особенно с такими объективами, как вы указали, а автофокус - ой как промахивается, и с 9-ю точками), и то, как он (ну и матрица) греется, и то, как оно все в руках держется/ощущается, и много другого. Что же касательно топовых мобилок, без кнопок, так много ли их у "топовых" пользователей, а не в виде игрушех для баловства у молодежи?
Тут просто цифрокомпакт для своих целей. Можно, конечно, и отверткой гвозди закручивать. Чаще вопрос в затраченных ресурсах в отношении к результату.

[Thomas]

Да не будут профи такими работать. Во первых видоискатель нужен особенно в солнечный день, во вторых смотреть можно двумя глазами сразу, чтобы не упустить момент. А если смотреть тупо в экранчик все время то можно много пропустить.

[sarmatych]

Да не будут профи такими работать. Во первых видоискатель нужен особенно в солнечный день, во вторых смотреть можно двумя глазами сразу, чтобы не упустить момент. А если смотреть тупо в экранчик все время то можно много пропустить.

Примерно то же я слышал, когда появились цифрозеркалки, а все профи использовали пленку 

[Огарков Сергей]

Как раз насчет визирования Артем прав. Я на своем S3 в солнечную погоду экраном практически не пользуюсь даже в режиме просмотра отснятого. Электронный видоискатель хорошо помогает.

[nebula]

Примерно то же я слышал, когда появились цифрозеркалки, а все профи использовали пленку 

Тогда нужно поинтересоваться - до какого момента использовались стеклянные пластинки в фототехнике, где и почему. Что же касательно зеркалок - то даже с приходом обычных мыльниц, а потом цифры зеркалки по форме и принципу мало что изменили. И почему все производители (не штамповщики, типа UFO) до сих пор производят зеркалки? Да и вроде как не бросают это дело. Что же касательно сменных объективов для цифрокомпактов, то сони тут не первая и не последняя. Что же еще касательно пленки - просто взять и бросить - представляете сколько было куплено техники под пленку, что бы ее просто взять и выбросить.

[KMM]

Дык нормальное видео в Кенон 60Д, много настроек...

Плюются на этот Кенон. Видео убогое - автофокуса нет...

Да есть там автофокус: хоть по видео, хоть обычным методом. Кстати, на мыльницах в видеорежиме вообще нет автофокуса. И видео вполне нормальное. Чем оно плохое? Там только эргономика не удобная своей непривычностью, а так в целом нормальный фотоаппарат по характеристикам и качеству картинок (позавчера и вчера с ним работал как раз).

Уменьшать до тех пор, пока кнопки будут как на мобилке, чтобы промахиваться через раз? А где ХВАТ, а где "лежит в руке как влитой"?

на топовых мобилах уже давно кнопок практически нет 

А на зеркалках всё как раз наоборот: чем профессиональней камера, тем больше кнопок! Это потому, чтоб не отвлекаясь от видоискателя, быстро менять настройки наощупь, а не лазить по менюхам - важно для репортажников.

[sarmatych]

Дык нормальное видео в Кенон 60Д, много настроек...

Плюются на этот Кенон. Видео убогое - автофокуса нет...

Да есть там автофокус: хоть по видео, хоть обычным методом. Кстати, на мыльницах в видеорежиме вообще нет автофокуса. И видео вполне нормальное. Чем оно плохое? Там только эргономика не удобная своей непривычностью, а так в целом нормальный фотоаппарат по характеристикам и качеству картинок (позавчера и вчера с ним работал как раз).

Уменьшать до тех пор, пока кнопки будут как на мобилке, чтобы промахиваться через раз? А где ХВАТ, а где "лежит в руке как влитой"?

на топовых мобилах уже давно кнопок практически нет 

А на зеркалках всё как раз наоборот: чем профессиональней камера, тем больше кнопок! Это потому, чтоб не отвлекаясь от видоискателя, быстро менять настройки наощупь, а не лазить по менюхам - важно для репортажников.

Согласен, но это не означает, что аппарат должен быть именно зеркалкой 
На счет нагрева матрицы и т.д. - знаю на собственном опыте, на Кэноне 550-ом летом в жару при съемке видео матрица перегревалась минут через 10. Когда решат вопрос с нагревом матрицы, тогда и в зеркальной компановке надобность отпадет.
На цифромыльнице Кэнон С3 ИС я тоже постоянно пользуюсь искателем, т.к. экранчик там вообще гадкий, хоть и поворотный. И кнопки тоже люблю, но часто компактность важнее удобства использования, а снимки при этом хочется получать не хуже чем с зеркалки.

Не будем устраивать бессмысленных холиваров. Пусть зеркалки будут всегда Я лишь за то, чтоб появились беззеркалки не уступающие им по качеству снимков. И препятствием этому служит совсем не техническая невозможность, а маркетинг.

[Umnij]

Использовать автофокус при сьёмке видео на цыфрозеркалке - всё равно что снимать в полностью ручном режиме. Хочеш, чтоб твоё творчество смотрелось более-менее нормально? Будь добр - крути ручками. Я уже не говорю про то, каких результатов можно добится с мануальной оптикой прошлого столетия, где автофокуса ет вообще.
А для точной фокусировки по лайв вью есть http://store.zacuto.com/Z-Finder.html?gclid=CPaqhKOyy6UCFYcm3wodRjpZmQ и ему подобные.
Конечно если вы снимаете домашнее хоум-видео типа "Я и Вася прозносим тост", "Екскурсовод произносит речь", "Я и моя кошка" - то отсутствие нормального автофокуса будет в "-". Но для подобных видео существуют камкодеры по 150 енотов, которые справяятся на отлично с данной задачей!

[Stalker]

В качестве подарка выбирал цифровик - между Sony NEX-5, Sony DSC-HX5V и Pentax K-x.
Опыта у меня маловато, поэтому ходил по магазинам, снимал на свою флешку и дома на 32" LG - разглядывал что больше понравиться. Очень понравилась тушка  Pentax K-x. (из плюсов: вес, "палчиковые" питатели, стаб. в тушке,рабочий отрезок. Минус: аппарат оказался с битыми пикселями, нет подсветки автофокуса, видео - никакое.) По видео - отдельная тема . Дело в том что мне надо было ублажить двоих человек - сразу!
NEX-5 (из плюсов: размеры, вес, поворотный экран, сменная оптика, размер матрицы, видео, поддержка карт SD HC, RAW, дольше не помню . Минус: цена, охлаждение матрицы, рабочий отрезок, работа стаба при съемке видео, хотелось бы по больше "зум"- другой комплектации не было, слабая комплектация.
Купил  Sony DSC-HX5V. (из плюсов: цена в 2 раза меньше NEX, вес, размеры, отличное видео,  поддержка карт SD HC, зум, авто стаб. во время съемки видео,работа зума при съемке видео, возможность съемки панорам в автомате, скорострельнось 10к/сек., подсветка автофокуса. Из минусов: жесткий шумодав, маленькая матрица, отсутствие RAW, не съемный объектив, звук - желает быть лучше. Все довольны - кроме меня . Себе еще ни чего не купил. Как окулярную камеру еще не пробовал. Пока ZENIT-TTL.

[Stalker]

Извините совсем забыл спросить - почему матрица CCD, больше подходит для астро, чем КМОП (CMOS)?

[KMM]

Извините совсем забыл спросить - почему матрица CCD, больше подходит для астро, чем КМОП (CMOS)?

В очень любимых астрофотографами кенонах кмопы стоят....

[Oleksiy]

Извините совсем забыл спросить - почему матрица CCD, больше подходит для астро, чем КМОП (CMOS)?

квантовая эффективность у CCD теоретически больше (фактор заполнения больше).
ну а вообще от конкретной реализации зависит.

по поводу зеркалок - не зеркалок и профи.
тут все просто - фазовый АФ. без него нет быстрого АФ, особенно в условиях недостаточной видимости (так как контрастный метод требует экспонирования каждой итерации, и без этого никак). посему беззеркальные камеру останутся уделом любителей. репортеры однозначно предпочтут классические зеркалки.

[Umnij]

Извините совсем забыл спросить - почему матрица CCD, больше подходит для астро, чем КМОП (CMOS)?

по поводу зеркалок - не зеркалок и профи.
тут все просто - фазовый АФ. без него нет быстрого АФ, особенно в условиях недостаточной видимости (так как контрастный метод требует экспонирования каждой итерации, и без этого никак). посему беззеркальные камеру останутся уделом любителей. репортеры однозначно предпочтут классические зеркалки.

Замена уже грядёт:
http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/

[Andrey2005]

Так у кого есть эти NEX??
Интересует как они работают со старыми мануальными линзами через переходник.
В пределаз досягаемости моих рук есть NEX 5 с родным 18-55 и куча оптики м42, еф и т.п. переходника пока нет, но грызет червячек сомнений - при снятом родном объективе камера ничего не снимает "еррор объектив не опознан". переходники вроде тоже без чипов, так в каком режиме снимать с оптикой которую камера не опознает? или переходник нажмет в байонете невидимую мне волшебную кнопочку и камера заработает?