Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
27 Листопада 2024, 13:26:08

Увійти

google


Автор Тема: Registax  (Прочитано 10041 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Mutant

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3195
  • Подяк: 408
  • Так, так! Той самий, страхітливий та жахаючий...
Registax
« : 16 Червня 2006, 22:52:03 »
. - .

Подскажите как поступать в тех случаях когда в регистаксе планета на кадрах так прыгает что он не может захватить ее?
« Останнє редагування: 16 Червня 2006, 23:09:03 від S.Fire »
Записаний
Synta SW ED80 Pro, HEQ5 Pro, Newtonian 200mm, Canon 350Da, QHY-5, QHY-6.

Slayax

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 388
  • Подяк: 0
Re: Registax
« Відповідь #1 : 16 Червня 2006, 22:56:24 »
. - .

Можно попробовать вырезать в VirtualDub куски ролика с наиболее прыгающими кадрами.
« Останнє редагування: 16 Червня 2006, 23:10:36 від Slayax »
Записаний

Mutant

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3195
  • Подяк: 408
  • Так, так! Той самий, страхітливий та жахаючий...
Re: Registax
« Відповідь #2 : 16 Червня 2006, 22:58:53 »
. - .

Registacks...  Нынче оно так пишется...? :)
Ну записал как слышится.  :gigi:
Можно попробовать вырезать в VirtualDub куски ролика с наиболее прыгающими кадрами.
Проблема в том что это не ролик а серия кадров.
Записаний
Synta SW ED80 Pro, HEQ5 Pro, Newtonian 200mm, Canon 350Da, QHY-5, QHY-6.


ChAS

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7009
  • Подяк: 1394
Re: Registax
« Відповідь #3 : 16 Червня 2006, 23:01:36 »
. - .

Я вырезаю из каждого кадра квадратик 100*100 пикс (планеты), сохраняю и потом складываю
Записаний
SW Quattro 8" + TS Aplanatic Coma Corrector + ATIK 314L, HEQ-5, QHY-5 Finderscope guider

mihail

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5400
  • Подяк: 616
Re: Registax
« Відповідь #4 : 16 Червня 2006, 23:03:27 »
. - .

Registacks...  Нынче оно так пишется...? :)
Ну записал как слышится.  :gigi:
Можно попробовать вырезать в VirtualDub куски ролика с наиболее прыгающими кадрами.
Проблема в том что это не ролик а серия кадров.
Тогда надо постараться ровно вырезать - чтоб не скакал...

S.Fire

  • Клуб Астрополіс, Адміністратор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 11023
  • Подяк: 3659
  • Павло Пресняков
Re: Registax
« Відповідь #5 : 16 Червня 2006, 23:03:39 »
. - .

Попробуйте снять галочку на первой странице в закладке "Tracking" "Track object".
« Останнє редагування: 16 Червня 2006, 23:09:23 від S.Fire »
Записаний
Мій сайт
Мій фотоальбом
Допоможу з обладнанням для відеоспостереження метеорів.

mihail

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5400
  • Подяк: 616
Re: Registax
« Відповідь #6 : 16 Червня 2006, 23:08:26 »
. - .

Если Юп прыгает на свой диаметр - вряд-ли это поможет...

Mutant

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3195
  • Подяк: 408
  • Так, так! Той самий, страхітливий та жахаючий...
Re: Registax
« Відповідь #7 : 16 Червня 2006, 23:09:46 »
. - .

Если Юп прыгает на свой диаметр - вряд-ли это поможет...
Он прыгает на пару своих диаметров...  :rofl: так как пытаюсь свести несколько серий снимков...
Записаний
Synta SW ED80 Pro, HEQ5 Pro, Newtonian 200mm, Canon 350Da, QHY-5, QHY-6.

Slayax

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 388
  • Подяк: 0
Re: Registax
« Відповідь #8 : 16 Червня 2006, 23:13:09 »
. - .

Зря одиночные кадры снимаете. Попробуйте видео.
Записаний

S.Fire

  • Клуб Астрополіс, Адміністратор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 11023
  • Подяк: 3659
  • Павло Пресняков
Re: Registax
« Відповідь #9 : 16 Червня 2006, 23:15:03 »
. - .

Если Юп прыгает на свой диаметр - вряд-ли это поможет...
Если не поможет, то проще всего было бы обработать в Ирисе, который может выравнивать кадры по контуру планеты. Но с ним разобраться не просто, по сравнению с Регстаксом. Если кадров не много, то можно выровнять их в Регистаксе вручную.
Записаний
Мій сайт
Мій фотоальбом
Допоможу з обладнанням для відеоспостереження метеорів.

Mutant

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3195
  • Подяк: 408
  • Так, так! Той самий, страхітливий та жахаючий...
Re: Registax
« Відповідь #10 : 16 Червня 2006, 23:23:48 »
. - .

Зря одиночные кадры снимаете. Попробуйте видео.
Пробовал, на моей цифромыльнице ыидео снимается без зума, Юп получается величиной с горошину... :gigi:
Записаний
Synta SW ED80 Pro, HEQ5 Pro, Newtonian 200mm, Canon 350Da, QHY-5, QHY-6.

Mutant

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3195
  • Подяк: 408
  • Так, так! Той самий, страхітливий та жахаючий...
Re: Registax
« Відповідь #11 : 16 Червня 2006, 23:29:29 »
. - .

Ладно, щас в фотошопе нарежу вручную кадриков... благо их штук тридцать не больше...  :gigi:
Записаний
Synta SW ED80 Pro, HEQ5 Pro, Newtonian 200mm, Canon 350Da, QHY-5, QHY-6.

Slayax

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 388
  • Подяк: 0
Re: Registax
« Відповідь #12 : 17 Червня 2006, 00:03:25 »
. - .

Цитувати
Пробовал, на моей цифромыльнице ыидео снимается без зума, Юп получается величиной с горошину... :gigi:

А какое увеличение?
Ставте максимальное, линзу Барлоу и т.д.
После регистакса должно быть лучше, чем одиночные кадры.
И появится на одного цифромылопланетчика-маньяка больше...:)
Записаний

KMM

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2244
  • Подяк: 55
Re: Registax
« Відповідь #13 : 17 Червня 2006, 01:32:49 »
. - .

На цифромыле снимать видео, по-моему, не очень-то принесёт пользы по ряду причин.
Во-первых, зачем себе урезать разрешение.
Во-вторых, чтоб получить такое же разрешение, как на одиночных фотках с полным разрешением, надо существенно увеличить эквивалентный фокус, а это падение освещённости и следовательно рост шумов.
В-третьих, при съёмке сериями из полноразмерных кадров всегда можно сделать более короткие выдержки, чем при съёмке видеоролика, тем самым легче победить турбуленцию.
В-четвёртых, маленькая картинка всегда будет казаться лечшей, чем крупномасштабная, это уже свойство человеческого восприятия...

Mutant, не стоит измываться над собой и над исходниками, просто увеличьте размер рамки (квадратика). Если не поможет, попробуйте выбрать в Регистаксе другой метод оценки качества. Но у меня проблема решается вполне уже первым методом.
Записаний

Mutant

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3195
  • Подяк: 408
  • Так, так! Той самий, страхітливий та жахаючий...
Re: Registax
« Відповідь #14 : 17 Червня 2006, 08:55:18 »
. - .

А какое увеличение?
Ставте максимальное, линзу Барлоу и т.д.
После регистакса должно быть лучше, чем одиночные кадры.
И появится на одного цифромылопланетчика-маньяка больше...:)
48x, больше не могу так как нет окуляров, вот со временем прикуплю окуляры, Барлоу тогда буду пробовать побольше.  :)
Записаний
Synta SW ED80 Pro, HEQ5 Pro, Newtonian 200mm, Canon 350Da, QHY-5, QHY-6.

Mutant

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3195
  • Подяк: 408
  • Так, так! Той самий, страхітливий та жахаючий...
Re: Registax
« Відповідь #15 : 17 Червня 2006, 08:56:12 »
. - .

Mutant, не стоит измываться над собой и над исходниками, просто увеличьте размер рамки (квадратика). Если не поможет, попробуйте выбрать в Регистаксе другой метод оценки качества. Но у меня проблема решается вполне уже первым методом.
Первый способ не помогает. Второй еще не знаю как сделать.  :hz:
Записаний
Synta SW ED80 Pro, HEQ5 Pro, Newtonian 200mm, Canon 350Da, QHY-5, QHY-6.

Mutant

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3195
  • Подяк: 408
  • Так, так! Той самий, страхітливий та жахаючий...
Re: Registax
« Відповідь #16 : 17 Червня 2006, 09:13:17 »
. - .

Таки сложил я его... Но результат...  :-[
Не буду даже выкладывать.  :gigi:
Записаний
Synta SW ED80 Pro, HEQ5 Pro, Newtonian 200mm, Canon 350Da, QHY-5, QHY-6.

MaxMan

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8222
  • Подяк: 2969
  • Регулярно кохаю Астрономію!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/
Re: Registax
« Відповідь #17 : 17 Червня 2006, 09:25:01 »
. - .

Для съемки планет даже на самой убогой цифромыльнице лучше снимать видео чем одиночные.
Маленький масштаб - пихайте все барлухи, самые мощные окуляры, трубочки (как делает Паша)... Добивайтесь крупного масштаба. Даже цифровой зум идет на пользу. Все равно при сложении в регистаксе идет процесс интерполяции, который размажет крупные пикселы и вытянет из них детали на планете. И необязательно ганяться за Юпитером дергая телескоп или тягая его за планетой. Лучше дайте ему спокойно пройти через кадр. Склейте несколько таких роликов в один, предварительно выставив планету по центру кадра. А дальше дело техники  ;)
Записаний
У мене нічого немає. Усе раптом скінчилося!
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходьте у гості на каву..... :)

MaxMan

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8222
  • Подяк: 2969
  • Регулярно кохаю Астрономію!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/
Re: Registax
« Відповідь #18 : 20 Червня 2006, 17:47:12 »
. - .

Шо то я накрутил в регистаксе.
Пытался обработать старые ролики. Хотел поэкспериментировать с дризлингом и рэсемплингом.
Вот такая фигня вышла....  ??? Слышал про такое, но причину не понял. А теперь и сам столкнулся.
Записаний
У мене нічого немає. Усе раптом скінчилося!
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходьте у гості на каву..... :)

Андрей-Чечако

  • Гість
Re: Registax
« Відповідь #19 : 20 Червня 2006, 18:01:54 »
. - .

Шо то я накрутил в регистаксе.
Пытался обработать старые ролики. Хотел поэкспериментировать с дризлингом и рэсемплингом.
Вот такая фигня вышла....  ??? Слышал про такое, но причину не понял. А теперь и сам столкнулся.
Красота!
А аватары все наши сложить можешь?
Записаний