Тема: Что можно увидеть в городе? (Прочитано 105035 раз)

tassadar

Доброго времени суток, я новичек, подскажите пожалуйста, в рефлектор с апертурой 200мм и 1200 фокусным расстоянием можно вести наблюдение за наземными объектами? или будет очень слепить из-за большого диаметра апертуры? (на счет перевернутого изображения рефлекторов я уже в курсе.

Mott

Aga,

неа, не будет
(на работу сварщика во дворе только не смотреть

, ну знамо дело на Солнце никогда не наводить без соответствующего фильтра с любой апертурой )

Mott

P.S. Этот раздел не совсем/совсем не для выше поднатой темы.

StephanWhite

Сьогодні вночі було чудове прозоре небо.
Я був шокований коли відчинивши вікно за наявних ліхтарів на вулиці і прожектора націленого прямо на мене з сусіднього будівельного майданчика без усякої адаптації до темряви я побачив Чумацький Шлях

. Спочатку навіть думав хмарки пролітають.

Істинну користь біноклю відчув саме цієї ночі.
Коли всівшись в крісло напроти широко відкритого вікна (напрямок рівно на південь) закинувши ноги на підвіконня розглядав зіркові поля туманності та зоряні скупчення. M4, M8, M20, M24, M17, M16 ........

Haley

Да, небо вчора було гарне. Я теж спостерігала в біноколь, навіть не думала, що в нього тільки всього можна побачити: М 8, 10, 12, 17, 18, 20, 23, 24, 25... і багато-багато зірок. Видовище прекрасне!!!!!!!

Haley

Отакий Сатурн був десь тиждень назад. Видно було чітко, а от сфотографувати так чітко не виходить

alex~

Только что отнаблюдав Юпитер, еще прошелся по окрестностям.
Рефрактор - DS152/990, увеличение - 40x.
Бегая с балкона к Стеллариуму и обратно удалось найти следующее:
М11,
М22,
М25,
М24,
М18,
М17 (Omela туманность - заметил продолговатую форму),
М23,
М28,
М8 (туманность Laguna - кажется что-то тамм было),
М21,
М20(туманность Trifid - там где она должна быть, я ничего не увидел)

Предельная звездная величина видимая невооруженным глазом в этом районе была 3,5m

novik

Цитата: Haley від 26 Червня 2008, 13:25:30

Да, небо вчора було гарне. Я теж спостерігала в біноколь, навіть не думала, що в нього тільки всього можна побачити: М 8, 10, 12, 17, 18, 20, 23, 24, 25... і багато-багато зірок Молочного Шляху. Видовище прекрасне!!!!!!!

Прошу прощения, пишите правильно (Чумацький шлях)

Haley

Цитата: novik від 29 Червня 2008, 13:02:55

Цитата: Haley від 26 Червня 2008, 13:25:30
Да, небо вчора було гарне. Я теж спостерігала в біноколь, навіть не думала, що в нього тільки всього можна побачити: М 8, 10, 12, 17, 18, 20, 23, 24, 25... і багато-багато зірок Молочного Шляху. Видовище прекрасне!!!!!!!
Прошу прощения, пишите правильно (Чумацький шлях)

Виправила. Не подобається мені назва "Чумацький шлях"

novik

[/quote]

Виправила. Не подобається мені назва "Чумацький шлях"
[/quote]
Хоть я и несильно большой любитель родного языка, но Чумацький помоему прекрасное название, и думаю неповторяющееся ни в одном языке мира

.

Чебуратор

Aga (© Mott),

к тому же "чумацький" - от слова "ЧУМААА!"

tlgleonid

Ребята, что офф-топа многовато

ivanovich

Сегодня в 22.30 - 23.30 наблюдал с балкона Юпитер. Видел БКП (кажись). Поскольку мой Стеллариум не работает временно проверить этот факт не могу. Пожалуйста подтвердите или опровергните наличие видимости БКП в этот период времени.

Чебуратор

StarryNight показує, що біля 22:30 його ще було видно непогано, але після 23-ї - на самому краєчку...

P.S. А ось яку цікаву картинку ця проґрама малює для 3 годин ранку 12 липня (0^h UT) - насправді, звичайно, нічого подібного видно не було, бо StarryNight зображує яскравість зірок в порівнянні з супутниками Юпітера трошки, тасазать, перебільшено.

ivanovich

Спасибо. И я заметил его движение влево (если смотреть в телескоп) к краю диска.

ivanovich

Сегодня снова над Киевом безоблачное небо. Грех было не поглазеть на Юпитер. Итак 22.30-23.30 по Киеву, 96х, все время включено охлаждение (на выдув), с дафрагмой (170 мм) и без.
К сожалению БКП в этот период вроде-бы не было (спутники все справа двумя достаточно близкими парами. Отсутствие БКП позволило больше внимания уделить разглядыванию всего диска. Все время (за исключением мгновений полного замыливания) уверенно наблюдалось две полосы. Вверху более широкая и менее контрастная южная, а ниже- более узкая, но и более контрастная северная. Временами значительно выше южной появлялась узкая и достаточно темная третья полоса. И уж совсем изредка проглядывалась тоненькая четвертая полоса - чуть чуть ниже северной. Все. Спокойной ночи. Пошел дышать по Фролову и болеть за Володю.

Haley

Цьої ночі спостерігала М51. Найкраще було видно при 48х та при 96х. Пробувала знайти М101, М81 і М82, але нічого не побачила, хоча здається ці об'єкти повинні бути яскравіші ніж М51

Umnij

А я позавчора Плеяды видел! Промелькнули на рассвете между девятин. Лучше всего было видно в искатель и Бинокль 12х20

.

SP

Цитувати

Пробувала знайти М101, М81 і М82, але нічого не побачила, хоча здається ці об'єкти повинні бути яскравіші ніж М51

Визуальный блеск - это неоднозначная характеристика видимости объекта. Важно ещё по какой площади распределён этот блеск.
По этой причине, например, в 250-мм телескоп компактные планетарки 12m видны в городе, а некоторые галактики 9-10m в горах с трудом просматриваются.
М101 -действительно объект не самый простой при наличии засветки, а вот М81+82 найти можно, если М51 видна. Поищите тщательней. На будущее, чтобы кто-то мог спрогнозировать видимость тех или иных объектов, нужно указывать хотя-бы звёздную величину самых слабых звёзд, которые ещё видны на небе (а лучше на том участке неба, где предполагается наблюдать). Ну и параметры телескопа (бинокля).

ivanovich

Уважаемый SP меня опередил, но я все же добавлю. Действительно, неужели трудно ввести название применяемого инструмента, чтобы читающий не мучился в догадках в "ведро" смотрели или в "дудку". А то лишь по увеличениях 48х и 96х можно догадаться, что применено "нечто" с фокусным 1200 мм и этим "нечто" мог быть и ДОБ 8.

Новини:

Автор Тема: Что можно увидеть в городе? (Прочитано 105035 раз)

Haley

Haley

Haley

Haley