Тема: Что можно увидеть в городе? (Прочитано 105002 раз)

SP

На начало 2007 года разделение 4,6" позиц. угол -62 град.
Как узнать? Сейчас выложу в файловый архив файлик
BINARIES.XLS, предназначенный как раз для расчётов расстояния и позиционного угла между двойными. Беда лишь в том, что не для всех двойных орбита известна точно.

tlgleonid

Для большего удобства поиска расчета и оценки угловых расстояний выложил свою программку "Двойные звезды", которая работает с каталогом звезд из BINARIES.XLS и WDS, и позволяет сделать выборку двойных по заданной обасти неба, яркости компонент и текущему угловому расстоянию и отобразить в списке все найденные пары. При нажатии на выбранную пару сразу отобразиться орбита или положение компонент.
К сожалению в WDS есть много пар без указанного углового расстояния, по этому рекомендуется при задании выборки сделать минимальное угловое расстояние между компонентами больше 0.

Чебуратор

Вот, откопал в сети картинку (уже не помню, где

) - для тех, кому обломательно с программой возиться.

Чётко видно, что наибольшее угловое расстояние между визуальными компонентами Кастора "наступит" около 2100 года, но и в 2050 уже будет близким к тому, а до этой даты большинство из нас, надеюсь, доживёт.

Отметка "2450" (угловое расстояние 2.3") эквивалентна 1983 году... я свои первые наблюдения производил в декабре 87-го. Т.е. уже после самого тесного сближения компонентов - но около того. Даже как-то приятно: имею полное право сказать, что наблюдал "врояле" орбитальное движение яркой звезды. Чего всем желаю.

Slava M

Наблюдения проводились сегодня с 19.30 до 20.40 ч.
Место наблюдения - Питер, С-З балкон 6 этаж, t = -11град. Видимость н. г. 4m.
Скоп - короткофокусный рефрактор Celestron 102, окуляры - 20мм,
10мм, 6мм, 4мм (все плеслы, два последних Omni)
Пока остывал скоп сразу навёлся на М15. Были некоторые сомнения, т.к. высота
объекта над горизонтом была всего 13 град. Но, как ни странно, шаровое скопление
явилось в виде довольно яркого туманного пятнышка, причем его яркость
практически не зависела от применяемого увеличения. Проницание на этой
высоте было не более 9m. Замечу, что М15 я наблюдал впервые.
Далее навёлся на альфу Лебедя и, отступив влево на диаметр поля искателя, стал
искать планетарку NGC 7027 (9,6m). И, хотя я её не так давно наблюдал, на этот
раз она сразу не далась, потратил минут 10, видно скоп не совсем остыл.
На этой высоте (30 град. над горизонтом) проницание было уже 10,7m.
Затем направился к Кассиопеи. Цель - М52. Раньше как-то не давалось.
И сейчас с обзорным окуляром (20мм) ничего не увидел. Но нужное место я
помнил точно. И вот уже при 50Х над довольно яркой звездой (8,3m) заискрился
рой звёзд. Поставил 4мм окуляр (125Х). Уже можно было сосчитать с десяток,
я боковое зрение добавляло ещё, наверно, столько же - замечательная картина.
Причем эти искорки располагались довольно равномерно и были близки по
яркости. Это мне напомнило, как в начале октября 2005 при небе 4,5m мне
удалось частично разрешить М13 в скоп М-К 105 (с этого же балкона).
Замечу, что при практически равной апертуре М-К для разрешения
шаровиков получше будет.
Но вернёмся к М52, дома по Cartes du Ciel уточнил, что уверенно, прямым
зрением, видел звёзды до 11,2m.
Показательная получилась зависимость проницания от высоты над горизонтом:
13 град. - 9m
30 град. - 10,7m
60 град. - 11,2m

Грин

Прекрасный отчёт- в справочник для начинающих "Что и как видно в малые апертуры"!

Только добавьте инфу про уровень засветки.

Slava M

А уровень засветки указан - 4m

Mott

Slava M, а у Вас случайно нет ссылки на карту засветки

Питера, чтобы сравнить с Киевской?

Чистого неба!

Slava M

К сожалению нет.

Сам с удовольствием посмотрел бы.

Slava M

Вчера четырьмя рассеянными скоплениями в Единороге довел свой
счет балконно-городских DSO в Питере до 50-ти

, причем ровно
половину составляют объекты Мессье.
На это ушло почти два года.

Чебуратор

Из объедков Мессье с помощью МШР наблюдал в городе (не только в Киеве

):

M1, 2, 3, 5, 8, 10, 11, 12, 13 ( а то!), M15, 16, 17, 18, 22, 23, 25, 26, 27 (неоднократно, даже на сурьёзно засвеченном небе), M29, 30, 31-32 (само собой) и даже 33, M34, 35, 39, 41, 42-43, 44, 45 (

), 46 (самое последнее хронологически), M49, 50, 52, 53, 57, 67, 81-82, 87, 92, 94 (сам удивился, но клянусь - видел!), M97 (см. примечание в предыдущих скобках), M103 и 104 (кстати, довольно несложная штука в смысе "заметить", но разглядеть детали - это уже в сад). И вроде бы немного видно M106.

SkyMaster к этому списку успел добавить M4, 6, 7, 36, 37, 38 (эти три были бы видны и в телоскоп - просто как-то "глаза не доходили" посмотреть), M51, 64, 65 (или 66 - какая-то из двух), 95 (или 96, или 105 - сразу не разобрался, какую, а теперь и не вспомню $:-\$ ). M24, кстати, довольно сложная штука - просто непонятно, что считать "ею": то ли приличное по размерам звёздное облачко (вдали от засветки видимое даже глазом), то ли маленькое слабое рассеянное скопление в его пределах. Величины максимум десятой...

Mott

Цитата - "М24 - «ненастоящий» объект Deep Sky, а огромное звездное облако в Млечном Пути"

Чебуратор

Цитата: Mott від 03 Лютого 2007, 01:49:03

Цитата - "М24 - «ненастоящий» объект Deep Sky, а огромное звездное облако в Млечном Пути"

Ну... я видел несколько звёздных атласов, где под индексом "M24" обозначалось что-то крохотное, не разрешаемое в масштабе атласа на отдельные звёзды.

SP

Таких атласов (каталогов) немало, неправильная идентификация М24 (4,5m; 90') с NGC 6603 (10m; 6') вызвана желанием составителей "привязать" объект Мессье к соответствующему в каталоге NGC.
Вот как описывал М24 сам Мессье: "Большая туманность в Млечном Пути, в которой есть множество звёзд разных величин".

Slava M

Цитата: Кастор Касторыч від 03 Лютого 2007, 01:14:50

Из объедков Мессье с помощью МШР наблюдал в городе (не только в Киеве ):

Хорошо вам там на юге

А вот мне М 4, 6-8, 19, 20, 22, 28, 30, 54, 55, 62, 68-70, 75, 79, 80, 83
В Питере практически (да и теоретически) недоступны.
Нельзя же считать наблюдения в нескольких градусах над горизонтом
полноценными. Зато я видел М 56

Mott

"Нашел" ссылку для наблюдений дипскаев и переменных звезд
в городе.

http://www.astroleague.org/al/obsclubs/urban/urbanld.html
(галактики тоже там есть, But....)

Правда председатель клуба живет в Нешвилле
(Latitude north of the equator: 36° 9' 57").
Очевидно не все видно в Киеве, что есть у них в Нешвилле (и наоборот).

Чистого неба

Чебуратор

Цитата: Mott від 08 Лютого 2007, 16:58:59

Очевидно не все видно в Киеве, что есть у них в Нешвилле (и наоборот).

Да нет, не наоборот... Всё, что видно в Киеве (ежели имеются в виду объедки дальнего космоса) - в Нэшвилле тоже гарантированно видно. А вот кой-чего из того, что видно в Нэшвилле, в Киеве вапче над горизонтом не поднимается.

Да и ближний космос оптимальнее наблюдать поближе к экватору. Исключения редки (хоть мы одно уже в этом году видали).

Грин

Ночь с морозцем -9*, ветренная, небо тёмное, продутое. Турбуленция на удивление умеренная. Центр города, засветка на севере - сзади. МАК 180мм; 1/10, окуляр Селестрон Омни 6мм. Диагональ Синта 2". Уверенно замечается под Сатурном Тефис и Диона!!! Не поверил, глянул в Картдисиель - они! 10,2 звёздная величина! Ай да МАК!

alex~

Цитата: Грин від 18 Лютого 2007, 13:56:01

Ночь с морозцем -9*, ветренная, небо тёмное, продутое. Турбуленция на удивление умеренная. Центр города, засветка на севере - сзади. МАК 180мм; 1/10, окуляр Селестрон Омни 6мм. Диагональ Синта 2". Уверенно замечается под Сатурном Тефис и Диона!!! Не поверил, глянул в Картдисиель - они! 10,2 звёздная величина! Ай да МАК!

Сегодня ночью до 02:00 я тоже наблюдал Сатурн в свой самопал. Засветка - отовсюду. Можно сказать, что это был самый удачный случай за полгода редких балконных наблюдений. Состояние атмосферы позволило обнаружить щель Кассини в ушках, темную полоску на самом диске. Наблюдал при 100х.
По спутникам: прямым зрением видел Титан и Рею. Боковым зрением, возле диска планеты - Диону и Тефию. Боковым зрением также был виден Япет, поблизости от Титана. С Япетом только вот странно то, что он был виден по-лучше чем Диона и Тефия. А у него - зв.вел. 11,45 по данным Стеллариума. По этому - сомнения, что это был Япет.

SP

А положение спутников зарисовали?
По данным Старкалька блеск Япета 10,9m.
В "тройке" слева Япет нижний.

alex~

Ну, да... именно так и видел. Может он по-лучше был виден, т.к. был дальше от Сатурна, чеи Диона и Тефия?

Новини:

Автор Тема: Что можно увидеть в городе? (Прочитано 105002 раз)