Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
18 Лютого 2025, 18:11:39

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Neiros]

Вчера небо было очень чистое просто супер, если бы не фонари на улицах было бы ещё лучше, световое загрязнение было где-то на "3". Но всеравно мне удалось разглядеть M31, M1, Туманность Ориона... Но вот NGC2237 разглядеть не удалось, также туманность IC434 была не доступна. Возможно ли с такой апературой как у меня  (150мм) разглядеть эти туманности? Они довольно большие, будут ли видны подробности? 

[SP]

Насчёт М31 всё верно? Сейчас наихудшие условия видимости объекта.
Розетка как туманность видна и бинокль, но только на чистом и незасвеченном небе. Фильтры типа UHC могут помочь.
Для IC434 нужна апертурка поболее, но в городе её разыскивать всё равно бестолку. 150-ке она доступна только в горах.

[Neiros]

Насчёт М31 всё верно? Сейчас наихудшие условия видимости объекта.
Розетка как туманность видна и бинокль, но только на чистом и незасвеченном небе. Фильтры типа UHC могут помочь.
Для IC434 нужна апертурка поболее, но в городе её разыскивать всё равно бестолку. 150-ке она доступна только в горах.

Насчет М31 всё верно, видел её как пятно в виде эллипса. Вот М33 кстати тоже не нашел. Я на окраине города живу, какраз западная сторона где находится созвездие Андромеды не была засветлена светом города. Видно "розетку" я из за недостатка опыта не нашел, спасибо за консультацию

ПС: Сегодня в приблизительно в 20:06 видел непонятный объект который двигался от созвездия Андромеды в направлении созвездия Ориона и в 20:08 он исчез, медленно пролетев его пояс  Сначала я подумал что это самолёт но этот объект светился, и не было видно огоньков. Такое впечатление что что-то плавно прошло атмосферу и пропало.

[Thomas]

Скорее всего спутник, они медленно гаснут когда в тень входят.

[Neiros]

Скорее всего спутник, они медленно гаснут когда в тень входят.

Действительно Только-что по Stellarium глянул, точно в это время пролетала ISS(Zarya).

[Neiros]

Подскажите пожалуйста каким будет правильное изображение Плеяд через рефлектор Ньютона?
Как на рисунке 1 или как на рисунке 2 ?





 

[Thomas]

Подскажите пожалуйста каким будет правильное изображение Плеяд через рефлектор Ньютона?
Как на рисунке 1 или как на рисунке 2 ?





 

Смотря с какой стороны телескопа смотреть )) и то и то правильно, если смотреть на экваториале.

[alex~]

Хоть ньютона у меня уже сейчас и нет,  но попробую вспомнить...  все-таки ньютон дает "правильное" изображение, т.е.  будет выглядеть как на картинке №2 (ручка ковша слева). А ориентацию картинки по отношению к чему-либо - не учитываем. 

[Luka]

ньютон поворачивает картинку на 180 градусов (2)

[Thomas]

Подскажите пожалуйста каким будет правильное изображение Плеяд через рефлектор Ньютона?
Как на рисунке 1 или как на рисунке 2 ?

Смотря с какой стороны телескопа смотреть )) и то и то правильно, если смотреть на экваториале.

Одновременно быть правильным ? Изображения то - зеркальные....   

Ага, но при наблюдениях на экваториале вы будете смотреть то с одной стороны трубы то с другой. В зависимости от расположения обьекта.  Вот и получитятся, зеркальные изображения.

[Thomas]

Подскажите пожалуйста каким будет правильное изображение Плеяд через рефлектор Ньютона?
Как на рисунке 1 или как на рисунке 2 ?

Смотря с какой стороны телескопа смотреть )) и то и то правильно, если смотреть на экваториале.

Одновременно быть правильным ? Изображения то - зеркальные....   

Ага, но при наблюдениях на экваториале вы будете смотреть то с одной стороны трубы то с другой. В зависимости от расположения обьекта.  Вот и получитятся, зеркальные изображения.

Вот вам и здрассе... Да хоть подвешенным за ноги, всё равно изображение будет одно и то же 

Понятное дело что одно и то же. Тогда ответье на вопрос, с какой стороны правильно смотреть в трубу ньютона )). Чтобы увидеть правильное изображение

Давайте по порядку, автор спросил какое изображение правильное, я сказал что оба, потому что став с одной или другой стороны трубы получим либо первое изображение либо второе. Вопрос какое правильное - оба правильных.

[Thomas]

Блин, провтыкал что изображение отраженное только в горизонтальной плоскости а не повернутое на 180 градусов.

[Чебуратор]

В тему о каталоге Мессье...

ДУЖЕ ТЕМНИМИ ночами, що мали місце в Києві в 1992-3 роках, з об'єктів Мессьє мені вдалося, не виїжджаючи з міста і користуючись виключно малим шкільним рефрактором (60 мм), побачити:

ВСЮ першу половину каталоґа (з M1 до M53), крім M7 - воно в Києві занадто низько;

M56, M57, M63, M64 (правда, без "глаза" - тому що МШР);

M67, M71, M75, M80 (слабо, но видно), M81, M82, M87, M92, M93, M94, M97 (сам офигел), і наостанок - M103, 104, 106. Час від часу біля M31 "проглядало" M110.

Зараз із цього якщо половину видно - то вже добре... Мабуть, варто трохи скоротити споживання електроенерґії, нє?

Эт все ерунда, вот в звездочете в свое время по поводу зеркально не зеркально темку раздули на 6-7 страниц, а начиналось все с вопроса: почему у меня телескоп показывает КВЕРК ногами...

А можно сцілочку на эту тему? А то гугель мне только "astroclub.kiev.ua" показывает...

[SP]

Почистил тему.

[Gioc]

Только что в свой Pentax 10x50 XCF слева от Марса увидел М44. Насчитал десять звёздочек. Я от шока чуть бинокль не выронил. Сначала подумал, что у меня в глазах сверкает. Это моё самое первое астрономическое наблюдение в жизни (с помощью технических средств). Ох как захотелось увидеть ЭТО ближе и ярче!

[AlexGor 18]

А мне (к сожалению) пока приходится наблюдать только из квартиры и то в бинокль правда лучше чем ничего.
Туманность Ориона выглядит замечательно, а так времени наблюдать почти нету, ну кроме как наблюдений на улице по дороге домой 

[alex~]

"Сладкая парочка"

Canon 350D 28@5,6 iso200 5s 100%

[Roman K.]

"Сладкая парочка"

ух ты! 

[Gulik]

Сначала о месте наблюдения
Запорожье - дачные участки на окраине города, на севере в 30-и метрах дорога освещенная фанарями как проспект, а в 50-и метрах уже стоят 5-и этажки. На запад и юго-запад небо засвечено отдаленным районом города и ПГТ, на юг и юго-восток за дачами идут поля. В этих направлениях небо относительно темное, туда собственно и приходится смотреть.
06.04.2010
Прозрачность воздуха лучшая за последние недели, просматриваются звезды 4,5-5 м.
Телескоп - Sky Watcher DOB6, окуляр 17 мм дает увеличение 70х.
М3 - крупное хорошо различимое серое пятно, просматривается грануляция иногда кажется, что вспыхивают отдельные звездочки;
М13 - немного ярче чем М3, уверенно просматриваются отдельные слабые звездочки;
М81 - заметное пятнышко без деталей;
М82 - похожа на черточку также без деталей;
М51 - находилась практически в зените, оказалось жутко неудобно искать объект в зените особенно заглядывать в прямой искатель. Через пол часа удалось точно идентифицировать место где она должна быть, вот тогда ее и увидел - два едва заметных близко расположенных туманных пятнышка одно побольше другое поменьше с яркими центрами похожими на звезды.

[alex~]

Киев, балкон: только-что смотрел на "свой лучший" Марс.
Атмосферка на удивление спокойная, позволила поставить на 152мм-ахромате 4мм окуляр, и даже 6мм+GSOx2 2,5х. Соответственно увеличения были  250х и 330х 412х. Это большая удача. Наблюдал без каких-либо фильтров. На Марсе видны некоторые детали, примерно такие как на свежем фото от Максутика ( http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=9069.msg145204#msg145204 ).

исправлено: ошибся с кратностью барлоу