Тема: Что можно увидеть в городе? (Прочитано 105030 раз)

Sergey07

Самое смешное, что его и сейчас хорошо видно в бинокль 50мм при 8-20^х

Я впервые что-то вижу днем

maRio100

Лично наблюдал, Юпитер (красавец), Сатурн, Марс (один раз, в виде красной точки) и только что туманность Андромеды. Понравилось.. жаль что в SW 707AZ2 многое не посмотришь. Андромеду видел еле еле. Но видел

Naboka Igor

Цитата: maRio100 від 04 Серпня 2011, 00:32:02

Лично наблюдал, Юпитер (красавец), Сатурн, Марс (один раз, в виде красной точки) и только что туманность Андромеды. Понравилось.. жаль что в SW 707AZ2 многое не посмотришь. Андромеду видел еле еле. Но видел

Бедные горожане... У меня, М31 в Андромеде и глазом видно.

SP

Цитувати

. У меня, М31 в Андромеде и глазом видно

Удивили

Вот если бы М81, от это да!
Кстати, протяжённость большой оси М31 может служить хорошим показателем прозрачности неба. Глаза для качественной оценки недостаточно, нужен бинокль. Так вот в исключительно хорошие ночи с балкона в бинокль 20х80 М31 прослеживалась до 4 градусов и по внешнему виду была почти как "Игла".

maRio100

Цитата: Naboka Igor від 04 Серпня 2011, 01:00:58

Цитата: maRio100 від 04 Серпня 2011, 00:32:02
Лично наблюдал, Юпитер (красавец), Сатурн, Марс (один раз, в виде красной точки) и только что туманность Андромеды. Понравилось.. жаль что в SW 707AZ2 многое не посмотришь. Андромеду видел еле еле. Но видел
Бедные горожане... У меня, М31 в Андромеде и глазом видно.

Ну я как бы не очень из города. Раён отдаленный. Поэтому андромеду, невооруженным глазом увидел... думал небо врет... посмотрел. действительно она!

Александр

Вчера для наблюдений покрытия Гаммы Щита небольшим астероидом, которое произойдёт завтра, укрепил свою подзорную трубу «Турист П 8х - 20хх32» на фотоаппаратрый штатив. В результате получился обычный телескоп (у Галилея было большее увеличение). Обмотал трубу и головку штатива бумагой и скрепил их скотчем.

В итоге, даже при яркой Луне не совсем в центре Днепропетровска Гамму Щита путём от звезды к звезде стал находить за десяток другой секунд. Но самое интересное, уверенно смотрелись М11 и М13 (конечно на звёзды не рассыпались). Способ прост: на 8х ищётся область неба, а потом закрепляется азимутальная монтировка штатива и переводится на 20х. После чего спокойно меняется резкость. Туманным пятном выглядели М27 и М15. Комету по соседству искать не пытался - координаты не посмотрел, хотя для проверки проницательной способности было бы неплохо.

С одной стороны можете поздравить с появлением ещё одного телескопчика, с другой - мобильного инструмента для наблюдений покрытий достаточно ярких звёзд астероидами, а как следствие - ещё одной пары глаз в этой увлекательной программе.

Naboka Igor

Цитата: SP від 04 Серпня 2011, 05:59:48

Цитувати
. У меня, М31 в Андромеде и глазом видно
Удивили

Ладно

А пятна на Солнце, просто глазом, через тучи

Vagabond

а у меня невооруженным глазом видно М13. правда редко, и на звезды не разделяется)

Александр

О наблюдении кометы в Дельфине см. http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=20150.msg228412#msg228412

Так что и город и малая светосила трубы Турист существенно занижают возможность видеть подобные объекты.

alex~

Отнаблюдал только что (06:00-06:20) совершенно безподобный утренний балконный Юпитер через ДипСкай 990/152@127. Можно сказать, это было первое нормальное его наблюдение со времени прошлогоднего сентября. Даже при 110х он мне показался огромным.

Атмосфера спокойная. Спутники видны дисками Эри, а не, как это обычно бывает, подвижными размазнями... Как раз на диск планеты наползала тень Ио в виде четкого макового зернышка.

Вот небольшая "фотозарисовка" мыльницей.
По ощущениям, этот снимок передает примерно 20% от увиденного вживую...

Mott

Aga,

Юпитер сча посмотрим, но где там Паша S.Fire красны пятна нашел ?

alex~

Также сейчас (08:15) в Киеве с балкона можно понаблюдать Юпитер.
Он как раз в 7 градусах вниз от Луны.
Найти можно легко.

aHV5

Парни, а скажите, какие из объектов дипская можно увидеть в цвете? Сегодня смотрел на м42 - просто серое облачко. Если б не знал что там должна быть туманность, не обратил бы внимания. Фотографии которые здесь выкладывают, это результат обработки на компьютере или на них реальные цвета, или надо фильтры использовать? Вот например фото с предыдущих страниц:

alex~

Визуально... цвет в М42 некоторым людям мерещится в телескопы с диаметром зеркала от 350...400мм.
Колбочки человеческого глаза (ответственные за восприятие цвета) не способны выделить цвет из слабого светового потока, который дают телескопы "детских" размеров. А матрица фотокамеры на это способна, т.к. обладает эффектом накопления световой энергии за более-менее продолжительное время. Для этого матрице достаточно даже объектива с диаметром в несколько миллиметров.

SP

Цитувати

Парни, а скажите, какие из объектов дипская можно увидеть в цвете?

Вопрос поднимался не один раз, поищите по форуму, в т.ч. "Звездочёту". Кратко - яркие и компактные планетарки все цветные. Только палитра бедная: от бирюзового до салатного.

SP

А ещё в городе можно наблюдать вспышки Иридиумов.
Вчера, в 20⁵⁰ по Киеву, Iridium-4, -8m (расчётная). На глаз - 6m.
Canon 350D, ISO 200, 60s, кроп. Неподвижная камера.

aHV5

А я сегодня около 4х часов ночи видел что-то непонятное в районе созвездия ориона: звезду, от которой вправо и влево шли туманные полосы. Схематически это выглядело примерно так: --О------.
"Хвост" справа был раза в 3 длиннее, чем слева. При смене окуляра все осталось по-прежнему, на других звездах такого не наблюдал. Что это могло быть?

SP

В таких случаях надо давать как можно больше информации. Смотрите, сколько вы упустили:
а) Схему на карте, где видели звезду (координаты);
б) блеск звезды;
в) инструмент, в который наблюдали, увеличение, окуляр;
г) сколько времени вы наблюдали эту "звезду";
д) полосы какого углового размера, толщины, позиционный угол? На что они были похожи?
Цвет, яркость, диффузность, (не-) однородность и т.д.

aHV5

Цитата: SP від 21 Вересня 2011, 17:40:57

В таких случаях надо давать как можно больше информации. Смотрите, сколько вы упустили:
а) Схему на карте, где видели звезду (координаты);
б) блеск звезды;
в) инструмент, в который наблюдали, увеличение, окуляр;
г) сколько времени вы наблюдали эту "звезду";
д) полосы какого углового размера, толщины, позиционный угол? На что они были похожи?
Цвет, яркость, диффузность, (не-) однородность и т.д.

Постараюсь ответить по пунктам:
а. Не могу сказать точно - направо от созвездия ориона
б. Понятия не имею, но намного более тусклая, чем Вега например
в. Astromaster 130eq, увеличение 65х и 43х (10мм плоссл, 15мм кельнер)
г.минут 10
д. Полосы довольно большие, превышали размер звезды по центру раз в 5, серого цвета, еле различимые, располагались параллельно линии горизонта.
Наблюдал в Киеве с балкона кстати.

SP

Прослойка дыма, перистое облако, которое проецируется на звезду.

Новини:

Автор Тема: Что можно увидеть в городе? (Прочитано 105030 раз)