Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
26 Листопада 2024, 19:26:46

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Saxx]

Мне вот интересно, я в нете читал об фильтрах, и какие они хорошие. Что практика говорит, отсекают засветку?

Всё уже давным-давно написано. На этом форуме выложена моя статья "Астрономические наблюдения в городе" и Лёни Ткачука о применении фильтров для конкретных объектов.
В двух словах почему фильтры мало помогают от засветки:
1. Спектр засветки растянут практически по всему видимому диапазону.
2. Большинство дипов тоже имеют более-менее равномерный спектр за исключением планетарок (и то не всех) и некоторых туманностей.
3. Фильтр "съедает" большую часть света, идущего от объекта, для малых скопов будет "темно".

Серёга, а что ты скажешь про кометы? Я давненько в 130мм ньютон какую-то комету высмотрел только благодаря UHC-S. Он всё-таки притушил фон засветки.

[SP]

Я давненько в 130мм ньютон какую-то комету высмотрел только благодаря UHC-S. Он всё-таки притушил фон засветки.

Я ж не говорю, что фильтры выбросить надо  Я некоторые туманности тоже выделял только благодаря UHC. Но ситуация рассматривается в общем и целом. Кометы, если они достаточно близки к Солнцу, значительную часть спектра дают в узких линиях, если засветки люминесцентная, вполне может помочь.

[Freedeniz]

ТОлько что наблюдал в Николаеве Солнечное гало, причем полностью круг! Впервые наблюдал это явление!!! Сейчас уже немного рассеялось, остался небольшой кусочек 

[igon]

ТОлько что наблюдал в Николаеве Солнечное гало, причем полностью круг! Впервые наблюдал это явление!!! Сейчас уже немного рассеялось, остался небольшой кусочек 

 

[alex~]

Увидел сегодня утром (в 05:20) вот такую Луну...
Запечатлел...

[Mott]

И вот такая сегодня.....

[Saxx]

И вот такая сегодня.....

 

[SP]

Сегодня первый раз в этом году увидел утренний восход Сириуса. Осень идёт, однако...

[maRio100]

Сегодня первый раз в этом году увидел утренний восход Сириуса. Осень идёт, однако...

а я уже в 5 часов утра (еще темно было) увидел Ориона.. правда без телескопа. И вчера плеяд видел в 1.40. мда... осень.

[1971s]

Городские наблюдения в SW DOB6
3.09.2012. 3.00-4.00
Городские любители астрономии обычно наблюдают в городе и лишь изредка выезжают для загородных наблюдений.У меня же все случилось с точностью наоборот-)
После покупки нового ДОБ6 он немедленно был доставлен на дачу(где мы с семьей в это время находились ) Первые наблюдения можно не кривя душой назвать полностью ознакомительными? при чем с сокровищами тогда еще летнего неба знакомились жена, дочка, двоюродные дедушки и бабушки, даже кошка Мурка выразила желание поближе ознакомиться с Большой Белой Трубой но была безжалостно изгнана.В общем производительно понаблюдать в деревне как то не вышло. Хотя Луна и Юп даже прибеглом взгляде оставили неизгладимые впечатления.
Отпуск прошел, и Доб был доставлен по месту своей постоянной прописки, в металичекий гараж, где составил кампанию моему небольшому хетчбеку на котором кстати без особых проблем и был доставлен в город-)В будущем этому дуэту еще предстоит много путешествий вместе, так что пусть привыкают друг к другу-)
Место для городских наблюдений было известно давно , заасфальтированая площадка перед дюжиной гаражей во дворе нашего 2-х этажного дома. Идеальное место для монтировки Добсона.Единственный минус это засветка.
Но разве может такая мелочь, как незначительная засветка, помешать наблюдениям когда над горизонтом поднимается немолодая уже Луна, да и Юпитер с каждым днем становится все ярче в канун своего противостояния.Да только ради двух этих прекраснейших обьектов, стоило заасфальтировать нашу астроплощадку(не будь она заасфальтирована до нас, хе-хе)
Ну вот пришло время наблюдений 3.09.2012
Три часа ночи, Луна высоко да и Юпитер уже ярко искрится на востоке.
Пьяных криков уже давно не слыхать.Нетрезвые люди, которые бродят по улицам ночью, напоминают мне безлошадных(лишенных телескопа) любителей астрономии-) Вот вышел человек под прекрасное звезное небо, поднял голову, увидел мириады миров,вздохнул тяжело мол Э-э-э-х нет телескопа.... Пойду напьюсь с горя... Вот такая любовь .
Пора приступать к наблюдениям.
Небо на 3 с минусом по 5 бальной шкале.
Созвездия видно.Но только самые яркие звезды.Тишина и покой-)

Начнем с Юпа пожалуй.В 25 мм стандартный окуляр, выглядит как яркая горошина с двумя внятными полосками, 4 спутника расположены довольно компактно.Красиво.
Меняю окуляр на 10мм. Ругают его за качество, и скажу вам не зря.Для ознакомления вполне подойдет, но на этом его потенциал заканчивается.
Но даже в этот довольно средний окуляр DOB выдает потрясающую картинку Гиганта.
Видно СПШ, СЭП и ЮЭП на грани миража заметен ЮУП, хорошо заметно что Юпитер сплющен с полюсов, спутники роятся вокруг планеты аки пчелы вокруг улья, солнечная система в миниатюре.
Видно движение воздуха в окуляр, Юп то дрожит то успокаивается но в целом наблюдать легко и приятно.Монтировка стоит как скала абсолютно никакой вибрации и дрожания по ее вине. Сижу на простом стуле не один год верой и правдой прослужившем в соседской заводской столовой чувствую себя удобно и комфортно(кстати немного позже этот стул приподнесет мне довольно неприятный сюрприз))
В 3.20 приступаю к наблюдения Луны.Опять 25мм.
....Мммм... Сказать потрясающе, это ничего не сказать. Чувства почти такие же, как при наблюдении в мою коллекцию аберраций, которую я по ошибке называл рефрактором из очковых линз, в далеком и прекрасном детстве. Чудесно. Видны лучи Тихо идущие почти через весь лунный диск. Хоть после полнолуния прошло совсем немного времени терминатор изобилует деталями.
Ставим 10мм окуляр и Оп... Луна прыжком приближается к нам!
Вот это да! Сразу бросается в глаза море Кризисов. Похоже на две громадные тарелки с выщербленными краями вставленные одна в другую.На терминаторе край внешней тарелки уже в тени а край внутренней наоборот ярко освещен.Интересный эффект.
За терминатором (там где уже ночь) верхушки гор освещенные заходящим солнцем превратились в россыпь ярких точек и черточек, похоже на лунный планктон-)
Ближе к еще освещенному краю моря Кризисов кратеры Yerkes и Yerkes E создали интересную оптическую иллюзию похожую на гигантский сперматозоид.
Переключаюсь на Messier и Messier A одно из самых интересных лунных образований .
В 10мм окуляр при увеличении 120, похоже на ядро маленькой  кометы с раздвоенным узким хвостом, которая толкает перед собой другое, но уже вытянутое ядро без хвоста.
Полюбовавшись на эту пару я немного пошевелился- и тут стул который долгие годы поддерживал седалища тысяч пролетариев, наконец не выдержал и разломался-(
Благодаря своей ловкости, я быстро вскочил с земли, и осмотрел предателя. Да...
Ремонту не подлежит.
Ну что же, некоторое время я по инерции продолжал наблюдения. Полюбовался величественным Петавием с бороздами на дне и центральной горкой.
Интересна была группа из 3 кратеров расположеных треугольником Atwood,Naonobu и Bilharz .
Но дальнейшие наблюдения в позе Бегущий Кабан стали совершенно непереносимы,
в 3.50 было принято решение закругляться, скоп был разобран , водворен на место и
под грустные песни безлошадных наблюдателей звездного неба я совершенно обалдевший от Луны и Юпа отправился спать.
Можно подвести итог моих первых городских наблюдений в прекрасный (не побоюсь этого слова) инструмент для любителя астрономии DOB6.
В городе этот телескоп тоже может показать много. Особенно этой осенью.Юпитер все выше и ближе. 10мм стандартный окуляр конечно слабоват.Так что нужно покупать DS Plano или X-Cel LX  c соответствующим фокусным расстоянием, 6.5 мм вероятно будет самое то.
Луна... Без коментариев... Эпическая картина. Немного слепит, но с 5мм  X-Cel LX 
мне кажется будет нормально. Ну и конечно на подходе зима и ОРИОН и новые городские наблюдения,
которыми надеюсь с вами поделиться!
Чистого неба!

[mudriy]

Народ, подскажите пожалуйста, правильно ли я понимаю. Когда луна освещает ночное небо, то применять UHC фильтр для наблюдений безсмысленно, поскольку луна светится во свем световом диапазоне.
А то на днях наблюдал M16 с фильтром (в городе), показывало как слабое серое пятнышко.

[SP]

Всё зависит от того, насколько интенсивны в спектре объекта те линии, максимум которых пропускает UHC.

[SanyaBKP15075]

вчера состоялся первый свет недавно приобретённого для балконных наблюдений рефрактора 152*990 и окуляра нпз окш 20мм 2".
поначалу преживал что светосилы f6.6 ля дипов будет маловато но наблюдения это опровергли.
наблюдал в окно кухни,посему выбор объектов невелик -окресности большой медведицы,поначалу пытался найти м109 и м101 безуспешно,затем искал водоворот -тот же результат.разочаровавшись в телескопе решил  всёже глянуть на туманность боде, эврика!!! галактики попали в поле зрения с первого тыка.(трубу наводил без икателя,всё на даче сейчас).причем видны были уверенно,прямым зрением.воодушевивщись,я снова взялся за м 101 и водоворот,но безуспешно,зато ещё два раза находил туманность боде в перерывах поисков м101 ,на основании чего решил что дело в неравномерной засветке ,побурчал на фильтр UHС который почемуто простаивает на даче,и пошё спать.на очереди ипытания трубы с UHC фильтром после выходных.

[alkor]

вчера состоялся первый свет недавно приобретённого для балконных наблюдений рефрактора 152*990 и окуляра нпз окш 20мм 2".
поначалу преживал что светосилы f6.6 ля дипов будет маловато но наблюдения это опровергли.
наблюдал в окно кухни,посему выбор объектов невелик -окресности большой медведицы,поначалу пытался найти м109 и м103 безуспешно,затем искал водоворот -тот же результат.разочаровавшись в телескопе решил  всёже глянуть на туманность боде, эврика!!! галактики попали в поле зрения с первого тыка.(трубу наводил без икателя,всё на даче сейчас).причем видны были уверенно,прямым зрением.воодушевивщись,я снова взялся за м 103 и водоворот,но безуспешно,зато ещё два раза находил туманность боде в перерывах поисков м103 ,на основании чего решил что дело в неравномерной засветке ,побурчал на фильтр UHS который почемуто простаивает на даче,и пошё спать.на очереди ипытания трубы с UHS фильтром после выходных.

В Вашу "гаубицу" перечисленные объекты должно быть видно очень уверенно! Я, думаю, даже при городской засветке... У М101 и М51 - с намёками на спирали! Всё дело, по-видимому, в низком положении Б.Медведицы и её окрестностей и жутких условиях наблюдения через кухонное окно. Если телескоп балконный - перебирайтесь поскорее на балкон! А за городом с Вашим аппаратом вообще можно проводить полноценный Марафон Мессье! И не только...

[And_NDA]

я снова взялся за м 103 и водоворот,но безуспешно,зато ещё два раза находил туманность боде в перерывах поисков м103 ,на основании чего решил что дело в неравномерной засветке ,побурчал на фильтр UHS который почемуто простаивает на даче,...

Про фильтр UHС пишут, что он по галактикам никак не помогает, кое-кто пишет, что он вообще неверно позиционирован - он не от засветки, а для повышения контраста именно только туманностей (диффузных и планетарных) на фоне неба. Тут ссылки - http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=30096.0

[SanyaBKP15075]

я снова взялся за м 101 и водоворот,но безуспешно,зато ещё два раза находил туманность боде в перерывах поисков м101 ,на основании чего решил что дело в неравномерной засветке ,побурчал на фильтр UHS который почемуто простаивает на даче,...

Про фильтр UHС пишут, что он по галактикам никак не помогает, кое-кто пишет, что он вообще неверно позиционирован - он не от засветки, а для повышения контраста именно только туманностей (диффузных и планетарных) на фоне неба. Тут ссылки - http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=30096.0

на основании моего опыта использования UHС на 12" ,скажу следующее-чуда не происходит(типа - все галактики сразу увидел )но фильтр повышает общий контраст изображения,благодаря чему проявляются(добавляются)детали , увеличиваются видимые размеры,-величина эффекта зависит от состояния атмосферы и уровня засветки.
приведу пример -М101 без фильтра туманное пятно с неровными краями
                               с фильтром -становится насыщенней появляются намёки на рукава
                        галактика в треугольнике-из за засветки не видна без фильтра(иногда при хорошей атмосфере на грани глюка )
                            с фильтром прозрачное пятно с уплотнениями по рукавам заметными боковым зрением.
а по поводу засветки конкретно -с фильтром всё же лучше,особенно если засветка от уличных фонарей,как в моём случае в г. Ржищеве(там базируется мой 12").поверял так же на SW2001Р -результат практически тот же, хотя уменьшение апертуры сказалось на яркости изображения- но не сильно.
гдето на форуме читал что люди умудряются ипользовать на 130мм апертуре вгороде, и получают положительный эффект.)
планирую ещё заиметь ОIII фильтр ,проверю как он себя ведёт в условиях засветки,сравню с UHС.

[And_NDA]

на основании моего опыта использования UHС на 12" ,скажу следующее-чуда не происходит(типа - все галактики сразу увидел )но фильтр повышает общий контраст изображения,благодаря чему проявляются(добавляются)детали , увеличиваются видимые размеры,-величина эффекта зависит от состояния атмосферы и уровня засветки.
... планирую ещё заиметь ОIII фильтр ,проверю как он себя ведёт в условиях засветки,сравню с UHС.

Спасибо, самому интересен этот вопрос, но пока что нет фильтра = нет опыта! 

Решил поместить сюда несколько полезных ссылок, найденных при гуглении по теме:

http://www.karmalimbo.com/aro/filters/filters-useD.htm - о применении фильтров для ДСО (с рекоменлдациями).

http://www.astro-okulare.de/English/nebellistee.htm - как видны разные туманности при применении различных фильтров

http://www.astroleague.org/al/obsclubs/urban/urban.html - сайт, посвященный наблюдениям в городе (англ.)

http://www.washedoutastronomy.com/ - еще один!

[SP]

на основании моего опыта использования UHС на 12" ,скажу следующее-чуда не происходит(типа - все галактики сразу увидел )но фильтр повышает общий контраст изображения,благодаря чему проявляются(добавляются)детали , увеличиваются видимые размеры,-величина эффекта зависит от состояния атмосферы и уровня засветки.

Про фильтры всё давно написано, но каждый волен изобретать свой велосипед. Имхо, в городе по галактикам лучше использовать не UHC, а поднять увеличение или дождаться прозрачной ночи.

приведу пример -М103 без фильтра туманное пятно с неровными краями

Пример какой-то странный, М103 - рассеянное скопление в Кассиопее.

[And_NDA]

приведу пример -М103 без фильтра туманное пятно с неровными краями

Пример какой-то странный, М103 - рассеянное скопление в Кассиопее.

Наверно, правильно М101 ...  ...SanyaBKP15075 опечатался или ошибся...

[SanyaBKP15075]

на основании моего опыта использования UHС на 12" ,скажу следующее-чуда не происходит(типа - все галактики сразу увидел )но фильтр повышает общий контраст изображения,благодаря чему проявляются(добавляются)детали , увеличиваются видимые размеры,-величина эффекта зависит от состояния атмосферы и уровня засветки.

Про фильтры всё давно написано, но каждый волен изобретать свой велосипед. Имхо, в городе по галактикам лучше использовать не UHC, а поднять увеличение или дождаться прозрачной ночи.

приведу пример -М103 без фильтра туманное пятно с неровными краями

Пример какой-то странный, М103 - рассеянное скопление в Кассиопее.

...чтото с памятью моей стало.....
виноват,перепутал,исправил.,имел ввиду м101