Тема: Что можно увидеть в городе? (Прочитано 105025 раз)

kevlar

Место наблюдения и инструменты без изменений.
06.3.13, 19.40-23.40.
Начать решил с М41 - впечатлило богатством и разноцветностью ярких звезд.
NGC2360 - густая россыпь мелких звездочек. По форме мне напомнило равносторонний треугольник или располневшую эмблему Мерседеса. 2414 - не смог разглядеть.
Не смог пройти мимо М47 -

. И в этот раз удалось побродить по соседнему М46. Потратил немного времени на его изучение, с целью отыскать планетарную туманность NGC2438. Не с этой засветкой вобщем.
В минус - NGC2479, все же 10m в городе это слишком. На месте скопления NGC2509 лишь несколько слабеньких звездочек.
Так спланировал, что дальше почти сплошные галактики. Просто интересно - насколько они вообще доступны в городе.
NGC3115 Веретено. Найти я ее нашел, но несколько вытянутая форма светлого пятнышка, веретено не очень мне напомнила.
Далее в программе - планетарная туманность NGC3242 Призрак Юпитера. В мой телескопчик выглядит круглым, зеленоватым пятнышком со слегка более ярким одним краем.
Поднявшись по выше отыскал (опять-же в форме слабеньких пятнышек разной формы) М96 и М95. М105 не захотела отыскиваться. Нашлись так-же М66 и М65, но близкие соседки оказались слишком слабенькими для возможностей моих инструментов и условий наблюдения.
Из не запланированного: по одному из рассеянных скоплений полз (другого слова не подберу) очень слабенький, рыжеватый спутник, приблизительно 10-й зв. величины. Обычно они гораздо шустрее и ярче, хотя, чего там только не плавает...
Закончив свою маленькую программу, повел трубу левее, в район Волос Вероники. Где отметил одиночный, в меру яркий метеор, пролетевший с северо-запада на юго-восток, без явного следа.

sagittarius M20

Я вчера тоже какое-то НЛО видел, правда невооруженным глазом (оптику еще не успел распаковать) что-то, как мне показалось, вытянутое, летело почти над восточным горизонтом ок. 20* от него. Летело медленно, залетело за дом. Что оно было

ума не приложу

M_M

Вчера попытался рассмотреть и даже сфотать M5... Без GOTO точно бы не нашел. Даже найдя ее, расмотреть что либо кроме еле заметного, хотя и большого светлого пятнышка на фоне чуть менее светлого неба не удалось. На фото получилось немного получше, но все равно, интересного мало. И это довольно яркий, 5.8м объект... Видимо, небо светлее обычного было. Надо бы хоть какой-то фильтр ставить, а его и вкрутить некуда.

sagittarius M20

Цитата: M_M від 07 Березня 2013, 13:05:11

Вчера попытался рассмотреть и даже сфотать M5... Без GOTO точно бы не нашел. Даже найдя ее, расмотреть что либо кроме еле заметного, хотя и большого светлого пятнышка на фоне чуть менее светлого неба не удалось. На фото получилось немного получше, но все равно, интересного мало. И это довольно яркий, 5.8м объект... Видимо, небо светлее обычного было. Надо бы хоть какой-то фильтр ставить, а его и вкрутить некуда.

А что за оптика? М5 оч. хорошо тропами ищется... и даже в бино 7х35 видно, хотя при адсткой индустриальной засветке такие "комочки" лего пропустить

Gulik

а во сколько наблюдали? М5 за полночь на нормальную высоту сейчас поднимается и Луна почти сразу восходит..... через несколько дней будет намного лучше

M_M

Визуал MC 90, 1200/F13
Фоткал на 300мм/F4. Под Новый год из засветки "вытаскивались" звезды до м11.

100% кроп и условия съемки днем ранее.
Время ~1.30 по местному.

Atlas

Лучшее впечатление отпуска - видел красивейший метеор! Практически мечта идиота - любуясь 1 марта из бассейна

Юпитером в зените, увидел полный цикл вхождения в атмосферу с юго-запада, прохождения не менее градусов 90 по небу - с красивым хвостом и размером головы я бы сказал в полградуса на излете (вроде не преувеличиваю), и распада болида на части.

Время видимости - 2-3 секунды (правда не уверен). По поводу звука - не слышал (может из-за громкой музыки). Доселе ничего даже минимально подобного не видел.

AntonTITAN

Классно видно в бинокль 15*70 туманность Ориона. Плеяды не впечатлили. А реально увидеть в этот бино в серой зоне туманность возле Меропы?

vakulenko

Цитата: AntonTITAN від 08 Березня 2013, 23:22:05

Классно видно в бинокль 15*70 туманность Ориона. Плеяды не впечатлили. А реально увидеть в этот бино в серой зоне туманность возле Меропы?

М42 и в 10х56 великолепно выглядит.

Да наверное в любой бино она хороша. А вот по поводу Плеяд не согласен. ИМХО - красивейший объект для наблюдения в городе...

yarick

Вчера, наконец то, дали окошко в погоде

. И я вечерком побрел на балкон снимать стресс после работы

.
Открыл для себя два новых "шаровика": M13 (Большое скопление Геркулеса) и M92. До этого наблюдал М3 и М5. Дождался когда Сатурн вынырнет из-за соседнего дома. Как тут же набежали облака и я побрел спать.

Все "шаровики" я наблюдал как светлые диффузные пятна, а очень хочется увидеть звездочки. Когда совпадут выходные с хорошей погодой, попробую выбраться на улицу... Отойти где-то на 800м от дома в степь. А то уже за Юпитером и Туманностью Ориона соскучился, а с балкона их уже не видно...

Mott

Цитата: yarick від 02 Квітня 2013, 09:46:36

...... И я вечерком побрел на балкон снимать стресс после работы .
Открыл для себя два новых "шаровика": M13 (Большое скопление Геркулеса) и M92. До этого наблюдал М3 и М5. Дождался когда Сатурн вынырнет из-за соседнего дома. Как тут же набежали облака и я побрел спать.

Все "шаровики" я наблюдал как светлые диффузные пятна, а очень хочется увидеть звездочки....

А с каким диаметром (объектива) Вы их наблюдали?

yarick

Celestron 114мм из подписи...

Mott

А вот и молодая ( типа "в тумане) правда....

kevlar

Первый опыт наблюдений в 10' на еще не доведенной до ума доб-табуретке.
Что удалось увидеть в городском небе: М65, М66 и не побоюсь утверждать NGC3628 (вчера)

. Сегодня нашел галактику NGC4216 (в Триатласе Р39247) 12*16'/13*04'. После перерыва из-за облачности (до 3-х часов) отыскал М12, но густой туман не позволил перейти к М10...
Сатурн с 4-мя спутниками

slava3500

Цитата: kevlar від 16 Квітня 2013, 12:44:46

Первый опыт наблюдений в 10' на еще не доведенной до ума доб-табуретке.
Что удалось увидеть в городском небе: М65, М66 и не побоюсь утверждать NGC3628 (вчера) . Сегодня нашел галактику NGC4216 (в Триатласе Р39247) 12*16'/13*04'. После перерыва из-за облачности (до 3-х часов) отыскал М12, но густой туман не позволил перейти к М10...
Сатурн с 4-мя спутниками

Город тоже бывает разным. Какой у Вас был предел для глаза и в телескоп?

SanyaBKP15075

вчера наблюдал в городе Ржищев 75 км от Киева на юг,население ок. 10000,засветка умеренная,единственная проблема два ртутных фонаря от которых негде спрятаться.
основной целью было испытание новоприобретённой EQ6про. после установки полярки и алигмента начал наблюдения,труба -SW2001BKP- с10:30 по 12:30 получился у меня такой -себе марафон Мессье .
благодаря готу просмотрел все доступные объекты ,кроме южной стороны- там всё что ниже девы закрывает дом

.правдв атмосфера не порадовала -преобладала высокочастотная турбуленция и с южной стороны тепловые потоки от крыши дома,так что на сатурне практически ничего не рассмотрел,видимость шаровиков оценил как среднюю- бывало и получше, а вот галактики порадовали-наиболее хорошо были видны м51 и пара м82,в м51 уверенно различалась структура,и в м 82 тоже были намёки на неоднородность,отальные галактики были видны туманными силуетами,в некоторых случаях просматривалась форма.проницание по галактикам составило до 10,5 звездной величины(проверял по стеллариуму)

dron2007

Уважаемые ЛА ! Подскажите такую вещь. Два месяца обладаю телескопом ДОБ6, но толком ни чего не увидел ( то, что раньше хотел и ожидал увидеть ). Две ночи наблюдаю, но не пойму в чем прикол моих наблюдений.
Итак прошу разьяснить, что делаю не так и почему разочаровался в наблюдениях.
Телескоп - ДОБ6
Окуляр - стандартный из комплекта к телескопу = 25мм
Частный сектор в 10-и км. от центра в Днепропетровске. Полная темнота. Фонарей нет. Соседи спят.
Хи Аш Персея - видно хорошо. Красиво.
М44 ( Ясли ) - красиво. Видно отлично.
Короче говоря, скопления видно классно. Проблемы с галактиками. Проблема одна:
М51 - просто мутное, серое пятно. Признаки спирали отсутствуют. Намеков на рукава или спираль - нет.
М31 - то же самое. Просто пятно без признаков рукавов и спирали.
М57 - просто кружок на темном небе.
М16 - просто мутное пятнышко.
Почему у меня не получается увидеть галактику нормально ? Слабый телескоп ? Окуляр ?

slava3500

Цитата: dron2007 від 10 Травня 2013, 01:19:05

Уважаемые ЛА ! Подскажите такую вещь. Два месяца обладаю телескопом ДОБ6, но толком ни чего не увидел ( то, что раньше хотел и ожидал увидеть ). Две ночи наблюдаю, но не пойму в чем прикол моих наблюдений.
Итак прошу разьяснить, что делаю не так и почему разочаровался в наблюдениях.
Телескоп - ДОБ6
Окуляр - стандартный из комплекта к телескопу = 25мм
Частный сектор в 10-и км. от центра в Днепропетровске. Полная темнота. Фонарей нет. Соседи спят.
Хи Аш Персея - видно хорошо. Красиво.
М44 ( Ясли ) - красиво. Видно отлично.
Короче говоря, скопления видно классно. Проблемы с галактиками. Проблема одна:
М51 - просто мутное, серое пятно. Признаки спирали отсутствуют. Намеков на рукава или спираль - нет.
М31 - то же самое. Просто пятно без признаков рукавов и спирали.
М57 - просто кружок на темном небе.
М16 - просто мутное пятнышко.
Почему у меня не получается увидеть галактику нормально ? Слабый телескоп ? Окуляр ?

А юстировку проверяли?

Naboka Igor

Снимки на мониторе и вид в телескоп совершенно разные вещи. Для просмотра красочных четких картинок телескоп не нужен.

SP

Цитувати

Почему у меня не получается увидеть галактику нормально ? Слабый телескоп ? Окуляр ?

Первое. Маловата апертурка 150 мм для галактик. Найти конечно можно многое, но насладиться видом - нет.
Например М101 впечатляет (меня) своим видом только в 0.5-м скоп.
Второе - наблюдали в городе. В 10 км от центра Днепропетровска -это не может быть полная темнота. Это оранжевая зона..
М57 - надо подымать увеличение. И вообще, для 150-ки надо иметь не менее 4-5 окуляров.

Новини:

Автор Тема: Что можно увидеть в городе? (Прочитано 105025 раз)