Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
27 Листопада 2024, 13:04:03

Увійти

google


Автор Тема: Активные ядра галактик. Моя статья.  (Прочитано 3076 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

ПробегалТут

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 55
  • Подяк: 0
Re: Активные ядра галактик. Моя статья.
« Відповідь #20 : 11 Березня 2011, 00:36:55 »
. - .

Я хочу получить R в километрах, а не в метрах.
Для этого надо получить в метрах, а потом разделить на 1000.  ;D
Есть правда другой способ. Можно гравитационную постоянную записать в кубокилометрах. Но это как-то гемморойно, не находите?
Записаний

Mott

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5734
  • Подяк: 161
Re: Активные ядра галактик. Моя статья.
« Відповідь #21 : 11 Березня 2011, 00:39:13 »
. - .

Перепроверил. с=300 000 км/с, с2=9*1010

Ошибку не вижу.

Серега, я не проверял км/метры, но R=(2*G*М)/c2 - гравитационный радиус, а как известно сфера этим радиусом  R называется - сферой Шварцшильда.
так что плотность ты ИМХО посчитал по размеру всего этого объекта
(я думал, что она будет где-то близка к плотности воды  :hz:)
Записаний
Tempora mutantur et nos mutamur in illis.
We can’t step aside while gravitation waves washing out the universe foundation!

Астротурист

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2113
  • Подяк: 23
  • Забанений!
  • Дорогу осилит идущий!
    • Астротурист - астрономия в горном Крыму!
Re: Активные ядра галактик. Моя статья.
« Відповідь #22 : 11 Березня 2011, 00:42:35 »
. - .

Все, понял. Гравитационная постоянная-то в метрах дана, значит и скорость света надо тоже в метрах подставлять. Ща переделаю.

Mott

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5734
  • Подяк: 161
Re: Активные ядра галактик. Моя статья.
« Відповідь #23 : 11 Березня 2011, 00:43:41 »
. - .

Ага, давай, сча пасмотрим
Записаний
Tempora mutantur et nos mutamur in illis.
We can’t step aside while gravitation waves washing out the universe foundation!

Mott

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5734
  • Подяк: 161
Re: Активные ядра галактик. Моя статья.
« Відповідь #24 : 11 Березня 2011, 00:55:37 »
. - .

Серега, не томи душу. У тебя шо там эксель поламался? (спать хочется  ;) )
Записаний
Tempora mutantur et nos mutamur in illis.
We can’t step aside while gravitation waves washing out the universe foundation!

Астротурист

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2113
  • Подяк: 23
  • Забанений!
  • Дорогу осилит идущий!
    • Астротурист - астрономия в горном Крыму!
Re: Активные ядра галактик. Моя статья.
« Відповідь #25 : 11 Березня 2011, 01:02:44 »
. - .

Переделал. R=3*1012м, вроде ближе к реальности...
Теперь объем дыры Объем = (4/3)*Пи*R3
Считаю примерно. Пи с тройкой сокращаю.
Объем=4*R3 = 4*27*1036 = 108*1036 м3


« Останнє редагування: 11 Березня 2011, 02:12:50 від Nazar »
Записаний

ПробегалТут

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 55
  • Подяк: 0
Re: Активные ядра галактик. Моя статья.
« Відповідь #26 : 11 Березня 2011, 01:06:09 »
. - .

Переделал. R=3*1012км, вроде ближе к реальности...
Теперь объем дыры Объем = (4/3)*Пи*R3
Считаю примерно. Пи с тройкой сокращаю.
Объем=4*R3 = 4*9*1036 = 36*1036 м3
Что-то мне подсказывает, что надо радиус еще на 1000 разделить. Нет?
Записаний

Астротурист

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2113
  • Подяк: 23
  • Забанений!
  • Дорогу осилит идущий!
    • Астротурист - астрономия в горном Крыму!
Re: Активные ядра галактик. Моя статья.
« Відповідь #27 : 11 Березня 2011, 01:10:26 »
. - .

Теперь считаю плотность.
Плотность = масса/объем.
М=2*1039кг.
Объем = 108*1036м3

В результате имеем примерно 18.5 килограмм на метр кубический.

« Останнє редагування: 11 Березня 2011, 02:13:53 від Nazar »
Записаний

Mott

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5734
  • Подяк: 161
Re: Активные ядра галактик. Моя статья.
« Відповідь #28 : 11 Березня 2011, 01:14:08 »
. - .

Ага, однозначна шось не той.

Есть пропозиция воспользоваться советом Василисы Премудрой т.е. завтра продолжить  :clever:

Buona notte cari amici !
Записаний
Tempora mutantur et nos mutamur in illis.
We can’t step aside while gravitation waves washing out the universe foundation!

ПробегалТут

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 55
  • Подяк: 0
Re: Активные ядра галактик. Моя статья.
« Відповідь #29 : 11 Березня 2011, 01:17:39 »
. - .

Тэкс, а сколько в километре кубическом метров кубических? Миллиард?

Тогда плотность будет 14*10-3 килограмм на метр в кубе.
А теперь главный вопрос - а нафига были нужны километры?  :gigi:
Записаний

Астротурист

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2113
  • Подяк: 23
  • Забанений!
  • Дорогу осилит идущий!
    • Астротурист - астрономия в горном Крыму!
Re: Активные ядра галактик. Моя статья.
« Відповідь #30 : 11 Березня 2011, 01:19:50 »
. - .

Если вы такой умный на "поржать" - сами бы взяли и посчитали. А мы бы с вас поулыбались. Идет?

ПробегалТут

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 55
  • Подяк: 0
Re: Активные ядра галактик. Моя статья.
« Відповідь #31 : 11 Березня 2011, 01:25:30 »
. - .

Если вы такой умный на "поржать" - сами бы взяли и посчитали. А мы бы с вас поулыбались. Идет?
Да ладно, не обижайтесь!
А считать должен тот кто не верит написанному.
Я верю.
Кстати, плотность должна получиться порядка 20 килограмм на кубометр. Вроде как.
Записаний

Астротурист

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2113
  • Подяк: 23
  • Забанений!
  • Дорогу осилит идущий!
    • Астротурист - астрономия в горном Крыму!
Re: Активные ядра галактик. Моя статья.
« Відповідь #32 : 11 Березня 2011, 01:27:46 »
. - .

Проверять - не значит не верить. Это раз.
Доверяй - но проверяй. Это два.
Интересно :) Это три.

ПробегалТут

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 55
  • Подяк: 0
Re: Активные ядра галактик. Моя статья.
« Відповідь #33 : 11 Березня 2011, 01:37:02 »
. - .

Проверять - не значит не верить. Это раз.
Доверяй - но проверяй. Это два.
Интересно :) Это три.

С первыми двумя можно поспорить, но третье - это святое!  ;)
Записаний

Астротурист

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2113
  • Подяк: 23
  • Забанений!
  • Дорогу осилит идущий!
    • Астротурист - астрономия в горном Крыму!
Re: Активные ядра галактик. Моя статья.
« Відповідь #34 : 11 Березня 2011, 01:39:25 »
. - .

Кстати, плотность должна получиться порядка 20 килограмм на кубометр. Вроде как.

Имеется ввиду средняя плотность сверхгигантской черно дыры? Откуда эта цифра?

ПробегалТут

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 55
  • Подяк: 0
Re: Активные ядра галактик. Моя статья.
« Відповідь #35 : 11 Березня 2011, 01:46:35 »
. - .

Кстати, плотность должна получиться порядка 20 килограмм на кубометр. Вроде как.

Имеется ввиду средняя плотность сверхгигантской черно дыры? Откуда эта цифра?
Ну дык я посчитал. Если точно, то 18.328 килограмма на кубометр.
Записаний

Астротурист

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2113
  • Подяк: 23
  • Забанений!
  • Дорогу осилит идущий!
    • Астротурист - астрономия в горном Крыму!
Re: Активные ядра галактик. Моя статья.
« Відповідь #36 : 11 Березня 2011, 01:48:12 »
. - .

Ну дык я посчитал. Если точно, то 18.328 килограмма на кубометр.

Ну тогда нельзя верить написанному в википедии - про то что плотность меньше чем у воздуха )

ПробегалТут

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 55
  • Подяк: 0
Re: Активные ядра галактик. Моя статья.
« Відповідь #37 : 11 Березня 2011, 01:54:11 »
. - .

Ну дык я посчитал. Если точно, то 18.328 килограмма на кубометр.

Ну тогда нельзя верить написанному в википедии - про то что плотность меньше чем у воздуха )
Ну если взять массу чуток поболее, то и меньше воздуха получится.
Записаний

Астротурист

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2113
  • Подяк: 23
  • Забанений!
  • Дорогу осилит идущий!
    • Астротурист - астрономия в горном Крыму!
Re: Активные ядра галактик. Моя статья.
« Відповідь #38 : 11 Березня 2011, 01:56:06 »
. - .

А какую Вы брали массу?

ПробегалТут

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 55
  • Подяк: 0
Re: Активные ядра галактик. Моя статья.
« Відповідь #39 : 11 Березня 2011, 01:57:35 »
. - .

А какую Вы брали массу?
Из Вашего условия.
Если взять всего в 5 раз больше, то и будет "меньше воздуха".
Ошибку в своих расчетах нашли?
Записаний