Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
30 Листопада 2024, 11:49:08

Увійти

google


Автор Тема: Макрофотография  (Прочитано 95286 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

vitalic

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 102
  • Подяк: 0
Re: Макрофотография
« Відповідь #660 : 04 Травня 2011, 22:58:43 »
. - .

Спасибо. Интересно кто в наших лесах обитает=)
Ничего себе комарик, он раз в 5 больше того что в квартире летает. длина около 4 см.

а шмель на предыдущей фотке на белом цветочке, хотя я уже и не уверен что именно шмель, задние лапки в пушку.
Записаний

niknik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1504
  • Подяк: 223
Re: Макрофотография
« Відповідь #661 : 04 Травня 2011, 23:25:06 »
. - .

Записаний
ШК Meade 10", Ньютон ZAP-8", Celestron SkyMaster 15x70, Canon 40D, EQ-5М, SM-35

ПробегалТут

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 55
  • Подяк: 0
Re: Макрофотография
« Відповідь #662 : 05 Травня 2011, 09:54:51 »
. - .

Спасибо. Интересно кто в наших лесах обитает=)
Ничего себе комарик, он раз в 5 больше того что в квартире летает. длина около 4 см.
Ну комары-долгоножки бывают и по 6 см., а где-нибудь в тропиках так и все 10 см. (это только тело, а если еще и ноги посчитать...  ;) )
Цитата: vitalic
а шмель на предыдущей фотке на белом цветочке, хотя я уже и не уверен что именно шмель, задние лапки в пушку.
Это без всякого сомнения шмель, а задние лапки в пушку - это потому что он самЭц. Более-менее гладкие задние лапки только у самок.

П.С. Вот здесь http://macroid.ru/  можно поискать названия всяких букашек-таракашек.
« Останнє редагування: 05 Травня 2011, 10:36:24 від ПробегалТут »
Записаний

vitalic

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 102
  • Подяк: 0
Re: Макрофотография
« Відповідь #663 : 05 Травня 2011, 21:46:10 »
. - .

некто мух
Записаний

Станислав

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 356
  • Подяк: 0
Re: Макрофотография
« Відповідь #664 : 05 Травня 2011, 21:59:24 »
. - .

Этюд в желтом.

[Вложение удалено. Инфо по загрузке полного архива темы.]
Записаний

Shadow

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3882
  • Подяк: 801
Re: Макрофотография
« Відповідь #665 : 05 Травня 2011, 21:59:36 »
. - .

некто мух


это опять 50/3.5 minolta ?

есть полный кадр где глянуть?
Записаний

Андрей-Чечако

  • Гість
Re: Макрофотография
« Відповідь #666 : 05 Травня 2011, 22:02:43 »
. - .

а  у меня вот такое есть , Правда не знаю как называется))
Макроглоссум Стеллатарум)) Карл Линней
Записаний

Андрей-Чечако

  • Гість
Re: Макрофотография
« Відповідь #667 : 05 Травня 2011, 22:08:12 »
. - .

а  у меня вот такое есть , Правда не знаю как называется))
Это шмелевидка. Относится к семейству бражников.
Нет, это не шмелевидка, шмелевидные бражники очень редки, а их размеры минимум вдвое меньше остальных.
Отличить их в полете от шмелей - крайне сложно для не специалиста))
Записаний

vitalic

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 102
  • Подяк: 0
Re: Макрофотография
« Відповідь #668 : 05 Травня 2011, 22:16:23 »
. - .

это опять 50/3.5 minolta ?

есть полный кадр где глянуть?

да, он самый
http://dl.dropbox.com/u/694738/2011/04/IMG_3410.jpg
Записаний

d_w

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3070
  • Подяк: 100
Re: Макрофотография
« Відповідь #669 : 05 Травня 2011, 22:18:12 »
. - .

Этюд в желтом.

Такой весенний снимок  :up:
Записаний
Нас окружают идиоты
тесней сжимая полукруг...

Shadow

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3882
  • Подяк: 801
Re: Макрофотография
« Відповідь #670 : 05 Травня 2011, 22:40:06 »
. - .

это опять 50/3.5 minolta ?

есть полный кадр где глянуть?

да, он самый
http://dl.dropbox.com/u/694738/2011/04/IMG_3410.jpg

ниче так  :up: это какая дырка?
с макрокольцами не пробовал его?
Записаний

vitalic

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 102
  • Подяк: 0
Re: Макрофотография
« Відповідь #671 : 05 Травня 2011, 23:05:18 »
. - .

диафрагму точно не помню, что-то от 5.6-8, может и 11
С кольцами пробовал сигаретку, чуть подсвечивает. Если подозрение, что переходник на кенон бликует, потому взялся его чуть переделать. благо этих колец достать не проблема;
Записаний

Станислав

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 356
  • Подяк: 0
Re: Макрофотография
« Відповідь #672 : 05 Травня 2011, 23:16:56 »
. - .

ближе некуда...
(Е-500, объектив "Цейсс" 3,2х планахромат)

[Вложение удалено. Инфо по загрузке полного архива темы.]
Записаний

Shadow

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3882
  • Подяк: 801
Re: Макрофотография
« Відповідь #673 : 06 Травня 2011, 09:29:27 »
. - .

диафрагму точно не помню, что-то от 5.6-8, может и 11
С кольцами пробовал сигаретку, чуть подсвечивает. Если подозрение, что переходник на кенон бликует, потому взялся его чуть переделать. благо этих колец достать не проблема;

стоп! а ты переходник с линзой юзаешь или без?
Записаний

Andrey2005

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 113
  • Подяк: 0
Re: Макрофотография
« Відповідь #674 : 06 Травня 2011, 11:07:05 »
. - .

диафрагму точно не помню, что-то от 5.6-8, может и 11
С кольцами пробовал сигаретку, чуть подсвечивает. Если подозрение, что переходник на кенон бликует, потому взялся его чуть переделать. благо этих колец достать не проблема;

стоп! а ты переходник с линзой юзаешь или без?
Без линзы. этот объектив с байонетом кенон  :)
Записаний

Shadow

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3882
  • Подяк: 801
Re: Макрофотография
« Відповідь #675 : 06 Травня 2011, 11:15:08 »
. - .

диафрагму точно не помню, что-то от 5.6-8, может и 11
С кольцами пробовал сигаретку, чуть подсвечивает. Если подозрение, что переходник на кенон бликует, потому взялся его чуть переделать. благо этих колец достать не проблема;

стоп! а ты переходник с линзой юзаешь или без?
Без линзы. этот объектив с байонетом кенон  :)

т.е. байонет заменен?
тогда ничего там не должно бликовать.

странно что разрешение маловато, тем более на такой дырке. это стекло должно быть порезче.
Записаний

Andrey2005

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 113
  • Подяк: 0
Re: Макрофотография
« Відповідь #676 : 06 Травня 2011, 11:37:29 »
. - .

Да там байонет заменен, но он в макрорежиме выезжает сильно, точно не помню но вполне вероятно что там есть внутри не черненые части. сам новый байонет выполнен из алюминия. Виталий по ссылке не полноразмер выложил, объектив очень даже резкий.
(он был у меня)
Записаний

Shadow

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3882
  • Подяк: 801
Re: Макрофотография
« Відповідь #677 : 06 Травня 2011, 11:39:56 »
. - .

Да там байонет заменен, но он в макрорежиме выезжает сильно, точно не помню но вполне вероятно что там есть внутри не черненые части. сам новый байонет выполнен из алюминия. Виталий по ссылке не полноразмер выложил, объектив очень даже резкий.
(он был у меня)


в макрорежиме оптоблок как раз полностью находится внутри корпуса и никуда выступать не должен..
Записаний

Andrey2005

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 113
  • Подяк: 0
Re: Макрофотография
« Відповідь #678 : 06 Травня 2011, 12:42:41 »
. - .

может мы друг друга не так поняли.
в макрорежиме оптоблок максимально удален от матрицы
Записаний

Shadow

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3882
  • Подяк: 801
Re: Макрофотография
« Відповідь #679 : 06 Травня 2011, 13:19:28 »
. - .

может мы друг друга не так поняли.
в макрорежиме оптоблок максимально удален от матрицы

все правильно, я о том же. маловероятно что бликует новый байонет внутри. их никто не чернит и все работает на ура.
Записаний