Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
27 Листопада 2024, 11:27:09

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[mnn72]

За два последних месяца дали погоду и я "отвел душу"  . Наконец дождался Красавца (я про Сатурн  )
Вернувшись с морозу под впечатлением предлагаю поиграть в игру, заодно и качество оптики потестить можно. Ничего нового я не придумал (где-то читал про такое на Звездочете). Так вот, разглядывая лунные кратеры Платон и Архимед интересно, кто сколько кратеров видит на их дне ? Для статистики давайте указывать: фазу Луны, апертуру, тип инструмента, увеличение, состояние атмосферы. Можно и фотки и зарисовки(кто рисовать умеет) класть для сравнения, что видно глазами, а что видит камера.
Все равно Луна висит, поэтому слабые объекты трудны для наблюдения, а чтобы "зря не простаивать" можно чем-нибудь интересным заняться. Меня Луна в последнее время заинтересовала. Вот может кому интересно будет http://www.realsky.ru/articles/unknown-moon. Сегодня долго стену разглядывал, понятно, что можно на фотке посмотреть, но когда живьем, да на разных режимах с разными фильтрами. Зря мы нашей соседке мало времени уделяем 
Итак, желающие включайтесь 

[AlexPi]

Привет!
А че совсем не плохая идея. Правда инструмент у меня скромный и фотографировать пока тоже не чем. Но чем смогу, поучаствую.

[Hornet]

Привет!
А че совсем не плохая идея. Правда инструмент у меня скромный и фотографировать пока тоже не чем. Но чем смогу, поучаствую.

А фотографировать и не надо , надо визуалить . И результат для вашей апертуры тоже интересен .

[mnn72]

Да какая разница в какой инструмент. Хоть с биноклем 

[Stainless_steel]

Только эта игра может превратиться из теста оптики телескопа в тест на морозоустойчивость наблюдателя.
В ближайшую неделю морозы не ослабнут

[mnn72]

Только эта игра может превратиться из теста оптики телескопа в тест на морозоустойчивость наблюдателя.
В ближайшую неделю морозы не ослабнут

Ну в принципе для астрономии нужна погода, а время года 

[POL]

Позавчера, 13го февраля наблюдал с центра Киева, была молодая Луна, чуть больше половины диска.  Ньютон 130мм 1:5 на 108х. Фокусер примерз намертво, злаза слезились, больше 20 минут не выстоял)) кратеров на дне ни Платона ни Архимеда не было видно, наверное увеличения не хватает

[ARTY]

Только собрался "поиграть", так небо затянуло плотной дымкой...

[AlexPi]

Вчера пытался наблюдать предложенные выше объекты на Луне. Ситуация похожая как у POL. Но вчера Луна была уже практически полная, а у меня нет фильтров. Даже при увеличении 180 (f=900мм, окуляр 10мм + ЛБх2, апертура 130мм) дольше нескольких минут смотреть не возможно, глаза буквально заплывают. При отсутствии фильтров, на данный момент, реально могу наблюдать только на границе света/тени, а предложенные кратеры Платон и Архимед сейчас уже далеко не на границе. Так что буду ждать  пока Луна пойдет на убыль.
Вообще следует пожалуй не ограничиваться только "Платоном" и "Архимедом", а как раз и брать более менее значительные объекты которые на данный момент находятся на границе света/тени.

[oleg oleg]

Просто Платон  как бы  образцово-показательный в этом плане,  имеется богатая история наблюдений, можно дополнять и развивать , себя и свою технику проверять ,  по типу телескопа и апертуры хотя бы   .  Архимед тоже непрост. 
 Вот немного от постсоветских любителей 

  http://starlab.ru/showthread.php?t=585 
  
 Тема интересная , там внутри ещё ссылки есть, на исторические наблюдения.
  И я тоже наблюдал пару раз, в 237мм ньютон ,  в хорошую погоду на увеличении 420х . При тщательных наблюдениях  ( на протяжении нескольких ночей, при разных тенях )  в 9.5-10" телескоп на дне Платона можно самостоятельно отождествить  не менее 10 кратеров точно.     

 

[mnn72]

... в 9.5-10" телескоп на дне Платона можно самостоятельно отождествить  не менее 10 кратеров точно.     

Я думаю это при хорошей погоде и не в городе. Вот в свой 12"-й ньютон в городе при фазе 3/4, я вижу 2 штуки в виде искорок и еще один на грани глюка. Когда ставишь увеличение ~250х и выше, то от восходящих потоков города картинка дрожит как с бодуна.

[oleg oleg]

думаю это при хорошей погоде и не в городе.

  Погоду обязательно ловить надо.
  С балкона в городе 25 марта прошлого года :
http://starlab.ru/showpost.php?p=318000&postcount=17

Телескоп - ньютон 237мм на 420х .
На дне Платона нашёл 9 "кратеров":
6 из них видны как кратерные лунки посреди ровной поверхности, их не спутать, один отдельный кратер видел неуверенно, два маскировались в тени внешнего вала.
На дне Архимеда нашёл 3 "кратера":  два расположены рядышком в северной части Архимеда, и один рядом с валом на востоке, маскировался под горный отрог.
 

Слева Платон, справа Архимед.
 

на фото внизу  вместе свёл, на самом деле они друг от друга далеко ( для тех, кто не знает).

Красным в Платоне обведён большой кратер, который я не заметил, он маскируется на валу при растущей Луне ( на фото - стареющая Луна, поэтому он легко виден) .

 
  Из этих 9 штук найденных - два ложные, под цифрами 8 и 9 в Платоне  горные отроги имели вид сходный с кратерами.    НО!  При другом освещении легко  ловится  кратер обведённый красным  , и при тщательных наблюдениях дополнительно    парочка-тройка  мелких .   

[mnn72]

Вчера ДОБ 12" порадовал. Он как чувствовал, что я его хотел продать 
Вчера Луну рассматривал часов пять. Глянул конечно и в Платон, при 200х увеличении 7 штук кратеров "как с куста". Луна почти полная, поэтому детали плохо просматриваются и некоторые объекты вообще не видны. Например знаменитая "стена" вообще спряталась в солнечных лучах.
А вообще ньютону как не увеличивай ЛБ фокусное, все таки это больше диповский инструмент. Нужен планетник  Надеюсь на Сергея Огаркова и его золотые руки 

[Gulik]

Дали небо первый раз за полтора месяца, Луна в фазе 77% во всей красе возле Ориона. Глянул на Юпитер.. 170х... мылит... ловить по нему нечего. Осталась Луна, и давний план посчитать кратеры на дне Платона.
И так телескоп ньютон 250мм, увеличение 170х атмосфера средняя, телескоп вынесен из неотапливаемого помещения - дельта в этот раз была большая 6градусов. Кратеры пронумеровал в порядке заметности от большей к меньшей. Рисунок сделан карандашом возле телескопа, и перерисован дома, обозначил крупные оброзования рядом для правильной ориентации.
Номер 1 виден легко и заметно крупнее остальных отлично видно что он имеет угловые размеры, не точка.
2-3 тоже очень хорошо заметны и бросаются в глаза при перовом взгляде. Что интересно - сравнивая с фото, на месте №3 кратера не обнаружил зато есть посветление поверхности которое и воспринимается как кратер.
№4 заметен был хуже и не всегда, но его положение точно удалось определить. Опять интересно - на фото очетливо видно что в том месте 2 кратера рядом, но визуально был один... видимо сказалось малое увеличение
№5 заметил уже в самом конце наблюдений достаточно отчетливо чтоб зафиксировать положение.
Вопросиками обозначил места там где кажется что что то есть... но не достаточно уверенно, хотя на фото в тех районах действительно кратеры имеются.
добавил фото в ориентации как Платон виден в ньютон.

[mnn72]

Интересно что все твои вопросительные значки стоят в местах где есть кратеры. Вот только с четверкой не понятно. Подозреваю, что видел его как один потому что ини близко друг к другу находятся. В любом случае скоп дает хорошую картинку. Фильтр нужно было попробовать красный или оранжевый попробовать.
У меня как оказалось на 12"-м добе зеркало было кривундучее до безобразия, поэтому и уехало к Железняку (он был не в восторге от китайцев  ). И то я видел 7 штук. Вот с нетерпение и опаской жду когда переделает. Надеюсь Луну насквозь разглядеть 

[Gulik]

да, за №4 я удивился! отчетливо видел ОДИН!... хотя вот прикинул угловой размер 2км кратера на 170х около 3минут, т.е. на границе разрешения... этим можно объяснить что они сливались в один. крат 300х будет самое оно.
Зерало будет конфетка! проверено 

[maRio100]

Если будет погода. Попробую. Как раз хотел пыль согнать с инструмента) Вот и повод!!!

[mnn72]

у меня ещё одна замысловатая игра: кто сколько ненумерованных астероидов провизуалит? 
у меня пока два: K12D14A, K07T24U

Да по барабану лично мне во что играть. Убрал бы кто-нибудь эти гадские тучи. За последних 3 месяца может насобирается дней 7 чистого неба из них 3 на праздники, 3 на похмелье, в один мне на трубу иней сел
Уже пик "астроломки" начался  Гавкать скоро на эти тучи буду.

[Лунатик]

Подниму любопытную темку.
В Доб-8 (Луна сегодня в полночь освещена 72%, растёт) в Платоне уверенно видел три кратера (2,44, 2,22 и 2,09 на картинке.) Кратера на валу, как уже отписывались, при растущей Луне не видно. Увеличение 240х. Я так понимаю, в 200 мм больше чем четыре кратера (ещё может быть 1,98, тот что на валу не считаю) даже теоретически не увидеть?