Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"
astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
02 Жовтня 2024, 08:43:32

Увійти

google


Автор Тема: Тисочный зажим. Реализация в металле.  (Прочитано 6830 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Igric

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 684
  • Подяк: 0
  • Забанений!
  • E=mc2 - раньше любили слушать........
Re: Тисочный зажим. Реализация в металле.
« Відповідь #60 : 24 Лютого 2011, 21:23:44 »
. - .
Должна быть деталь 3 (небольшая площадка или наоборот на губке выступ вниз), чтобы подв губка не опускалась, но, - расход материала.
Записаний
Canon 60d. QHY-5.    ШК Мид-8, Ньютон 218/5,7 Доб-Немец. ТАЛ-100R , Мицар 110/7,3; бинокль Astroimpex 12*60  Обьективы: МС-ЗМ-5СА(500/8), Таир-3S(4.5/300),  Юпитер 21(200/4).        
Не дорого меняю зеленые пиксели на красные.

Stalker

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1608
  • Подяк: 316
  • Всю жизнь я пытаюсь сделать ЮЛУП АНВОГ ЗИ
Re: Тисочный зажим. Реализация в металле.
« Відповідь #61 : 24 Лютого 2011, 22:44:11 »
. - .
А может ткак то так? ;D
Записаний
"... Яд, мудрецом тебе предложенный, прими,
    Из рук же дурака не принимай бальзама." (Омар Хайям)

Огарков Сергей

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3696
  • Подяк: 227
Re: Тисочный зажим. Реализация в металле.
« Відповідь #62 : 24 Лютого 2011, 23:50:10 »
. - .
Все решено - будет цельная планка с накладкой. Она добавляет вопрос, суть которого я выложу завтра для обсуждения. К сожалению китайские планки в топку...по крайней мере так предложили фотографы.
Записаний
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60.

Огарков Сергей

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3696
  • Подяк: 227
Re: Тисочный зажим. Реализация в металле.
« Відповідь #63 : 25 Лютого 2011, 12:35:10 »
. - .
Итак поступило предложение менять планку ласточкиного хвоста и оставить зажим исходной конструкции. Для испытаний я передам девайс одному из владельцев ХЕКа и опытному наблюдателю Игорю Дулевичу.
А в связи с новой конструкцией планки появились такие вопросы - какой вариант более предпочтителен?
Варианты на фото (1 - стоячий, 2 - висячий, 3 - сидячий).
« Останнє редагування: 25 Лютого 2011, 12:58:57 від Огарков Сергей »
Записаний
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60.

Ecelop

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 138
  • Подяк: 0
Re: Тисочный зажим. Реализация в металле.
« Відповідь #64 : 25 Лютого 2011, 15:20:44 »
. - .
Второй выглядит более предпочтительным..... (сопромат учил давно, не пинать....)
Записаний
SW MAK180Pro+EQ5+SW BD2001P,SW 1206, ЗРТ 457, Celestron NexImage, КХУ 5,Taiga 16x80WA, Canon 600D

MAKsutik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4715
  • Подяк: 256
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: Тисочный зажим. Реализация в металле.
« Відповідь #65 : 25 Лютого 2011, 15:23:43 »
. - .
уходим от стандарта, не интересно, к примеру 3 хвоста у меня, что менять?
мотивирую, покупаешь зажим, сразу менять хвост, дополнительные затраты, нет выбора.  :(
Записаний


MAKsutik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4715
  • Подяк: 256
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: Тисочный зажим. Реализация в металле.
« Відповідь #66 : 25 Лютого 2011, 15:29:03 »
. - .
Сергей если менять и хвост, то тогда уже лучше пошире хвост сделать.
Записаний


Огарков Сергей

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3696
  • Подяк: 227
Re: Тисочный зажим. Реализация в металле.
« Відповідь #67 : 25 Лютого 2011, 15:29:40 »
. - .
Цитата: MAKsutik від 25 Лютого 2011, 15:23:43
уходим от стандарта, не интересно, к примеру 3 хвоста у меня, что менять?
мотивирую, покупаешь зажим, сразу менять хвост, дополнительные затраты, нет выбора.  :(
Юра, КНР остается, но для жесткого астрофото (блин, словосочетание какое) - своя планка. У тебя 3 хвоста, они все будут подходить, можешь ничего не менять.
Записаний
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60.

Stalker

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1608
  • Подяк: 316
  • Всю жизнь я пытаюсь сделать ЮЛУП АНВОГ ЗИ
Re: Тисочный зажим. Реализация в металле.
« Відповідь #68 : 25 Лютого 2011, 15:30:39 »
. - .
3 с выборкой в зажиме под ЛХ, для уменьшения площади "трения" основания ЛХ.
Записаний
"... Яд, мудрецом тебе предложенный, прими,
    Из рук же дурака не принимай бальзама." (Омар Хайям)

Огарков Сергей

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3696
  • Подяк: 227
Re: Тисочный зажим. Реализация в металле.
« Відповідь #69 : 25 Лютого 2011, 15:42:17 »
. - .
Анализ всего выше сказанного привел меня к таким конструктивным изменениям.
1. Выборка под пружину должна делаться в неподвижной губке, или пополам в обоих.
2. На винт, установленный в подвижной губке, должна одеваться стальная или латунная гайка-трубка, которая будет с минимальным зазором вращаться в отверстии подвижной губки, возможно устроить в этом узле пару сталь-латунь на вращение.
3. Отверстие в подвижной губке под латунную трубку должно разворачиваться, а не сверлиться.
Мой экземпляр можно просто и доступно переделать.
С вышеуказанными доработками запускаю серию для ХЕК-5 и Еку-6.
« Останнє редагування: 25 Лютого 2011, 15:57:34 від Огарков Сергей »
Записаний
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60.

MaxMan

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8211
  • Подяк: 2903
  • Регулярно кохаю Астрономію!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/
Re: Тисочный зажим. Реализация в металле.
« Відповідь #70 : 25 Лютого 2011, 16:38:48 »
. - .
Самый экономный вариант - оставить синтовскую версию и не париться.  :gigi:
Записаний
У мене нічого немає. Усе раптом скінчилося!
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходьте у гості на каву..... :)

Naboka Igor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8752
  • Подяк: 3803
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Тисочный зажим. Реализация в металле.
« Відповідь #71 : 25 Лютого 2011, 17:17:28 »
. - .
Цитата: MaxMan від 25 Лютого 2011, 16:38:48
Самый экономный вариант - оставить синтовскую версию и не париться.  :gigi:
Где можно увидеть фото синтовского оригинала?  :shuffle:
Записаний
Hand Made: Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.
Sky Мак - Maksutov–Cassegrain 152/12.

MAKsutik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4715
  • Подяк: 256
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: Тисочный зажим. Реализация в металле.
« Відповідь #72 : 25 Лютого 2011, 17:25:05 »
. - .
Цитата: Naboka Igor від 25 Лютого 2011, 17:17:28
Цитата: MaxMan від 25 Лютого 2011, 16:38:48
Самый экономный вариант - оставить синтовскую версию и не париться.  :gigi:
Где можно увидеть фото синтовского оригинала?  :shuffle:
принцып тот же
Записаний


Naboka Igor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8752
  • Подяк: 3803
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Тисочный зажим. Реализация в металле.
« Відповідь #73 : 25 Лютого 2011, 17:36:47 »
. - .
Цитата: MaxMan від 25 Лютого 2011, 16:38:48
Самый экономный вариант - оставить синтовскую версию и не париться.  :gigi:
Согласен. Я так понял, лутше просто заменить планку и все.
И то! Что сильный люфт или жесткость на заводской?
Записаний
Hand Made: Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.
Sky Мак - Maksutov–Cassegrain 152/12.

sashka13

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 993
  • Подяк: 21
  • физик-энтомолог
Re: Тисочный зажим. Реализация в металле.
« Відповідь #74 : 25 Лютого 2011, 19:44:55 »
. - .
Сережа , слежу за темой , потому как имею потенциальный интерес, ну ты в курсе, порылся в сети, кину несколько изображений (там и лосмандя как пример), но вот какой хачу не смог найти, как то встретил
Записаний
Я - американский ученый-энтомолог, следую на Суматру "в" ловить бабочек!

TAL-250K, Megrez 90 Doublet APO,Lunt Solar Systems LS100FHa/B1200, всё это на треноге от Рояли Steinway & Sons 1853 г.в.

sashka13

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 993
  • Подяк: 21
  • физик-энтомолог
Re: Тисочный зажим. Реализация в металле.
« Відповідь #75 : 25 Лютого 2011, 19:45:45 »
. - .
а вот , то что я хотел в разговоре по телефону в перспективе
« Останнє редагування: 25 Лютого 2011, 19:56:31 від sashka13 »
Записаний
Я - американский ученый-энтомолог, следую на Суматру "в" ловить бабочек!

TAL-250K, Megrez 90 Doublet APO,Lunt Solar Systems LS100FHa/B1200, всё это на треноге от Рояли Steinway & Sons 1853 г.в.

sashka13

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 993
  • Подяк: 21
  • физик-энтомолог
Re: Тисочный зажим. Реализация в металле.
« Відповідь #76 : 25 Лютого 2011, 19:49:42 »
. - .
по поводу гид-площадки еще решения с тисочными зажимами
« Останнє редагування: 25 Лютого 2011, 19:54:33 від sashka13 »
Записаний
Я - американский ученый-энтомолог, следую на Суматру "в" ловить бабочек!

TAL-250K, Megrez 90 Doublet APO,Lunt Solar Systems LS100FHa/B1200, всё это на треноге от Рояли Steinway & Sons 1853 г.в.

Огарков Сергей

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3696
  • Подяк: 227
Re: Тисочный зажим. Реализация в металле.
« Відповідь #77 : 25 Лютого 2011, 20:19:12 »
. - .
Цитата: MAKsutik від 25 Лютого 2011, 17:25:05
Цитата: Naboka Igor від 25 Лютого 2011, 17:17:28
Цитата: MaxMan від 25 Лютого 2011, 16:38:48
Самый экономный вариант - оставить синтовскую версию и не париться.  :gigi:
Где можно увидеть фото синтовского оригинала?  :shuffle:
принцып тот же

Какой тот-же? Вилы в бок...Больно планке. Смотрите фото ЕКУ-5 - жестко или стремно?
« Останнє редагування: 25 Лютого 2011, 20:25:49 від Огарков Сергей »
Записаний
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60.

Огарков Сергей

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3696
  • Подяк: 227
Re: Тисочный зажим. Реализация в металле.
« Відповідь #78 : 25 Лютого 2011, 20:26:10 »
. - .
...
Записаний
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60.

Alone_Ghost

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2035
  • Подяк: 268
  • Самое непостижимое в мире - то, что он постижим.
Re: Тисочный зажим. Реализация в металле.
« Відповідь #79 : 25 Лютого 2011, 20:53:08 »
. - .
смотрел тему, жевал попкорн и вроди, как есть еще идея :gigi: думаю проблему решит, надо все свести в кучу в голове. но сложности в технологии и удорожание сетапа. есть ли смысл...
Записаний