Тема: Спектрография (Прочитано 13722 раз)

d_w

Так с флетами красный (как и синий) еще в гору пойдут. Может что с измерениями накасячил? Может только красный канал промерял?

Shadow

интересно.. когда-то читал что можно снимать видео в одной спектральной линии но не думал что все довольно таки просто..

а если не секрет, сколько хорошая решетка сейчас стоит?

d_w

100-200$

Серега

Цитата: d_w від 27 Лютого 2011, 13:22:10

Так с флетами красный (как и синий) еще в гору пойдут. Может что с измерениями накасячил? Может только красный канал промерял?

не, полный спектр промерял)) а флеты нужны хотя бы чтоб горизонтальные полосы убрать.

Цитата: d_w від 27 Лютого 2011, 13:47:39

100-200$

а точнее 125 еУро за решетку и по мелочи на все остальное.

Серега

Цитата: d_w від 27 Лютого 2011, 13:22:10

Так с флетами красный (как и синий) еще в гору пойдут.

не)) тут не в виньетировании дело, освещенность не падает к углам, там все сложнее.

d_w

Цитата: Серега від 27 Лютого 2011, 14:15:18

Цитата: d_w від 27 Лютого 2011, 13:22:10
Так с флетами красный (как и синий) еще в гору пойдут.

не)) тут не в виньетировании дело, освещенность не падает к углам, там все сложнее.

обоснуй?!

Серега

да показать проще! в видоискатель фотика было видно как слехка менялась освещенность по спектру в зависимости от положения источника света. Засветка щели боковая тоже.

по правильному нужно на щель фокусировать изображение источника, а у меня щель смотрела куда попало, в небо.

d_w

Там же вроде немаловажны параметры угол падения освещения на решетку и соответственно удол фото к ней. Сколько линий\мм не известно?

Серега

линий не известно, углы определял двумя лазерами(632 и 532нм)

Серега

понял откуда перекос в красную часть спектра - я же на закатном солнце снимал!

Серега

Дабы апнуть тему , опишу как определять количество линий на миллиметр у решетки.
Нужны:
1.лазер с известной длиной волны
2.решетка

3.бумажка\картонка\экран, короче:) с отверстием 1-2мм в центре. Лучше всего миллиметровка подходит.
4. линейка
5. знание тригонометрии или MS Exel

Как:
1. ставим экран напротив решетки параллельно её поверхности.
2. светим лазером через отверстие перпендикулярно решетке(ловим отражение луча обратно в отверстие.
3. наблюдаем на экране отражения от 1-х порядков решетки и замеряем расстояние между центральным лучем(нулевой порядок) и точкой от первого порядка.
4. Зная расстояние от экрана до решетки вычисляем через формулу треугольника угол между нулевым и первым порядком
5. по формуле lambda/sin(угла) определяем период решетки d
6. количество линий на мм=1/d

ЗЫ. проверял расчеты в земаксе - все в точности совпадает с теорией.

Серега

для обработки спектров очень полезна программа VisualSpec
http://www.astrosurf.com/vdesnoux/index.html
единственная вменяемая прога и при том бесплатная. остальное все что нашел - на уровне Ирафа и иже с ними..

прога умеет откалибровать и нанести шкалу на спектр по длинам волн, показать доплеровское смещение, и еще кучу всяких высоконаучных штук до которых еще ой как далеко

Туториал к ней достаточно подробный, но все таки немного сложновато осилить, т.к. автор проги - женщина

))

Есть одна фича - программа может выдавать ошибку 438 и вылетать при попытке распознать спектр, нужно зайти в настройки языка программы и поставить французский и мучаться потом с ним))) зато работает.

Еще - при калибровке только по двум длинам волн у меня шкала волн все таки врет, ошибки порядка полнанометра. Наверное дисторсия объектива спектр помяла. Там можно по нескольким длинам волн откалибровать, но я еще не умею))

я это все к чему веду... С такой прогой любой любитель при наличии простенькой призмы или CD - диска сможет сам промерить свои фильтры!!!

d_w

Цитата: Серега від 02 Березня 2011, 23:01:39

Еще - при калибровке только по двум длинам волн у меня шкала волн все таки врет, ошибки порядка полнанометра. Наверное дисторсия объектива спектр помяла. Там можно по нескольким длинам волн откалибровать, но я еще не умею))

То у тебя доплеровское смещение

Опиши блок-схему спектрометра. Я попробую, а ты поправь:

щель-объектив-решетка-объектив-матрица
Так?

Серега

Цитата: d_w від 03 Березня 2011, 00:32:03

Опиши блок-схему спектрометра. Я попробую, а ты поправь:

щель-объектив-решетка-объектив-матрица
Так?

Да, все верно.
самый кайф - схема Литрова

вид сверху:

вид сбоку:

общий:

Серега

на схеме заметен наклон решетки на 2гр, вот он, гад, весь конструктив усложняет

Хотел решетке коробку-оправу сделать и закрепить ее на оськах в боковых стенках прибора, а с этим наклоном в 2гр по другой оси все не так просто получается теперь.. надо думать дальше..

d_w

И фамилия правильная

А если как узел вторички ньтоновской делать?

Серега

можно и так!

мысль!

но решетка должна стоять бетонно! и это - даст ли такой узел диапазон градусов эдак в 40-50 наклона?

потому что чтобы добраться от водорода до линии кальция например, её на столько примерно нужно наклонить

Серега

Цитата: d_w від 03 Березня 2011, 00:44:11

И фамилия правильная

А если как узел вторички ньтоновской делать?

фамилия меня и привлекла честно говоря

Серега

только регулировку ортогональную делать треба, а не то замаешься наклонять с 3-мя винтами пол 120гр.

выглядит так:

ВО

П

О П ВО

ВО - винт опорный(регулирует)
П - пружина(стягивает)
О - опора шариковая

у Цейсса такие видел))

d_w

Даст бог, скоро и ко мне приедет решетка, тогда и смогу на равных что-либо молвить. А пока не совсем понимаю-осознаю проблемы, чтоб что либо советовать, думать...

Новини:

Автор Тема: Спектрография (Прочитано 13722 раз)