Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
20 Листопада 2024, 00:13:50

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Станислав]

Делается это так.
Берете лист латунной фольги 0,1 мм и, не торопясь, сверлите дырочки. Хотите - прокалывайте. Измеряете размеры, и если больше - молоточком на баббите расклепываете фольгу.
Своим лазером (5 миллиджоулей_ я могу пробить дырочку от 50 мкм до 100 мкм. Но фольгу нужно чернить (пикриновой кислтой или хлорныи железом). Вырывы очень искажают контуры, и говорить от точности диаметра просто глупо.
А, поскольку с советских времен я запасся сверлами от 70 мкм, то нелепой работы стараюсь избегать.
Вырезанную окружность фольги приклеиваеите к стеклу фонарика с диодом в 1 Ватт (20 грн штука).
Меня вообще удивило, что для многих это новость. Если нужен снимок - в понедельник сделаю.

[d_w]

Для себя вывел формулу расчета расстояния шарика от апертуры. Может кому сгодится... А может и "велосипед" очередной  

L - расстояние от шарика до апертуры
R - радиус шарика
D - диаметр апертуры
все в миллиметрах

L/R=D/arcsin(0.0778/D)

Например для объектива апертуры 80мм и шарика диаметром 10мм, блик на шарике с расстояния более семи метров будет ниже разрешающей способности. Но это только для юстировки. Для оценки оптики, то пусть Серёга комментирует  


Хотя может где я накосячил, но вроде все правильно боль-мень вывел))

[Thomas]

Если уж на то пошло предложу свой рецепт. Думаю проще не придумаешь и диаметр оптоволокна известен и можно целые созвездия складывать 

[Станислав]

Ну, если диаметры трех волокон одинаковы, то прибор в три раза менее интересен.
А уж задачу сопряжения источника света с волокном без фоконов я и врагам не задаю )))

[And_NDA]

Ну, если диаметры трех волокон одинаковы, то прибор в три раза менее интересен.
А уж задачу сопряжения источника света с волокном без фоконов я и врагам не задаю )))

Это да! У китайских оптиков в принципе 5 отверстий разных предусмотрено, чтоб прибор был универсальный, подходил для разных скопов. Если он делается под 1 конкретный скоп, то действительно довольно несложно рассчитать нужный диаметр для 1 отверстия (если смириться с потерей универсальности). Да, сделать отверстия - это проще. Надо только найти путь, как их сподручнее проделывать. Может, таки и с латунной фольгой... надо поискать...

[Серега]

жесть
не.. фольга..
блин.

какая универсальность??
дырень в пол миллиметра только для телескопа с ошибкой в пару лямбд подойдет. и то только потому что его ошибка перекроет эту гадость. сделать одну нормальную точку, и ее для любого телескопа хватит! только яркость регулируй(чай не керосинки самый яркий источник света давно уже)
 тут рядом тема про пирамиды - вот такой товар туда так и просится.

[And_NDA]

тут рядом тема про пирамиды - вот такой товар туда так и просится.

Та ладно, это таки не косметика с кислородом и антиоксидантами в одной банке!  А нашим бы производителям поучиться у китайских оптиков, как они простейшую штукенцию себестоимостью в 5-7 долларов продают за 25 по всему миру и собирают еще хвалебные отзывы! 

[Огарков Сергей]

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=15510.0
Поз. 22 как раз позволяет сводить губки на неприлично малое расстояние между ними.

[Mott]

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=15510.0
Поз. 22 как раз позволяет сводить губки на неприлично малое расстояние между ними.

Ага, Сережа, а я то себе думаю и где ж мне щель найтить?
Одну мне плиз в резерв (я тебе трошки позже перезвоню...)

[And_NDA]

С утра вооружился первой попавшейся иголкой (от циркуля  ) и пищевой фольгой и перешел от теории к практике. При прокалывании фольги на стекле регулируя степень нажатия легко получаются отверстия примерно от 0,1 мм (а больше, понятно, вообще не проблема) и заметно меньше (нечем только точно измерять!). Так что фонарь+фольга+иголка+скотч+картонная коробка ("домик" для фонаря) = искусственное созвездие... и 25 долларов экономии. 

Дополнение: по это теме есть такая вот книга - Suiter, Harold Richard. "Star testing astronomical telescopes : a manual for  optical evaluation and adjustment"

[Станислав]

... и вспомнился мне спор средневековых времен: "Сколько же чертей поместится на конце иглы?" 
Нашли чем голову заморачивать... сегодня на Дачах видел спиральные сверла (шлифованные) диаметром 0,17 мм и хвостовиком 1,2 мм при цене 15 грн.
Купить одно - в пользование "Астроклуба"? На сотню тысяч диафрагм хватит 

[And_NDA]

... и вспомнился мне спор средневековых времен: "Сколько же чертей поместится на конце иглы?" 
Нашли чем голову заморачивать...

Воистину!
А вот самое интересное: вчера вечером и с утра пораньше стал читать вышеуказанную книгу (кстати, книженция таки интересная и очень понятная, рекомендую). А потом утречком вышел во двор с биноклем и после внимательного обозрения окрестностей в него нашел объект, который при некотором расположении светил представляет собой замечательную искусственную звезду!  Как раньше это в глаза не бросалось?! Оказывается, оно тут уже было давно и нашару! Ну это ж надо было такими окольными путями добираться до такого простого "открытия"!   
"О сколько нам открытий чудных..." 

[Станислав]