Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"
astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
02 Жовтня 2024, 10:23:50

Увійти

google


Автор Тема: МК 286 мм . Самостоятельная постройка ---- за и против .  (Прочитано 5569 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Огарков Сергей

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3696
  • Подяк: 227
Re: МК 286 мм . Самостоятельная постройка ---- за и против .
« Відповідь #40 : 18 Березня 2011, 13:50:51 »
. - .
Цитата: MAKsutik від 18 Березня 2011, 13:45:51
Коль пошла такая пьянка...
Что скажут уважаемые метры по поводу такой конструкции, в чем ее минусы и как исправить недостатки.
То есть нужна очень легкая конструкция, способная нести зеркало 10"-14"
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/4457040/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1
А что смотреть, у меня ни одной фотки, ни одной схемы не видно.
Записаний
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60.

Thomas

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2307
  • Подяк: 2
  • Натер зеркало - получи +1 в карму
Re: МК 286 мм . Самостоятельная постройка ---- за и против .
« Відповідь #41 : 18 Березня 2011, 13:52:29 »
. - .
Цитата: Огарков Сергей від 18 Березня 2011, 13:50:51
Цитата: MAKsutik від 18 Березня 2011, 13:45:51
Коль пошла такая пьянка...
Что скажут уважаемые метры по поводу такой конструкции, в чем ее минусы и как исправить недостатки.
То есть нужна очень легкая конструкция, способная нести зеркало 10"-14"
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/4457040/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1
А что смотреть, у меня ни одной фотки, ни одной схемы не видно.
В сообщениях надо выискивать ссылку "Attachment". "очень" удобно, такова особенность того форума.
Записаний
Телескоп Алькор производства НПЗ
Телескоп-самопал D=150mm, F=1250, ГЗ - сфера собственного изготовления
Canon EOS 350D, Canon EF 24-85 USM, Юпитер 37 MC

Naboka Igor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8752
  • Подяк: 3803
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: МК 286 мм . Самостоятельная постройка ---- за и против .
« Відповідь #42 : 18 Березня 2011, 13:53:07 »
. - .
Цитата: MaxMan від 18 Березня 2011, 13:27:19
Человек поднявший столько шуму написал всего один только пост..... неужели у всех так накипело?  :gigi:
Он нам уже не нужен :rofl: А нужны ли ему мы, это вопрос. Я думаю, он пока снимает и прячет шапку Наполеона. А там посмотрим. ;D
Записаний
Hand Made: Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.
Sky Мак - Maksutov–Cassegrain 152/12.

MAKsutik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4715
  • Подяк: 256
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: МК 286 мм . Самостоятельная постройка ---- за и против .
« Відповідь #43 : 18 Березня 2011, 13:55:07 »
. - .
Цитата: Огарков Сергей від 18 Березня 2011, 13:50:51
Цитата: MAKsutik від 18 Березня 2011, 13:45:51
Коль пошла такая пьянка...
Что скажут уважаемые метры по поводу такой конструкции, в чем ее минусы и как исправить недостатки.
То есть нужна очень легкая конструкция, способная нести зеркало 10"-14"
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/4457040/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1
А что смотреть, у меня ни одной фотки, ни одной схемы не видно.
понятно, ты не зарегистрирован...
щас кину так
Записаний


Огарков Сергей

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3696
  • Подяк: 227
Re: МК 286 мм . Самостоятельная постройка ---- за и против .
« Відповідь #44 : 18 Березня 2011, 13:56:06 »
. - .
Цитата: MAKsutik від 18 Березня 2011, 13:55:07
Цитата: Огарков Сергей від 18 Березня 2011, 13:50:51
Цитата: MAKsutik від 18 Березня 2011, 13:45:51
Коль пошла такая пьянка...
Что скажут уважаемые метры по поводу такой конструкции, в чем ее минусы и как исправить недостатки.
То есть нужна очень легкая конструкция, способная нести зеркало 10"-14"
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/4457040/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1
А что смотреть, у меня ни одной фотки, ни одной схемы не видно.
понятно, ты не зарегистрирован...
щас кину так
Не нужно, Томас подсказал  - все открылось.
Записаний
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60.

Naboka Igor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8752
  • Подяк: 3803
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: МК 286 мм . Самостоятельная постройка ---- за и против .
« Відповідь #45 : 18 Березня 2011, 14:07:08 »
. - .
Цитата: MAKsutik від 18 Березня 2011, 13:45:51
Коль пошла такая пьянка...
Что скажут уважаемые метры по поводу такой конструкции, в чем ее минусы и как исправить недостатки.
То есть нужна очень легкая конструкция, способная нести зеркало 10"-14"
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/4457040/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1
Юра, я почему-то уверен, что ты так делать не будеш. ;D
Записаний
Hand Made: Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.
Sky Мак - Maksutov–Cassegrain 152/12.

MAKsutik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4715
  • Подяк: 256
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: МК 286 мм . Самостоятельная постройка ---- за и против .
« Відповідь #46 : 18 Березня 2011, 14:34:08 »
. - .
Игорь да хотелось бы что т такое, хочу повторить подвиг Паши, правда у него на еку6 стоит ТИС М, а я хочу водрузить телескоп на хек5.
« Останнє редагування: 18 Березня 2011, 14:40:01 від MAKsutik »
Записаний


Freedeniz

  • Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5120
  • Подяк: 150
  • с ув.Денис
Re: МК 286 мм . Самостоятельная постройка ---- за и против .
« Відповідь #47 : 18 Березня 2011, 14:35:15 »
. - .
Цитата: MAKsutik від 18 Березня 2011, 14:34:08
Игорь да хотелось бы что т такое, хочу повторить подвиг Паши, правда у него на еку6 соит ТИС М, а я хочу водрузить телескоп на хек5.
Хек выдержит, вон Валера 250-ку вешает и бомбит!
Записаний
"АстроНик" 46 58' Сш 31 58' Вд

MAKsutik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4715
  • Подяк: 256
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: МК 286 мм . Самостоятельная постройка ---- за и против .
« Відповідь #48 : 18 Березня 2011, 14:38:39 »
. - .
250мм маловато будет, не интересно с 200мм на 250 переходить. да и не хочется покупать китайский скоп что бы потом переделывать.
Записаний


MAKsutik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4715
  • Подяк: 256
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: МК 286 мм . Самостоятельная постройка ---- за и против .
« Відповідь #49 : 18 Березня 2011, 14:39:33 »
. - .
Ну так уважаемые что скажите по такой конструкции???
Помнится Сергей Дискус делал этажерку.... :hz:
Записаний


Thomas

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2307
  • Подяк: 2
  • Натер зеркало - получи +1 в карму
Re: МК 286 мм . Самостоятельная постройка ---- за и против .
« Відповідь #50 : 18 Березня 2011, 14:47:30 »
. - .
Цитата: MAKsutik від 18 Березня 2011, 14:39:33
Помнится Сергей Дискус делал этажерку.... :hz:
И где она теперь? Чем закончилось все?
Записаний
Телескоп Алькор производства НПЗ
Телескоп-самопал D=150mm, F=1250, ГЗ - сфера собственного изготовления
Canon EOS 350D, Canon EF 24-85 USM, Юпитер 37 MC

Freedeniz

  • Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5120
  • Подяк: 150
  • с ув.Денис
Re: МК 286 мм . Самостоятельная постройка ---- за и против .
« Відповідь #51 : 18 Березня 2011, 14:48:11 »
. - .
Цитата: MAKsutik від 18 Березня 2011, 14:38:39
250мм маловато будет, не интересно с 200мм на 250 переходить. да и не хочется покупать китайский скоп что бы потом переделывать.
это я имел ввиду вес 250-й трубы. :)
 Этажерка рулит, только эта хлипковатая на вид
Записаний
"АстроНик" 46 58' Сш 31 58' Вд

And_NDA

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2960
  • Подяк: 48
  • Bu benim kizim
Re: МК 286 мм . Самостоятельная постройка ---- за и против .
« Відповідь #52 : 18 Березня 2011, 14:58:52 »
. - .
Цитата: Огарков Сергей від 18 Березня 2011, 13:07:07
...при их производстве включается один из элементов коммерции - снижение себестоимости путем экономии ...
Как я понял, почитав об опыте других, экономия там довольно хитрая - на том, что выявляется лишь в процессе достаточно длительной эксплуатации а сразу ее может увидеть только достаточно опытный ЛА.

Цитата: Огарков Сергей від 18 Березня 2011, 13:07:07
Есть достаточно примеров, когда любитель пользовался серийными трубами и монтировками, но в результате приходил к необходимости приобретения авторских приборов. Приобретая серийную вешь, человек пытается в ней что-то изменить, но со временем понимает, что менять надо едва ли не весь инструмент - однако такое понимание приходит лишь спустя достаточное время пользования инструментом. ...   Примеры есть, хотя большинство все-таки серийные инструменты тоже устраивают.
Сергей, в большинстве увлечений после первого и небольшого опыта эксплуатации/работы/наблюдений у очень большого числа людей интерес довольно быстро испаряется. Например, сколько людей, записавшихся в спортивную секцию (вариант - на курсы изучения иностранного языка, кройки и шитья, китайской каллиграфии...), регулярно ходит туда хотя бы один год? По моим наблюдениям, не более чем 10-15%. А сколько по кладовкам и гаражам пылиться велосипедов и коньков, на которых никто давно не ездит, ... и телескопов, в которые за последние 2-3 года как-то никто и не глядел... Потому то 80-90% покупателей серийных телескопов и не доходят до той стадии, когда видны недостатки серийных инструментов и возникает желание иметь инструмент самодельный.
Записаний
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

And_NDA

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2960
  • Подяк: 48
  • Bu benim kizim
Re: МК 286 мм . Самостоятельная постройка ---- за и против .
« Відповідь #53 : 18 Березня 2011, 15:02:49 »
. - .
Цитата: MAKsutik від 18 Березня 2011, 14:39:33
Помнится Сергей Дискус делал этажерку.... :hz:
Да вроде бы ж она сделана, мне он же и ссылку мне давал на ее обсуждение, вот тут - http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,43090.160.html. Там были высказаны разные мнения...
Записаний
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

MAKsutik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4715
  • Подяк: 256
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: МК 286 мм . Самостоятельная постройка ---- за и против .
« Відповідь #54 : 18 Березня 2011, 15:10:22 »
. - .
Ребята вот задал вопрос, по конкретному телескопу, что плохого в нем и как исправить.
Опыта мало, и хотел бы услышать рекомендации а не переливание с пустого в порожнее.
Записаний


MaxMan

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8212
  • Подяк: 2904
  • Регулярно кохаю Астрономію!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/
Re: МК 286 мм . Самостоятельная постройка ---- за и против .
« Відповідь #55 : 18 Березня 2011, 15:11:36 »
. - .
Юра. Ответ очевиден - классическая ферма и не насиловать моск.   ;)
Записаний
У мене нічого немає. Усе раптом скінчилося!
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходьте у гості на каву..... :)

MAKsutik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4715
  • Подяк: 256
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: МК 286 мм . Самостоятельная постройка ---- за и против .
« Відповідь #56 : 18 Березня 2011, 15:13:31 »
. - .
Цитата: MaxMan від 18 Березня 2011, 15:11:36
Юра. Ответ очевиден - классическая ферма и не насиловать моск.   ;)
почему этот вариант что я привел на фотографии не катит?
В постройке он проще чем ферма,вот что меня подкупает.
Записаний


ds40a

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2099
  • Подяк: 341
  • Дмитро Сорока. Слава Україні !
Re: МК 286 мм . Самостоятельная постройка ---- за и против .
« Відповідь #57 : 18 Березня 2011, 15:33:39 »
. - .
Цитата: Thomas від 18 Березня 2011, 13:50:37
Я не мЭтр и с сопроматом не сильно дружу, но на кручение данная конструкция будет показывать плохие результаты, имея нагрузку на фокусер будет ходуном все ходить.

+1, поддерживаю это мнение.


 

:up:
Записаний

And_NDA

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2960
  • Подяк: 48
  • Bu benim kizim
Re: МК 286 мм . Самостоятельная постройка ---- за и против .
« Відповідь #58 : 18 Березня 2011, 15:42:10 »
. - .
Цитата: Thomas від 18 Березня 2011, 13:50:37
... на кручение данная конструкция будет показывать плохие результаты, имея нагрузку на фокусер будет ходуном все ходить.
На глаз смотрится крайне хлипко... Ферма при немного большем расходе материала - совсем иное дело...
Записаний
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

Naboka Igor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8752
  • Подяк: 3803
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: МК 286 мм . Самостоятельная постройка ---- за и против .
« Відповідь #59 : 18 Березня 2011, 16:05:30 »
. - .
Цитата: And_NDA від 18 Березня 2011, 15:42:10
Цитата: Thomas від 18 Березня 2011, 13:50:37
... на кручение данная конструкция будет показывать плохие результаты, имея нагрузку на фокусер будет ходуном все ходить.
На глаз смотрится крайне хлипко... Ферма при немного большем расходе материала - совсем иное дело...
Вот это, наверное Юра и хочет слышать. ;D
Записаний
Hand Made: Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.
Sky Мак - Maksutov–Cassegrain 152/12.