Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
29 Листопада 2024, 02:53:18

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Naboka Igor]

250мм маловато будет, не интересно с 200мм на 250 переходить. да и не хочется покупать китайский скоп что бы потом переделывать.

Ну тогда, как истенному телескопостроителю, можно подумать и о новой монти.
Если речь идет более 250мм.

[And_NDA]

250мм маловато будет, не интересно с 200мм на 250 переходить.

Кстати, буквально на днях читал на КлаудиНайтс дискуссию о том, на какой бОльший скоп есть смысл переходить. Там договорились до того, что нужно, чтобы новый скоп собирал как минимум ВДВОЕ больше света, т.е. по диаметру ГЗ было в 1,4 раза больше.  Есть мнение (напр. А.П. Железняк), что не в 2, а в 2,5 раза (т.е. примерно в 1,6 по диаметру), ровно на 1 звездную величину. Выходит, что после 200 мм нужно 280-320 или более, т.е. 11"-13" ...
Если интересует скорее всего отличное ГЗ 12,5" для планетника - пишите в личку, дам ссылку!!!

[tlgleonid]

На самом деле корень вопроса кроется в постановке исходных задач.
Кому то нравится телескопостроение, ... Кому то хочнтся заполучить хоть какой нибудь телескоп
...
Примеры есть, хотя большинство все-таки серийные инструменты тоже устраивают.

Серийные инструменты на то и серийные, что расчитаны на подавляющее большинство пользователей, особенно тех, кто ориентирован на какой-то конкретный конечный результат (отнаблюдать 2500 объектов Гершеля, мониторить переменки, наблюдать покрытия...). Но есть немало людей, которым нравится возиться с оборудованием. Вот последние если и не становятся заядлыми телескопостроителями, то по крайней мере постоянно стараются что-то доработать.
У обычных фотографов тоже самое. Есть люди (журналисты, менеджеры, любители природы,...) которые просто покупают фотоапарат для конкретной утилитарной цели: снять событие, производственный объект, животных или растения и т.п. А есть те, кто постоянно юстирует оптику, дорабатывает прошивки, вытачивает всякие насадки и переходники. На фотофорумах обычно тусуются последние...

[tlgleonid]

Кстати, буквально на днях читал на КлаудиНайтс дискуссию о том, на какой бОльший скоп есть смысл переходить. Там договорились до того, что нужно, чтобы новый скоп собирал как минимум ВДВОЕ больше света, т.е. по диаметру ГЗ было в 1,4 раза больше.  Есть мнение (напр. А.П. Железняк), что не в 2, а в 2,5 раза (т.е. примерно в 1,6 по диаметру), ровно на 1 звездную величину. Выходит, что после 200 мм нужно 280-320 или более, т.е. 11"-13" ...

Подтверждаю. Если идти по такой лестнице, как советует Железняк, то с новым инструментом небо приносит радикально новые эмоции и впечатления, причем старый инструмент кажется мелким и под какие-то специфические задачи. У меня линейка апертур получилась такая: 65-(110)-150-265-415-...

[MaxMan]

Судя по троеточию это не конец.... 

[And_NDA]

Судя по троеточию это не конец.... 

А следующая цифра - 666 !!!

[Naboka Igor]

Судя по троеточию это не конец.... 

Конец, это размер багажника. 900мм., еще ногами затолкать можно. Ну а, если у кого "Камаз"...

[tlgleonid]

Можно еще на прицепе возить телескоп с монтировкой в сборе, как у Иванова из Москвы (которого все знают из-за его неразрывности с торговой мареой DeepSky).

[And_NDA]

Можно еще на прицепе возить телескоп с монтировкой в сборе, ...

Вот тут - http://www.cloudynights.com/classifieds/showproduct.php?product=41215&sort=&cat=10&page=1 продают 32" уже сразу с трейлером!  (18 к.б. однако)
А Энтони Кук в паре своих книжек из известной серии Патрика Мура пишет, что по его мнению предел скопа, с которым ЛА может справиться сам, это 18" (но он может быть предвзят - у него ведь самого такой!).

[S.Fire]

Ну так уважаемые что скажите по такой конструкции???
Помнится Сергей Дискус делал этажерку....

Юра, Серегина  Этажера гораздо более жесткая, чем то что ты показал по ссылке.

[MAKsutik]

250мм маловато будет, не интересно с 200мм на 250 переходить. да и не хочется покупать китайский скоп что бы потом переделывать.

Ну тогда, как истенному телескопостроителю, можно подумать и о новой монти.
Если речь идет более 250мм.

вот и думаю, или к этой монтировке легкий скоп, или буду делать вилку. думаю вилку осилю для планетного астрофото, фото дипская не планирую.

[MAKsutik]

Ну так уважаемые что скажите по такой конструкции???
Помнится Сергей Дискус делал этажерку....

Юра, Серегина  Этажера гораздо более жесткая, чем то что ты показал по ссылке.

Паша я просил метров сказать что не так,молчат.и как улучшить, ферму не предлагать, мне понравилась простота сей конструкции, неужели так плоха будет если доработать?

[Naboka Igor]

[вот и думаю, или к этой монтировке легкий скоп, или буду делать вилку. думаю вилку осилю для планетного астрофото, фото дипская не планирую.

Это уже другой разговор. Нормальный скоп выйдет. А то опять всплывет тема, супер легких и тонких зеркал.

[Naboka Igor]

Паша я просил метров сказать что не так,молчат.и как улучшить, ферму не предлагать, мне понравилась простота сей конструкции, неужели так плоха будет если доработать?

Молчат, потому что улучшать здесь нечего. Конструкцию менять надо.

[S.Fire]

Если доработать как это сделал Сережа, то для планетного фото все будет вообще замечательно. То что по ссылке однозначно будет ощутимо (возможно не фатально) гнуться.

[Diskus]

Помнится Сергей Дискус делал этажерку....

И где она теперь? Чем закончилось все?

вот она , ждет своего времени и моего ...

Буду ставить АСА корректор и диагональ ,все уже готово , только время .
То что показал Максутик это не этажера    так,  книжная  полочка ...она не жесткая  , у этажеры много поясов и они толстые .
В них сила .

[MAKsutik]

Сережа, какой вес этажерки,без зеркала ?

[Diskus]

Сережа, какой вес этажерки,без зеркала ?

Я не вешал , но одной рукой можно поднять .

[MAKsutik]

а что за труба внутри? вроде не было,

[Diskus]

а что за труба внутри? вроде не было,

так , бутафория , закрыл чтобы пыль не падала , фольга алюминиевая на какой-то пористой хрени ...