Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
29 Листопада 2024, 07:42:23

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Stalker]

Интересно, а что это за труба такая (система скопа), по которой скользить можно, без загогулинок, пупырышек и усяких других нужных болтиков?

Можно сделать "поясок" на конце трубы высотой больше, чем все выступающие детальки

+ Я бы тоже колечки (пыльники) на торцах бленды, и поясок на трубе организовал.
Может быть

[Naboka Igor]

Интересно, а что это за труба такая (система скопа), по которой скользить можно, без загогулинок, пупырышек и усяких других нужных болтиков?

Можно сделать "поясок" на конце трубы высотой больше, чем все выступающие детальки

Там основная загогулинка, это фокусер

[Naboka Igor]

Интересно, а что это за труба такая (система скопа), по которой скользить можно, без загогулинок, пупырышек и усяких других нужных болтиков?

При желании можно любую систему сделать снаружи без выступов. Мы буквально вчера видели в барахолке 400мм ньютон с растяжками и гладкой трубой снаружи. Так что система тут ни при чём.

Пы.Сы. Этот ньютон похоже на твоих рук дело. Раскрывай карты - твоя работа? 

Ткни пальцем где. А вообще я такую мелочь не делаю, моя 406мм

[LifeIsGood]

Там основная загогулинка, это фокусер

Если бі там был фокусер, то я не думаю, что Юра бы думал о съезжающей бленде. Так что скорее всего что-то кассегреноподобное.

[Naboka Igor]

Там основная загогулинка, это фокусер

Если бі там был фокусер, то я не думаю, что Юра бы думал о съезжающей бленде. Так что скорее всего что-то кассегреноподобное.

Я тоже как-то думал Потом подошел к телескопу и вспомнил
Шото у меня такое впечатление, что кассегреноподобным они уже накушались

[clavutich]

Таке питання: як впливають сколи на лицевій стороні, на краю зеркала, на виготовлення і користування зеркалом. Наприклад: два сколи діаметром 4мм на 400мм зеркалі? Естетичне питання не цікавить 

[Серега]

розполіровку може дати навколо заколу.  А якої глибини?

[clavutich]

Десь 1-2мм.

[Серега]

якби на станку обробляв то зішліфував би все
Яким абразивом обдирати будеш? може там все якраз і зійде, разом із тріщинуватим шаром

[clavutich]

якби на станку обробляв то зішліфував би все
Яким абразивом обдирати будеш? може там все якраз і зійде, разом із тріщинуватим шаром

Це загальне питання  не про конкретну заготовку. Купив пару ілюмінаторів, а там сколи, ось і прикидаю  Зішліфовувать не хочеться... і так тонкі.

[Naboka Igor]

Естетичне питання не цікавить 

Це питання не до пацієнтів палати №6. Справжнім пацієнтам вже дають заспокійливі, при читанні ГОСТів на допустиму наявність подряпин і бульбашок.
В крайньому випадку заготовку перевертають, або маскують фасками, щоб "зберегти здоров'я".
Тебе б в пару до лікаря Еда, на рік.

[Серега]

бачив нещодавно табличку якості обробки(полірування) оптичних поверхонь, так там астрономічні об"єктиви на останньому місці на першому, звісно, сітки

[Naboka Igor]

Собі, то ладно. Це ставлення до себе.
Але якось важко уявити, дорогущий інструмент від іменитої фірми з коцнутим на видному місці об'єктивом.
А ще є таблиці, де вказана мінімальна зарплата і чомусь вона нікого не радує. Завжди хочеться шари, для цього і існують ГОСТи. Баланс між зарплатою i якістю, щоб робітники не розбіглися.

[Серега]

та звісно що не треба коцок навіть собі.
То я згадав табличку коли про допуски по ГОСТу згадали тут

[Naboka Igor]

Зрозуміло. Я перший про ГОСТи почав.
Якось, на початку намагався знайти в них розраду, але не виходило не х...на. Дивишся в книгу, але бачиш фігу.

[clavutich]

Мені й самому не подобається заготовка зі сколом, але ж хотілось знову по-лінивому.

А як заготовки із ілюмінаторів, годні? В поляризаційному світлі, напруг не помітно. За щільністю скла співпало з К8. Знайшов дві штуки за копійки.
Може ви мені хоч із ілюмінатора дозволите Долла зробить, а?   

[Серега]

якщо то ілюмінатор з космічного апарату - то 1000% що треба робити з нього)))))


Якщо без жартів -  хочеться робити то роби, зуд в руках знайомий)))

[Сєрж]

Ярослав.Як ви перевіряли щільність і вирішили,що це К8 ?
Дуже цікавить,бо у мене 20років даремно пропало.

[clavutich]

Ярослав.Як ви перевіряли щільність і вирішили,що це К8 ?
Дуже цікавить,бо у мене 20років даремно пропало.

Зважив, обміряв, знайщов обєм, ну а тоді густину... щось не так?

[Сєрж]

Не пам,ятаю густину стікол.Але здається,є купа проблем з точністю вимірів.
Мені здається метод Архімеда знаходження об.єму тіла буде на сто відсотків точніший,ніж всі наші заміри і виміри.
А киньте мені будь ласка ці густини різних сортів стікол,або просто напишіть наскільки вони відрізняються від марки скла до іншої марки.