Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
25 Листопада 2024, 04:06:21

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Naboka Igor]

Ой шото мне грустно, видать болезнь прогрессирует
Такой вопрос. Собрался 410 ваять. Обсудили, уговорили делать универсал, визуально-фотографический. Начал копать дела по механике, по фото приводам, точностям и деньгам. Вот тут-то грустно и стало, чуть в кому не впал. Может ну его это фото? Спецов в этой области хватает, буду просто глазами блымать. Боюсь нереальный проек открою. Кто что думает?
Визуальщики спасайте

[And_NDA]

...Начал копать дела по механике, по фото приводам, точностям и деньгам. Вот тут-то грустно и стало, ...

От выделенного грустно стало? 

[Naboka Igor]

В том числе. Да

[Grew]

Джон Добсон давным давно нашел решение Вашей проблемы.

[Thomas]

410 для фото. Думаю если и делать, то как наш товарищ из Австралии. Моторизированный доб. К тому же моторизировать можно потом.

[Skorpiom]

Думаю если и делать, то как наш товарищ из Австралии.

Да, там фото просто бомба! 

[serhio_67]

Доб, всетаки, впервую очередь визуальный сетап, да и небо в Австралии...  Да-а-а, 410-ка на хорошей монти для астрофото, кого угодно бюджетом и техническими вопросами в депресняк загонит. 

[Naboka Igor]

Доб нет смысла т.к. есть возможность поставить стационар. Да и прохладно я отношусь к добам, трудно делать то к чему душа не лежит.
Основная проблема, это привод. То что у меня есть, для визуала потянет, фото нет.
Кто прояснит, какой цимус в астрофото? Кому это больше нужно, хозяину или публике?

[serhio_67]

Кто прояснит, какой цимус в астрофото? Кому это больше нужно, хозяину или публике?

Все на любителя. Кто-то любит фотоохоту, а кому-то только с карабином на кабана.  Как по мне, так делать нужно то к чему душа лежит и возможности позволяют. ИМХО. 

[Grew]

Доб нет смысла т.к. есть возможность поставить стационар. Да и прохладно я отношусь к добам, трудно делать то к чему душа не лежит.
Основная проблема, это привод. То что у меня есть, для визуала потянет, фото нет.
Кто прояснит, какой цимус в астрофото? Кому это больше нужно, хозяину или публике?

Игорь, если не доб, то что? (Если не мальчик родился , то кто?   ) .  И есть ли смысл что-то городить, если снимать на этом невозможно, а все, что заинтересует визуальщика, пожалуй, кроме планет на разогнанном фокусе, доб покажет. Я не из праздного любопытства спрашиваю. Сам сейчас сижу с 12" трубой самодельной и уже взял в руки лобзик делать доб, так как понял что WS и прочие вкусности мне не светят по финансовым причинам.

[Naboka Igor]

Все на любителя. Кто-то любит фотоохоту, а кому-то только с карабином на кабана.  Как по мне, так делать нужно то к чему душа лежит и возможности позволяют. ИМХО. 

Уже попускает Боюсь без фото, буду забросан камнями
Хотя по планетам можно и фото.

[Naboka Igor]

Игорь, если не доб, то что? (Если не мальчик родился , то кто?   ) .  И есть ли смысл что-то городить, если снимать на этом невозможно, а все, что заинтересует визуальщика, пожалуй, кроме планет на разогнанном фокусе, доб покажет. Я не из праздного любопытства спрашиваю. Сам сейчас сижу с 12" трубой самодельной и уже взял в руки лобзик делать доб, так как понял что WS и прочие вкусности мне не светят по финансовым причинам.

Ньютон на вилке, стальной в будке, мне такой проще сделать, чем с фанеры.
И почему только снимать, а если я просто небо людям показать хочу?

[Серега]

для визуала такой ньютон лучше на азимутале использовать, и окуляр всегда в более-менее удобном положении, и дешевле и легче все получается.

визуалить в ньютон на экваториале - то еще удовольствие

[Naboka Igor]

для визуала такой ньютон лучше на азимутале использовать, и окуляр всегда в более-менее удобном положении, и дешевле и легче все получается.

визуалить в ньютон на экваториале - то еще удовольствие

Да нет.Привод будет однозначно, ч. пара 180мм есть. Окуляр согласен, думаю расположить сверху трубы. Картинку держать в автомате, для меня это одно из условий.

[Серега]

азимуталы тоже умеют картинку держать постоянно, зато окуляр постоянно горизонтален, меняется лишь высота над полом

[Grew]

Возможно события могут  развиваться по такому сценарию: натёр ГЗ, диагоналку --- сделал трубу+оправу+паук+фокусёр----очень хочется смотрееееть!----быстренько доб, остальное потом-----гм...не так уж и плохо...-----чёрт с ним, пусть будет доб.

[Naboka Igor]

азимуталы тоже умеют картинку держать постоянно, зато окуляр постоянно горизонтален, меняется лишь высота над полом

Блин дошло, притупил я Отстал от времени, маленький БТА. Спасибо! Для визуала, вращение поля по...г, согласен. А если планеты снимать, вращать ок. узел нужно?

[Naboka Igor]

Возможно события могут  развиваться по такому сценарию: натёр ГЗ, диагоналку --- сделал трубу+оправу+паук+фокусёр----очень хочется смотрееееть!----быстренько доб, остальное потом-----гм...не так уж и плохо...-----чёрт с ним, пусть будет доб.

Возможно. Но не у меня

[Серега]

насчет планет не знаю даже
давно в планетное фото не окунался, не в курсе что сейчас программы - слаживалки умеют.

[Naboka Igor]

насчет планет не знаю даже
давно в планетное фото не окунался, не в курсе что сейчас программы - слаживалки умеют.

Короче, буду делать азимутальную вилку с возможностью наклона полярной оси. Капец. Пора спать.