Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
25 Листопада 2024, 04:26:29

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[SIDEROCRATOR]

без грекiв ну просто нi як...

усі ми греки(с)

те що в давній греції вміли робити лінзи засвідчує ця знахідка Артура Еванса зроблена при розкопках Кносського палацу на о. Крит в 1921 р.
Датується 6 ст. до н е.
лінза цілком робоча
уже на той час в греків при огранці коштовного каміння і кришталю застосовувались високоборотні станки з ножним приводом які давали високу ступінь обертової симетрії

Подякували

3 :Naboka Igor, Игорь Александрович, Edward

[Игорь Александрович]

Ось вам "астрофото"  ще трохи і можна починати.  Спочатку думав робити обдирання гільзою, задньою частиною, а потім випадково натрапив на таку шайбу "пятак" із хвостовиком 1/2  від діаметра робочої поверхні. Гільза 80 мм, а "пятак" 95 мм. Токар трохи підрівняв площини і фаску. А гільзу мабуть залишу для якогось іншого проекту.Може для рефрактора, як перехідне коліно на інший діаметр 

Подякували

1 :Edward

[Naboka Igor]

те що в давній греції вміли робити лінзи засвідчує ця знахідка

І що, не один не здогадався взяти в руки дві і подивитися? Не вірю.

[Edward]

те що в давній греції вміли робити лінзи засвідчує ця знахідка

І що, не один не здогадався взяти в руки дві і подивитися? Не вірю.

Якщо б винайшли комбiнацiю, то обов'язково розтриндiли/записали, вони б не мовчали, це ж греки...

[Naboka Igor]

Останнім часом я сприймаю історію в рожевих окулярах.

[Edward]

1) на першому фото: студимо смолу до в'язкостi тiста (як на хлiб) беремо з каструлi прямо рукою(можна геть сухою, ця смола не липне як гудронова)
2) грiемо корпус до 50-60 градусiв i накладуемо смолу рукою прямо на нього
3) розрiвнюемо смолу по корпусу рiвномiрним шаром
4) потiм беремо деталь(в моему випадку випукла частина пари пробних) i помаленьку провертаючти вирiвнюемо роверхню остатоточно. Деталь можно змастити полiритом з водою, або просто водою, потiм добре розформувавши бистро студимо у мисцi з холодною водою

Подякували

5 :Игорь Александрович, Naboka Igor, SIDEROCRATOR, Іван Сотник, clavutich

[SIDEROCRATOR]

те що в давній греції вміли робити лінзи засвідчує ця знахідка

І що, не один не здогадався взяти в руки дві і подивитися? Не вірю.

все може бути
осколок кераміки 4 ст до н е

хто зна що ва нього в руках?
може й телескоп.
Демокріт писав що "Чумацький Шлях - це спільне світіння багатьох малих, розташованих одна за одною зірок, що світяться разом внаслідок тісного розташування"
як він до цього додумався? без телескопа розділити його на зорі неможна

Подякували

2 :Naboka Igor, Edward

[Naboka Igor]

все може бути
осколок кераміки 4 ст до н е

Хм, схоже вони навіть здогадались не деафрагмувати об'єктив, а відразу зробили необхідного діаметру.

[SIDEROCRATOR]

а найдавнішою лінзою вважається "Лінза Німруда" датована 730 р до н е. знайдена в 1853 р. Генрі Лайярдом при розкопках м. Німруд давньої столиці Ассирії.


можливо телескоп був відомий ще давнім шумерам...
про це наприклад свідчить глиняна туабличка на якій зображено астронома, який через лінзу розглядає Юпітер з супутниками, справа Сатурн з кільцем.
до того ж шумери називали Сатурн "планетою обвитою кільцем змій"

Подякували

2 :Naboka Igor, Игорь Александрович

[Игорь Александрович]

хто зна що ва нього в руках?
може й телескоп.

Там оптична вісь геть відсутня, труба крива. Що він там побачить? 

[Edward]

те що в давній греції вміли робити лінзи засвідчує ця знахідка

І що, не один не здогадався взяти в руки дві і подивитися? Не вірю.

все може бути
осколок кераміки 4 ст до н е

хто зна що ва нього в руках?
може й телескоп.
Демокріт писав що "Чумацький Шлях - це спільне світіння багатьох малих, розташованих одна за одною зірок, що світяться разом внаслідок тісного розташування"
як він до цього додумався? без телескопа розділити його на зорі неможна

То гречиха за вухом тростинкою чухае...

[Naboka Igor]

хто зна що ва нього в руках?
може й телескоп.

Там оптична вісь геть відсутня, труба крива. Що він там побачить? 

Я майже таке, теж робив
А картинка на горщику

[SIDEROCRATOR]

те що в давній греції вміли робити лінзи засвідчує ця знахідка

І що, не один не здогадався взяти в руки дві і подивитися? Не вірю.

все може бути
осколок кераміки 4 ст до н е

хто зна що ва нього в руках?
може й телескоп.
Демокріт писав що "Чумацький Шлях - це спільне світіння багатьох малих, розташованих одна за одною зірок, що світяться разом внаслідок тісного розташування"
як він до цього додумався? без телескопа розділити його на зорі неможна

То гречиха за вухом тростинкою чухае...

блошку рішила поганять

[Edward]

5) за п'ять хвилин полiрувальник зроблено.
6) включаемо шпiндель на 60-80 об/хв та вiдмiчаемо центра
7) потiм ексцентрично до центра розкреслюемо фасети
потiм канцелярською бритвою рiжемо лiнiю бiля першоi розмiченоi. Мiж ними пiсля кiлькох проходiв укворюется канавка. Рiзати треба пiд кутом 45 градусiв до поверхнi щоб утворити 90 грудусну канавку. Рiзати зручнiше весь час в одному напрямку(до себе), потiм повертаемо корпус на 180 градусiв та рiжемо iнший край тiеi самоi канавки пiд 45 градусiв. Так зручнiше працювати. Iнколи рекомендують рiзати канавки на всю товщину шара смоли. Це не правильно, треба прорiзати приблизно наполовину. Так полiрувальник набагато стойкiший i менш розлазиться, а эфект той самий, що i при повнiй глибинi рiзу.

Подякували

3 :Игорь Александрович, Naboka Igor, clavutich

[Игорь Александрович]

Мені чомусь завжди інтуітивно вважалось що лінзу винайшли випадково під час скловаріння. Коли краплі розплавленого скла могли із тигеля впасти на рівну поверхню. Після того як вони охололи їх взяли в руку, протерли і побачили дивні властивості.

[Naboka Igor]

блошку рішила поганять

Які блошки? Там достатній винос зіниці окуляра, а на голові  антени, для зв'язку з космосом

Мені чомусь завжди інтуітивно вважалось що лінзу винайшли випадково під час скловаріння. Коли краплі розплавленого скла могли із тигеля впасти на рівну поверхню. Після того як вони охололи їх взяли в руку, протерли і побачили дивні властивості.

Не потрібно нічого варити. Робиться на кухні за 5 хвилин. Називається мікроскоп Лівенгука.

[Игорь Александрович]

5) за п'ять хвилин полiрувальник зроблено.
6) включаемо шпiндель на 60-80 об/хв та вiдмiчаемо центра
7) потiм ексцентрично до центра розкреслюемо фасети

Edward це на яку геометрію поверхні розраховано? 

Не потрібно нічого варити. Робиться на кухні за 5 хвилин. Називається мікроскоп Лівенгука.

Крапля скла між двох мідних пластин з отворами?

[Edward]

5) за п'ять хвилин полiрувальник зроблено.
6) включаемо шпiндель на 60-80 об/хв та вiдмiчаемо центра
7) потiм ексцентрично до центра розкреслюемо фасети

Edward це на яку геометрію поверхні розраховано? 

Трохи не зрозумiв.  Це вогнутий полiрувальник пiд радiус приблизно 200мм. Сфера буде, треба хоча б 1/10 полоси пiдiгнати та радiус +- 0.04мм

Подякували

1 :Игорь Александрович

[Edward]

Як ви бачили я добре вгадав з кiлькостью смоли ii температурою та температурою корпуса(профэшнал  : ) В новачкiв  бува так, що смола сильно м'яка або корпус перегрiтий, тодi вона звисае по краю i ii треба зрiзать. Якщо е шпiндель, то спочатку обрубуемо наставляючи нiж (так званий "мачетi" з широким лезом зверху, та однieю прямою рiжучою кромкою) напроти края корпуса i стукаемо по верхнi кромцi молоточком 70-100гр. Коли край грубо обколото, включаемо шпiндель та обрiзуемо начисто на обертах. Роблячи при цьому фаску. По методi, що я вам продемонстрував можна зробити полiрульника за 20 хвилин (якщо смола "виведена" на потрiбну в'язкiсть) отходи при цьому мiнiмальнi. Взвгалi, у цеху я вiдливаю за раз 4-6 полiрувальникiв i iх виготовлення займае до 1.5-2 години.

1) "мачетi" профайл
2) готовий полiрувальник з канавками, йде у роботу.
3) поки ми тут з вами теревеняли я пiдiгнав радiуса на протилежнi, вогнутi частинi пари. Номiнал радiуса 205.1 - вийшло 205.099
4) а ось ми годину "похом'ячили"  нашу випуклу половину пари(тим полiрувальником що готували). На фото я наклав на неi вогнуту ответку, як бачимо мiж деталями приблизно 8 iтерференцiйних кiлець. Тобто зазор мiж ними десь 2 мкм. Завтра будемо пiдганяти до рiвних полос, хоча це така нудота, яка може з'iсти не один робочий день...

Подякували

2 :Игорь Александрович, SIDEROCRATOR

[Edward]

Зробив ще один сеанс на 40 хв. Загальна похибка зменшилася у двое. Тобто залишилося 1мкм. Настройка була трохи "агресивна"  бистро вдалося "зiгнати" 4 кiльця, але троши хапануло/зiрвало край. На сьогоднi досить (в мене 7 вечора), завтра продовжимо "танцi з бубном"