Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
23 Листопада 2024, 19:40:13

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Александр]

Браво! Это хорошая новость. У кого есть виза на июль?

[And_NDA]

А вот что нашел тут - http://yablor.ru/blogs/davay-kosmonavt-potihonechku-trogay/1465982 :

Боюсь, сейчас многих огорчу, но у советских товарищей не имеется никаких неоспоримых документальных доказательств, что 12 апреля 1961 года Юрий Гагарин действительно совершил полёт в космос. НИКАКИХ.

Главная неприятность в том, что СССР долго скрывал факт: спускаемая капсула космического аппарата приземлилась… пустой. Юрий Гагарин опустился на парашюте от капсулы в 4-х километрах.

 

«приземление происходило на парашюте, а не вместе с кораблем, как сообщил ТАСС 12 апреля 1961-го, как, наконец, об этом написал в своей книге "Дорога в космос" сам Юрий Гагарин. Та версия обрела силу правды, а истина долгие годы замалчивалась. Скорее всего, потому, что в дальнейшем космонавты должны были приземляться в спускаемом аппарате. С Гагариным решили подстраховаться. Конструкторы сочли, что приземление внутри спускаемого аппарата будет слишком жестким, и избрали, как им казалось, более безопасный способ посадки»

Положение усугубляется тем, что советская сторона грубо фальсифицировал обстоятельства приземления Ю.Гагарина.

«Я спросил спортивного комиссара космонавтов И.Г. Борисенко:

- Иван Григорьевич, многие поисковики, в том числе и вы, утверждают, что заранее знали место приземления космонавта № 1. Вы пишете, что через 5 минут уже встретили Ю.А. Гагарина на земле и попросили у него документ, удостоверяющий его личность, чтобы зафиксировать мировые рекорды, которые он установил за время космического полета. Это же неправда! По явным подсчетам, вы это сделали через 1,5 часа после приземления Юрия Алексеевича. Причем не на месте приземления, а на военном аэродроме в городе Энгельсе. Более того, вы и все, кто был причастен к полету Гагарина, хором утверждают, что он приземлился в кабине корабля. Зачем?

- Понимаете, в чем дело: согласно спортивному кодексу ФАЙ, космические рекорды утверждаются в том случае, если космонавт-астронавт устанавливает их во время старта, полета и приземления в летательном аппарате. Поскольку Гагарин был вынужден покидать кабину корабля, как теперь известно, на высоте 7 километров, было принято решение, что он, якобы, приземлился в кабине.

- Понятно. Но как вы объясните тот факт, что визуально вы видели, как на парашюте опускался Юрий Алексеевич Гагарин? Вы же этого не видели?!

Борисенко пожал плечами и грустно сказал: "Так надо было. Как писать и что говорить - решали наверху"».

Инспирированные Органами сообщения советских «очевидцев» приземления Гагарина нахально фальсифицированы и полны противоречий. Подставные свидетели встречи Гагарина на земле лгут и путаются в показаниях. В подробности вникать не станем, кому интересно может сам покопаться. Там полный мрак.

Таким образом, возникает законное сомнение. Быть может, Гагарина не запускали на ракете в космос? А он позднее в районе приземления пустой капсулы спрыгнул на парашюте с самолёта, чтобы имитировать космический полёт? Запустили пустую капсулу, в заданном районе Гагарин барражировал на самолёте. После падения капсулы Гагарин спрыгнул с самолёта и пошёл брататься с местными жителями, изображая явление советского человека из космоса. Чем не версия? Советские фальсификации фактов полёта и особенно приземления Гагарина наводят на самые нехорошие подозрения.

Ну а как же документальные кадры запуска ракеты с Гагариным? Давно признали, что они ВСЕ постановочные. Были сделаны уже после успешного полёта Гагарина в пропагандистских целях. Никаких подлинно документальных кадров запуска и полёта Гагарина нет.

Чтоб не плодить посты, приведу ссылку еще на один интересный  материал о полете - http://operkor.wordpress.com/2011/04/12/108-%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%83%D1%82-%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%83%D0%BC%D1%84%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8-%D0%B3%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%80/

[Александр]

По международным правилам тех времён самолётный рекорд засчитывался, если лётчик приземлялся в аппарате. "Восток" был сконструирован так, чтобы космонавт имел возможность приземлиться отдельно от аппарата. Это было сознательное конструкторское решение, главная цель которого - жизнь и безопасность космонавта.

Эти правила не распространялись на космические полёты, очевидно, но всё равно оставалась потенциальная проблема с зачётом мировой общественностью. Если придираться, а США точно стали бы придираться (они ещё не запускали человека в космос), то капиталистам можно было бы встать в позу и сказать, нет, в космос вы не летали, естественно. Поэтому и такие перестраховки. Так что, теперь и Гагарин в космос не летал? Глупости.

[And_NDA]

По международным правилам тех времён самолётный рекорд засчитывался, если лётчик приземлялся в аппарате...

Про это есть и в приведенном отрывке, к чему то же повторять?

Так что, теперь и Гагарин в космос не летал? Глупости.

Эмоции. В приведенном посте ставится вопрос о доказательствах. Вообще резон в вопросе есть. "Какие ваши доказательства?" (С)... А то без них как-то на память приходит  роман В.Пелевина "Омон Ра"... Цитата из http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BC%D0%BE%D0%BD_%D0%A0%D0%B0:

Идея подземной, поддельной космонавтики находит пересечения с некоторыми классическими советскими («Большое космическое путешествие») и зарубежными («Козерог-1») фильмами.

... и фильма того самого... А от советской власти можно было и не такого ожидать...

[red]

Я вот не пойму, в чём Вы сомневаетесь? Что Гагарина не было на борту?
Ну если отбросить запись радиопереговоров, а рассмотеть психологический фактор, то отличный фарс получается: Хрущев слезу вытирает, Брежнев героя целует, а сам Герой со своей знаменитой улыбкой несколько лет принимает восторги всей планеты. Не знаю как НАСА, а Голливуд обзавидовался бы такой игре актёров.
А как его перед стартом из корабля вынимали, чтоб друзья-космонавты не заметили? Или они тоже подыгрывали? И Титов сутки на орбите не бултыхался, и Леонов в космос не выходил.

[And_NDA]

Я вот не пойму, в чём Вы сомневаетесь?

Как это... "Мопед не мой (С), я только ссылку разместил..." Спросите у автора оригинального поста! Кстати, вот он в своем ЖЖ продолжает тему (прочел не без любопытства) - http://pioneer-lj.livejournal.com/1422936.html Можно в том ЖЖ с ним пообщаться.

Что Гагарина не было на борту?
Ну если отбросить запись радиопереговоров, а рассмотеть психологический фактор, то отличный фарс получается:

Автор вообще-то призывает задуматься над такой версией...  Можно и задуматься... 
По поводу фарса - ну, советская власть была полна талантливыми актерами и режисерами, всякие фарсы разыгрывали, особенно на героические темы (думаю, напоминать не надо...)...     

А как его перед стартом из корабля вынимали, чтоб друзья-космонавты не заметили?

Ну уж это кто знает... Друзья-космонавты то были все военные, у них там всякие клатвы/присяги/подписки/личные дела... 
Знаете, как товарищ Сталин сказал Крупской по случаю ее фрондирования с ним в 20-30-е годы? "Или ты будешь помалкивать, или у Ленина будет другая вдова!" Вроде легенды, но очень верится... Гагарину также могли бы друзей поменять...  ... советская власть шутить не любила.

И Титов сутки на орбите не бултыхался, и Леонов в космос не выходил.

Про это автор оригинального поста ничего не писал. Пожалуй, стоит таки придерживаться темы (полет Гагарина, а не прочие полеты) и не прибегать к схоластическим доказательствам "от противного".

[red]

Да я к тому, что уж сильно дофига талантливых актёров среди первых лиц страны и лётчиков-истребителей, которых готовили по сверхтяжёлой программе к полёту.
После просмотренного делаю вывод - автор поднимает популярность блога, сталкивая антисоветчиков, коммунистов и просто людей, интересующихся космонавтикой. Да и начал он публиковать свои хитроумные умозаключения аккурат к 50-ти летнему юбилею. Ну почему, к примеру, не в августе прошлого года? Короче, бредни и пустой звон.

Долистал до конца - вот человек подтверждает мои слова:

"Вы попали в ТОП30 самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Почитать текст со всеми комментариями по ссылке.
Это Ваш 11-й ТОПовый пост за последний год.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера."

Вывод: автор - просто тролль и мудак.

[And_NDA]

... делаю вывод - автор поднимает популярность блога, ... Да и начал он публиковать свои хитроумные умозаключения аккурат к 50-ти летнему юбилею. Ну почему, к примеру, не в августе прошлого года?

Поднимает, поднимает... Кстати, сей Пионер и так один из самых популярных блоггеров русскоязычного сектора ЖЖ.
Заодно стоит обратить внимание, что и здесь тема про 50 лет полета была тоже открыта в апреле этого года, а не в августе прошлого...  И это даже кажется уместным... И как дата публикации влияет на ее достоверность? 

Короче, бредни и пустой звон.
...Вывод: автор - просто тролль и мудак.

Брань - не аргумент! 

[red]

Дата не влияет на достоверность, а свидетельствует о ЦЕЛИ написания. Кроме того о достоверности говорить не приходится, потому как приводятся одни сомнения. С тем же успехом можно сомневаться, к примеру, в плаваниях Кука - видео он не снимал.

Насчёт тролля я же написал: "Вывод", а аргументы все привёл выше.

Лично для меня всё ясно, на этом и заканчиваю.