Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
29 Листопада 2024, 02:47:31

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[DarKFighter]

Вот и пришло время собрать свой самодельный телескоп.
Зеркало тереть не буду по причине катастрофической нехватки времени.
Поэтому у меня в распоряжении оказалось 200 мм парабола с F=800 мм.
Также есть родная труба - хочу склеить свою со стеклоткани либо с ватмана - не решил ещё.
Ещё нужно купить / (?изготовить?) вторичку, для начала определить его характеристики.
Конечно сразу же огромное количество вопросов, но начну с основных:
1) На что нужно ориентироваться при расчёте с прицелом на матрицу фотоаппарата? (виньетирование, кома и т.д.)
2) Как клеить стеклоткань?
3) Оправу прицеливался на 9 точек - думаю вполне достаточно?
Заранее спасибо за вашу помощь!

[achaika]

Не хотите попробовать? Легкая и настраиваемая.

[And_NDA]

Также есть родная труба - хочу склеить свою со стеклоткани либо с ватмана - не решил ещё.
...
2) Как клеить стеклоткань?

А чем не устраивает "родная" труба?
А стоит ли заморачиваться со стеклотканью - если хотите цельную трубу (а при таком размере это вполне логично), то самое простое - пластиковая канализационная (оранжевая, не серая!!!) труба.
А если прицеливаетесь на астрофото, то вряд ли труба из ватмана будет хороша... Впрочем, подождем более опытных форумчан...

А само ГЗ не проверили где?

[DarKFighter]

На первых порах видимо будет родная, но прицеливаюсь на более жесткую. Канализационная - не тяжеловата ли будет?

сорри, не понял, что с ГЗ пока что оно ещё едет ко мне.

[And_NDA]

Канализационная - не тяжеловата ли будет?

Для такого размера роли особой не сыграет, да и она жесткая (только оранжевую брать, они для канализации в земле!), хоть и пластиковая, легко обрабатывается, недорогая... а со стеклотканью или ватманом еще тот головняк...

сорри, не понял, что с ГЗ пока что оно ещё едет ко мне.

Ну, если еще едет, то вопроса нет. Ну а проверить можно и по зведам тогда... просто чтоб потом не было вопросов, а то может его надумаете пере... (покрыть/полировать/шлифовать) - и если надумаете перешлифовывать, то можно и фокусное увеличить, будет меньшей вторичка и кома. 

[Grew]

Из стеклоткани выклеить можно, дойдет до дела - пишите в личку, дам исчерпывающие пошаговые инструции что и как делать. С канализационной трубой скорее всего будут проблемы. Насколько я знаю, за диаметром 200мм (он, естесственно, мал), следующий - 315мм (а это много). Если неправ - поправьте. И прийдется что-то химичить с кольцами. Мой совет - оставьте родную трубу. С  1/F=1/4 труба короткая, с расстоянием между кольцами в 30 см (длинный ЛХ) она разгружена практически идеально. Я бы не заморачивался.

[DarKFighter]

Пользуюсь калькулятором: http://hea.iki.rssi.ru/~nik/calc.htm для рассчёта.
Что такое Радиус рабочего поля зрения?

[And_NDA]

Насколько я знаю, за диаметром 200мм (он, естесственно, мал), следующий - 315мм (а это много). Если неправ - поправьте.

Поправляю.  Есть 250 мм. См. например тут - http://etp.com.ua/upload/pvc.pdf

А вообще еще родная труба не прибыла, раз и ГЗ не прибыло. Посмотреть на нее сначала надо, а уж потом менять, если что.

[serhio_67]

Мой совет - оставьте родную трубу. С  1/F=1/4 труба короткая, с расстоянием между кольцами в 30 см (длинный ЛХ) она разгружена практически идеально. Я бы не заморачивался.

+100
Если, всетаки, будут проблемы с жесткостью, то проще увеличить её у готовой трубы, чем делать с нуля. 

[DarKFighter]

Конечно .
Я вот начитался про температурное расширение оправы, как теперь жить? я абсолютно не задумывался о нем; кажется в моем фабричном телескопе никаких зазоров не предусмотрено...

Может сделать небольшие резиновые прокладки с торцов зеркала?

[And_NDA]

Я вот начитался про температурное расширение оправы, как теперь жить? я абсолютно не задумывался о нем; кажется в моем фабричном телескопе никаких зазоров не предусмотрено...

Не понял: "оправы..." чего? ГЗ? Зазоров между чем и чем?
Вообще надо б на сам девайс в натуре посмотреть, потом попробовать, как он работает, а потом уж думать про возможные модернизации/переделки... до них может и не дойти...

[DarKFighter]

Оправа ГЗ. Её нету совсем поэтому и смотреть не на что

[And_NDA]

Оправа ГЗ. Её нету совсем поэтому и смотреть не на что

Так делать ее надо... или купить! Без нее никак... 
Так а зазоры, которых "не предусмотрено", они между чем и чем? Между несуществующей оправой и... чем?! 

[DarKFighter]

Между боковыми "лапами" оправы моего Целестрона 130 мм и зеркалом.

[And_NDA]

Стоп, вроде ж тут обсуждается планируемый астрограф на основе новокупленного ГЗ 8", у которого нет оправы... а каким боком к этому имеющийся Селестрон-130?  Чтой-то не пойму... 

[MAKsutik]

Конечно .
Я вот начитался про температурное расширение оправы, как теперь жить? я абсолютно не задумывался о нем; кажется в моем фабричном телескопе никаких зазоров не предусмотрено...

Может сделать небольшие резиновые прокладки с торцов зеркала?

Не помню откуда взял это,но записано у меня.

"Рассчитать необходимый зазор просто. Он равен d = (альфа1-альфа2)*D* t, где альфа - коэффициенты температурного расширения материалов оправы и зеркала, D - диаметр зеркала, t - диапазон температур, которым подвергается зеркало с оправой. Обычно это разность температур в помещении и на улице зимой.

Для ситалла альфа = 0
Пайрекс (пирекс) у нас ЛК5 = 0,000.003.2
Крон (обычное стекло вроде оконного или витринного) = 0,000.008.2
Сталь = 0,000.011
Алюминий = 0,000.023

Предположим у нас 300-мм зеркало, материал зеркала - ЛК5, материал оправы (самый невыгодный материал) алюминий, разность температур зимой 60 градусов (дома 25, на улице -35).

Тогда d = (0,000023 - 0,0000032) х 300 х 60 = 0,36 мм."

[DarKFighter]

Стоп, вроде ж тут обсуждается планируемый астрограф на основе новокупленного ГЗ 8", у которого нет оправы... а каким боком к этому имеющийся Селестрон-130?  Чтой-то не пойму... 

Это я просто сравниваю готовую конструкцию и мой проект хендмейда.


Просто все смещения - это ведь сбивание юстировки в большей или меньшей мере...

[Naboka Igor]

Ещё нужно купить / (?изготовить?) вторичку, для начала определить его характеристики.
Конечно сразу же огромное количество вопросов, но начну с основных:
1) На что нужно ориентироваться при расчёте с прицелом на матрицу фотоаппарата? (виньетирование, кома и т.д.)
2) Как клеить стеклоткань?

1.Изготовить единичную вторичку довольно сложно.
2.Для матрици, кому и виньетирование лучше исключить.
 Кому корректором. Виньетирование расчетом прохождения лучей, можно графически прорисовать прохождение лучей с учетом размера поля и выноса F. Т.о. получится размер вторички.
3.По стеклотканиевой трубе (из опыта): Дорого, грязно, ядовито, много работы.

[DarKFighter]

Понял, пока что на повестке дня оставил оправу для главного зеркала. Начитался кучу различных вариантов, но так и не понял - из какого же материала лучше сделать? Я хотел бы из стали, но вот незадача - даже не представляю где можно заказать изготовление детали такой хитрой формы.

[Thomas]

Какая (извиняюсь за выражение) нафиг сталь? Чем легче тем лучше. Смотреть в сторону уголков, алюминия и прочих "кастрюль". У стали будет перебор по весу + перебор по прочности, а толку от этого не особо нужно будет.