Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
22 Листопада 2024, 15:59:38

Увійти

google


Автор Тема: 45 труднейших объектов неба  (Прочитано 20637 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

tlgleonid

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7274
  • Подяк: 845
Re: Трудные, но интересные объекты.
« Відповідь #60 : 29 Жовтня 2009, 13:52:31 »
. - .

Неплохо! 15 трудных объектов за одну экспедицию. По моему, это пока рекорд.
Записаний
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 8" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+ZWO ASI183MM+ZWO ASI178MM+PlayerOne Uranus C+фильтры R,V, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

Астротурист

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2113
  • Подяк: 23
  • Забанений!
  • Дорогу осилит идущий!
    • Астротурист - астрономия в горном Крыму!
Re: Трудные, но интересные объекты.
« Відповідь #61 : 30 Жовтня 2009, 15:24:33 »
. - .

Да... Высота+инструмент+небо+Желание = результат!

Mikhail Nalivkin

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1360
  • Подяк: 19
  • Цель - К400
Re: Трудные, но интересные объекты.
« Відповідь #62 : 30 Жовтня 2009, 18:12:47 »
. - .

ZamaZzZka, однако :up: :up: :up:
Записаний
Астрограф 150/610 гиперболический Ньютон с MPCC, HEQ5Pro SynScan, QHY8mod, QHY6, Сanon 30Dа, Таир3А, Юпитер 37А, Индустар 61Л3/МС, SW Доб ретрак 12" сообразили на троих, старичок Мицар.

tlgleonid

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7274
  • Подяк: 845
Re: Трудные, но интересные объекты.
« Відповідь #63 : 06 Червня 2011, 13:44:43 »
. - .

Нашел несколько своих заметок, о которых забыл отписать. Дело было в конце апреля. Наблюдались объекты из числа 45 труднейших в Алиот (415мм).
Лев
Leo I. Мне очень долго не удавалось обнаружить эту близкую к нам, но такую трудную галактику. Главная проблема в том, что мешает яркий Денеб.
Но вот, наконец то наступила ночь, когда рассеяние света в атмосфере стло немного меньше и я наконец увидел эту слабую, но очень крупную блямбу эллиптических очертаний.

Abell 1367. Это довольно богатое галактиками скопление, для наблюдения которого рекомендуют почему то телескоп с объективом 30-40 см.
Уже при подходе к нему заметна слабая NGC3827. Она видна в 15мм окуляр (133х), как туманное пятно овальной формы. Рядом расположенная NGC3834 видна с большим трудом только боковым зрением, как утманное пятнышко неопределенных очертаний. NGC 3862 заметна, как крошечное туманное пятнышко, NGC3873 и NGC 3875 для глаза сливались в одно вытянутое туманное пятнышко.
Также, уверенно видна NGC3867. Самая яркая и заметная слегка вытянутая NGC3842. Рядом с ней заметна неясной формы NGC3844 и NGC3837. NGC3861 представляет собой на фото красивую пару, но вот визуально видно только слегка вытянутое пятно. NGC3883 и NGC3884 также выглядят, как слабые туманные пятнышки. Заметны также небольшие пятнышки NGC3861,NGC3821 и NGC3805.
К сожалению, большинство галактик здесь слабее 15 звездной величины и по этому скопление не представляет собой феерического зрелища. Вот моя фотография западной части этого скопления. На фото хорошо видны галактики 17-18 звездной величины и богатство скопления уже хорошо заметно. (Снималось 150мм телескоп с фокусом 930мм, Кенон 1000Д, автогидирование QHY5, EQ5SynScan 10х5минут). Внимание! Изображение уменьшилось из-за особенностей движка. Для просмотра его в нормальном масштабе кликаем правой кнопкой мыши и выбираем "показать изображение".

Записаний
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 8" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+ZWO ASI183MM+ZWO ASI178MM+PlayerOne Uranus C+фильтры R,V, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии
Подякували

Чебуратор

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1506
  • Подяк: 77
  • Химик, он же циник...
    • Вселенная, Пространство, Время
Re: Трудные, но интересные объекты.
« Відповідь #64 : 06 Червня 2011, 14:47:33 »
. - .

Цікаво, Leo I з якою найменшою апертурою візуально спостерігали? (ну і в яких умовах, звичайно?)
Записаний
Какие могут быть ракеты, когда на каждом чертеже вождя великого портреты рисует кульман сам уже? (© Л.Каганов)

tlgleonid

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7274
  • Подяк: 845
Re: Трудные, но интересные объекты.
« Відповідь #65 : 26 Серпня 2011, 14:36:22 »
. - .

Августовские наблюдения: 415мм Алиот
Mrk205 Квазар из списка 45 труднейших. Слабая звезда где-то на расстяонии угловой минуты от центра NGC4319. Видна при 250х боковым зрением. Неуверенно, но видна!
Записаний
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 8" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+ZWO ASI183MM+ZWO ASI178MM+PlayerOne Uranus C+фильтры R,V, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

tlgleonid

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7274
  • Подяк: 845
Re: Трудные, но интересные объекты.
« Відповідь #66 : 15 Травня 2013, 14:08:15 »
. - .

Abel1656. Скопление галактик в Волосах Вероники, входящее в список 45 труднейших, но интересных объектов неба. На самом деле скопление не настолько уж и трудное. В разных частях скопления видно достаточно много туманных пятнышек мелких галактик, но для их идентификации нужно иметь специальную карту, коей под рукой не оказалось. А в моем Триатласе-С здесь каша масляная. Но кое-чего идентифицировать и описать получилось.
4874 Округлая, яркая, хорошо заметная галактика. Имеет достаточно крупные размеры, явно превышающие две угловые минуты.
4889 Яркая и заметная галактика. Имеет достаточно вытянутую форму, растянутую на 2 угловые минуты.
4869 Не очень яркая галактика. Лучше видна боковым зрением.
4865 Хорошо заметна боковым зрением при 233х. Имеет компактные размеры и слегка вытянутую форму.
4860 Слабая галактика. Лучше видна боковым зрением. Имеет слегка эллиптичную форму.
4873 Не яркая, но заметная галактика. Имеет округлую форму, заметную при 233х.
4871 Очень похожа на NGC4871. Имеет такую же форму, блеск и размеры.
4881 Умеренно слабая, но доступная боковому зрению при 233х галактика.
4895 Слабая галактика и видна только боковым зрением, но при 233х она приобретает весьма вытянутую форму.
На этом знакомство с Abel1656 заканчиваем, в надежде вернуться сюда еще раз за остальными пятнышками.
Записаний
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 8" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+ZWO ASI183MM+ZWO ASI178MM+PlayerOne Uranus C+фильтры R,V, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

tlgleonid

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7274
  • Подяк: 845
Re: Трудные, но интересные объекты.
« Відповідь #67 : 15 Травня 2013, 14:09:04 »
. - .

И еще один трудный объект, найденный в ночь с 9 на 10 мая:
Рысь
PK164.8+31.1 Планетарная туманность. Очень слабая. без фильтров ее не видно вообще. С фильтром ОIII и при 133х она видна боковым зрением, как несколько сгустков очень разреженного газа, образующего рваное кольцо. Другие фильтры помогают очень слабо. Объект входит в список 45 труднейших.
Записаний
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 8" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+ZWO ASI183MM+ZWO ASI178MM+PlayerOne Uranus C+фильтры R,V, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

slava3500

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5503
  • Подяк: 1862
Re: Трудные, но интересные объекты.
« Відповідь #68 : 19 Травня 2013, 02:37:38 »
. - .

Abel1656. Скопление галактик в Волосах Вероники, входящее в список 45 труднейших, но интересных объектов неба. На самом деле скопление не настолько уж и трудное. В разных частях скопления видно достаточно много туманных пятнышек мелких галактик, но для их идентификации нужно иметь специальную карту, коей под рукой не оказалось. А в моем Триатласе-С здесь каша масляная. Но кое-чего идентифицировать и описать получилось.
4874 Округлая, яркая, хорошо заметная галактика. Имеет достаточно крупные размеры, явно превышающие две угловые минуты.
4889 Яркая и заметная галактика. Имеет достаточно вытянутую форму, растянутую на 2 угловые минуты.
4869 Не очень яркая галактика. Лучше видна боковым зрением.
4865 Хорошо заметна боковым зрением при 233х. Имеет компактные размеры и слегка вытянутую форму.
4860 Слабая галактика. Лучше видна боковым зрением. Имеет слегка эллиптичную форму.
4873 Не яркая, но заметная галактика. Имеет округлую форму, заметную при 233х.
4871 Очень похожа на NGC4871. Имеет такую же форму, блеск и размеры.
4881 Умеренно слабая, но доступная боковому зрению при 233х галактика.
4895 Слабая галактика и видна только боковым зрением, но при 233х она приобретает весьма вытянутую форму.
На этом знакомство с Abel1656 заканчиваем, в надежде вернуться сюда еще раз за остальными пятнышками.

Потому что его смотреть надо с фотокартой, дабы избежать путаницы. Пока что все описанные объекты мною также обнаружены без особых проблем, хотя просмотрел не все скопление. Оно настолько обширно, что лучше осматривать его по секторам или засесть только с ним на всю ночь. Недавно его наблюдал и Миша Яковлев в Негев(Исраэль). Очень интересно сравнить результаты.
Записаний
5656 дип-скай объектов, 101 комета(!!), из них уже 9(!) -в двух появлениях и почти 12 000 визуальных оценок переменных звезд.

SP

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4661
  • Подяк: 1315
Re: Трудные, но интересные объекты.
« Відповідь #69 : 24 Вересня 2013, 09:57:18 »
. - .

Несколько объектов, "взятых" на территории КрАО 11-12 сентября, 305-мм добсон Вадима Севрюкова.
Предельную зв. величину для н.г. не указываю, так как по ряду причин это весьма неоднозначный параметр. По шкале Бортля я бы отнёс наблюдательную площадку к IV классу "Переход от деревенского к пригородному небу", хотя Олег Брызгалов утверждал, что без труда видит М33. М31 н.г. в этих условиях выглядела вытянутым эллипсом 1:3 с большой осью около 1,5 град.
NGC 1499 "Калифорния". Искать на небе эту туманность я начал ещё в 1988 г. с помощью 32-мм подзорной трубы, опираясь на информацию "Школьного астрономического календаря" (пусть икнётся составителю). Я долго не мог понять, почему на месте столь яркого объекта абсолютно ничего не видно (в Календаре блеск туманностей не указан, а в других источниках приводился блеск 4m). К слову, в куцый список ярких туманностей Школьного астрономического календаря попало аж 3 объекта из списка 45-ти труднейших + такие вещи как Пузырь и т.д., такие у нас в то время были задачки для школьников...
И вот, спустя каких-то 25 лет мне удалось обнаружить этот, столь неоднозначный объект. Использовался 1,25" Hb-фильтр "Orion" и 11-мм окуляр - лучшего окуляра под этот фильтр сразу не нашлось (были в основном 2"). В идеале для поиска этой туманности нужно использовать  100-120 мм бинокуляр с сверхширокоугольными окулярами. Естественно, вся туманность не помещалась в поле зрения телескопа. При покачивании трубы поперёк большой оси контуры туманности выделялись чётче. Свечение туманности неоднородно — видны несколько более ярких областей, вытянутых вдоль большой оси туманности.
B33 - Конская Голова. Тот же фильтр, 20-мм SWAN (поле окуляра 72 град, 75 крат). IC 434, на фоне которой видна тёмная туманность, с Hb-фильтром видна вполне уверенно: туманность без особых проблем обнаружена сканированием поля вокруг дзеты Ori в сторону от NGC 2024 "Пламя". К слову, Hb-фильтр не улучшает видимость NGC 2024 (что и следовало ожидать для отражательной туманности). IC 434 напоминает мне молочную реку, правда молоко в ней довольно разбавленное. Берег "реки", в который тёмным заливом врезается В33, более резкий и яркий, чем противоположный. Конская голова выглядела на светлом фоне полуовалом, причём "затылок" головы просматривался чётко и геометрически правильно, а вот область "морды" у неё стушёвана. Взяв ручку и лист бумаги, я зарисовал границы туманности и местоположение "Головы" относительно звёзд, чтобы потом сравнить с фотографией. На зарисовку у телескопа потратил 1 мин, так что точность изображения местоположения звёзд не очень. Главное, что я старался передать на рисунке - яркость и контуры IC 434 + внешний вид В33, хотя изобразительные способности у меня не очень. При сканировании снимка к тому же проявились дефекты растушёвки, которые особо не выделялись на рисунке.

NGC 7822. Наблюдал в бинокль 20х80. Десяток звёзд погружены в  слабое свечение в виде шлейфа длиной порядка градуса и шириной около 20'. Боковым зрением и при покачивании инструмента, контуры свечения идентифицируются более уверенно.

О неудачах. В очередной раз была предпринята попытка обнаружить IC 59, но без UHC фильтра не получилось, да времени не хотелось много выделять на поиски. Невдача спiткала и при попытке найти Abell 12 - планетарку, которая "тонет" в сиянии звезды мю Ori. Потом, при разборе полётов, я досмотрел, что 11-мм окуляр на глазной линзе имел толстый слой шоколада какой-то жирной субстанции, + подымающийся туман  сильно рассеивал свет в наблюдаемой области неба. Используемый Баадеровский фильтр O-III очень тёмный, при больших увеличениях и предельно слабых объектах это не есть плюс, в этом случае желательно что-то посветлее.
Записаний
Подякували

tlgleonid

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7274
  • Подяк: 845
Re: Трудные, но интересные объекты.
« Відповідь #70 : 25 Вересня 2013, 14:21:00 »
. - .

Сережа!
А шаровик в Печи не смотрели?
Записаний
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 8" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+ZWO ASI183MM+ZWO ASI178MM+PlayerOne Uranus C+фильтры R,V, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

SP

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4661
  • Подяк: 1315
Re: Трудные, но интересные объекты.
« Відповідь #71 : 25 Вересня 2013, 14:50:48 »
. - .

Была мысля и карта была. Но я долго ждал пока в "окно" из ёлок вылезет "Серебряный доллар" со склонением -25, а шаровичок в Печи - самый южный объект из списка со склонением -34. Это надо было на другую площадку перебазироваться.
А как тебе зарисовка В33 - мой дебют в качестве астрохудожника, а искусствоведы - ни гу-гу ;D
« Останнє редагування: 01 Січня 2014, 21:04:55 від SP »
Записаний

slava3500

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5503
  • Подяк: 1862
Re: Трудные, но интересные объекты.
« Відповідь #72 : 26 Вересня 2013, 03:14:20 »
. - .

Что касается твоего рисунка В33, то IC 434 уж очень контрастно изображена.
Записаний
5656 дип-скай объектов, 101 комета(!!), из них уже 9(!) -в двух появлениях и почти 12 000 визуальных оценок переменных звезд.

tlgleonid

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7274
  • Подяк: 845
Re: Трудные, но интересные объекты.
« Відповідь #73 : 01 Вересня 2015, 13:12:50 »
. - .

Апну старую тему.
10 августа 2015 года
День был жаркий, но погода начала портится. Иногда пробегали легкие облака и даже слега выпала роса.
7822 Диффузная туманность. Очень легко заметная вытянутая туманность. Крупная. По виду напоминает светлое облако с неоднородной яркостью. Наверно, самая яркая из них находится в области с тремя яркими звездами. Есть также несколько центров яркости послабее. Очень хорошо заметен южный край, с которого туманность как бы подрезана и видна граница.
Записаний
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 8" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+ZWO ASI183MM+ZWO ASI178MM+PlayerOne Uranus C+фильтры R,V, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии
Подякували

SP

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4661
  • Подяк: 1315
Re: Трудные, но интересные объекты.
« Відповідь #74 : 26 Червня 2020, 20:31:30 »
. - .

Вчера, 25.06 было много свободного времени, решил отыскать пару компактных объектов в Лебеде: Minkovsky 92 (11,7m; 12x6", "След ноги") и PK80-6.1 ("Яйцо").
Засветка- 6 баллов по Бортлю (пригород), облака, но сложность этих объектов в другом: они звездообразные, расположенные в гуще МП, как иголка в стоге сена, искать их без GOTO или хотя бы простого ведения по осям довольно сложно. В распоряжении был 300-мм ШК (азимутал с неработающими приводами осей), любезно предоставленный Иваном Сотником. Трудно наводить без привычного реддота, вдобавок ШК с призмой даёт перевёрнутое и зеркальное изображение. В итоге, поиск занял больше времени, чем само наблюдение.
Протопланетная туманность M1-92 при увеличении 150 крат видна маленьким сероватым диском с нерезкими краями (~11.2m, 6"), заметен эффект "мигания", отмеченный по более ярким планетаркам. В одном поле зрения с М1-92 находится тёмно-жёлтая звезда 9.7m, хороший объект для контраста с нерезкой и сероватой туманностью.
Чтобы увидеть подробности строения туманности, а именно "отпечаток пятки" отдельно, необходимо использовать увеличение от 400 крат и выше, что по техническим причинам было невозможно. Фильтры не использовал, так как пишут,что бесполезны.
https://www.cloudynights.com/topic/579024-minkowski-1-92-for-unregenerate-deep-sky-fanatics/
Интересно, что по сравнению с моими наблюдениями 14-летней давности , сложилось  впечатление, что туманность стала ярче: тогда блеск оценил ~12m, сейчас 11.2m, но это,  конечно, нужно проверять фотометрией по снимкам.

PK80-6.1 ("Яйцо" 14m?, 30х15").
Тоже биполярная протопланетная туманность и тоже в Лебеде - каталог "45 труднейших" явно  отдаёт предпочтение Лебедю, девятая часть всех объектов принадлежит в нём этому созвездию.  Медленно, но движемся к завершению списка...
Искал от красивой широкой двойной звезды HR 8051 (6+8.9m, 74"), с ярким жёлтым и слабым  оранжевым компонентом. Туманность что на фото, что в живую, мало напоминает яйцо, при  увеличении 150 крат видны два звездообразных центра, окружённых "пушистым" гало. Визуальные размеры примерно в два раза меньше фотографических. Один из центров немного ярче другого, а на фото они ещё и отличаются по цвету. Чтобы заметить тёмный пылевой промежуток между ними, нужно увеличение около 300 крат. Кстати, на зарисовках "Яйцо" и "След" очень похожи, и только фото выявляет существенные различия.
Блеск объекта большинство источников оценивает в 14m, как по мне, туманность не слабее 12.5m. Пишут, что "Яйцо" имеет переменный блеск, в интервале 1920-1960 гг. блеск менялся от 15 до 13m, теперь же более-менее стабилизировался.
Но это ещё не всё... Свет туманности поляризован, степень поляризации составляет по разным источникам от 35 до 50%. Применив поляризационный фильтр и вращая окуляр вместе с фильтром, можно заметить, как при вращении фильтра туманность "съёживается", а затем возвращается к исходному виду. Примерно в 6-8" апертуру эффект должен проявляться сильнее всего, так как при определённом положении фильтра туманность просто исчезнет, в крупные телескопы уловить падение яркости сложнее.
Записаний

SP

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4661
  • Подяк: 1315
Re: Трудные, но интересные объекты.
« Відповідь #75 : 20 Вересня 2020, 19:51:49 »
. - .

Сегодня ночью наконец-то обнаружил  Abell 12, призрачную планетарку рядом с довольно яркой звездой мю Ориона. Самодельный 360-мм рефлектор на добсоне, 10-мм окуляр с  экраном внутри, отгораживающий 1/2 поля зрения, фильтр О-III Баадер.
Место наблюдения - пос. Васильевская Пустошь, 10 км от админ. границы Краматорска: перманентно синяя и зелёная зона. Место наблюдения отгорожено от города довольно высокими меловыми холмами (до 200 м), что как раз гасит городской купол на западе. Когда на западе появляются облака, они  работают  как зеркала и засвечивают "точку", видимость МП ухудшается.  Именно такая обстановка была в эту ночь + тонко-слоистая муть у горизонта.
Первые секунд 30 пока глаз привыкал к тёмному фону (фильтр), туманность заметить не удавалось, не помогал и экран, загораживающий почти не потерявшую в блеске мю Ориона. Затем туманность стала просматриваться боковым зрением, затем прямым. Круглый, бледно-зелёный диск туманности поперечником с диск Юпитера более всего напоминает блик от яркой звезды, или, как раньше говорили, "дух" в оптической системе. Существует и собственное название этой планетарки -"Блик". Продолжение следует...
Записаний

SP

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4661
  • Подяк: 1315
Re: Трудные, но интересные объекты.
« Відповідь #76 : 21 Вересня 2020, 13:25:15 »
. - .

IC 443 -остаток сверхновой в Близнецах. Условия и инструмент те же, 20-мм окуляр (90х) и фильтр О-III.
Интересно, что и этот объект, и Abell 21 имеют собственное название "Медуза": две "Медузы" в одном созвездии многовато...
На Клаудях рекомендуют крупную апертуру для этого объекта и фильтр О-III. Лёня наблюдал в 265 мм и "фильтр слабо помогает". Искал туманность на высоте 40 град над горизонтом, в поле зрения было несколько изогнутых волокон длиной около 10 мин. Да, лишняя апертура здесь не помешает.
Вторую "Медузу" не нашёл, она была ниже над горизонтом, слоистые облачка, подсветка от них и приближающийся рассвет. Неподалёку располагалась комета 58Р, Скайсафари рисует там 3-х градусный хвост. Комету не нашёл, Йосида пишет, что ещё 21 августа оценивали блеск в 15m, по эфемериде в Скайсафари 13,8...
Записаний
Подякували

slava3500

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5503
  • Подяк: 1862
Re: Трудные, но интересные объекты.
« Відповідь #77 : 21 Вересня 2020, 19:35:19 »
. - .

IC 443 -остаток сверхновой в Близнецах. Условия и инструмент те же, 20-мм окуляр (90х) и фильтр О-III.
Интересно, что и этот объект, и Abell 21 имеют собственное название "Медуза": две "Медузы" в одном созвездии многовато...
На Клаудях рекомендуют крупную апертуру для этого объекта и фильтр О-III. Лёня наблюдал в 265 мм и "фильтр слабо помогает". Искал туманность на высоте 40 град над горизонтом, в поле зрения было несколько изогнутых волокон длиной около 10 мин. Да, лишняя апертура здесь не помешает.

Почему-то не упомянуты мои наблюдения этого объекта, ранее опубликованные на этом форуме почти 5 лет назад.
Процитирую:

"После этого, сменил окуляр, накрутил на него фильтр UHC-s и начал охоту за туманностями. Первой попалась IC 443, она же «Полумесяц»:

при высоте объекта порядка 45грд. поставив 60Х и фильтр UHC после долгих поисков удалось уловить N-W фрагмент туманности в виде дуги."

Весь отчёт о том февральском выезде тут http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=32939.140
Записаний
5656 дип-скай объектов, 101 комета(!!), из них уже 9(!) -в двух появлениях и почти 12 000 визуальных оценок переменных звезд.

SP

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4661
  • Подяк: 1315
Re: Трудные, но интересные объекты.
« Відповідь #78 : 22 Вересня 2020, 10:28:41 »
. - .

Цитувати
Почему-то не упомянуты мои наблюдения этого объекта, ранее опубликованные на этом форуме почти 5 лет назад.
А это обязательно, всех упоминать?
Цитувати
Первой попалась IC 443, она же «Полумесяц»
Полумесяц - это NGC 6888
Записаний

SP

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4661
  • Подяк: 1315
Re: Трудные, но интересные объекты.
« Відповідь #79 : 22 Вересня 2020, 10:56:14 »
. - .

Петля Барнарда Sh 2-276.
Это самый крупный объект в каталоге "45 труднейших", фотографическая протяжённость "Петли" примерно 12 град по диаметру и ~ 40' по ширине. "Визуальная", самая яркая часть занимает гораздо меньше : ~3 град на 25', разумеется всё это условно, граница между "визуалом" и "фото" зависит от уровня засветки прежде всего, а потом от всего остального... Наиболее яркая часть расположена примерно в полутора градусах к северо-востоку от М78, в районе невыразительного скопления NGC 2112.
Примечательно, что В.Гершель открыл участки "Петли" визуально без фильтров, но из-за отсутствия подтверждений в NGC они не попали. Есть сведения, что Петлю видели и невооружённым глазом, понятно, что если это правда, условия наблюдений должны быть исключительными.
Думаю, что наилучшим инструментом для этого объекта является 100 - 120-мм бинокуляр с широкоугольными окулярами + фильтры Hb, но такие звери не водятся в наших краях. У меня для Ньютона имеется несколько "шириков", но они 2", а фильтр Нb -1.25". Пришлось использовать то, что есть, соответственно по ширине Петля занимала почти всё поле зрение окуляра на 90х, причём выделить из фона это слабое свечение из фона можно было только постоянно смещая трубу перпендикулярно "Петле".

Заодно решил посмотреть находящуюся неподалёку "Голову обезьяны" - туманность, окружающую скопление NGС 2174. Объект находится в гуще МП, на богатом звёздном фоне установить границы скопления затруднительно. Туманность неплохо видна с фильтром О-III, поверхностную яркость я бы описал как такую же, как у Пэкмана (NGC 281). Визуально для меня туманность не воспринимается как голова, да и не на всякой фотографии тоже. В южной части головы выделяется яркая звезда 7.55m, которая немного мешает рассматривать неяркий фон. Свечение туманности очень неоднородно: есть более яркие сгустки, а есть тёмные извилистые "ходы" и "провалы". В общем, с крупной апертурой здесь есть на что посмотреть, полноценное изучение туманности требует времени. Например, я не обратил внимание на скопление NGC 2175 S, которое расположено на восточной окраине головы. Рядом расположен и сам объект NGC 2175, но что имелось ввиду под этим отдельным номером в каталоге, остаётся загадкой.
Записаний