Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
28 Вересня 2024, 15:14:30

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[пюро едуард]

Є р.Ронкі,завтра закріплю,спробую сфотати.Коли решітка мм20 від діода-полоси наче рівні

Решітку треба розмістити якнайближче до світлодіода, і сфокусуватись так, щоб на фоні дзеркала було видно всього 3-4, максимум 5 полосок.
Приблизно, повинно бути так, як на крайньому правому фото. Тільки тоді полоски "про щось розкажуть".

p.s. до речі, яка щільність вашої решітки ?

коли решітка на відстані приблизно 15мм,на дзеркалі 7 полосок,ближче-розпливаються-не видно нічого,решітка на склі,200/дюйм,Железняк поділився...

[Naboka Igor]

,на дзеркалі 7 полосок,

Появился
7 полосок пойдет. Но еще, желательно теневую с радиуса. Нужно переснять.

[alex~]

,решітка на склі,200/дюйм,Железняк поділився...

Гарна решітка! Моя менш щільніша - в два рази, всього 100 lpi.
Тоді 7 полосок на дзеркалі - це нормально.

[пюро едуард]

ось таке виходить,яскравості б побільше ,трохи на перекос-мильницю провернув

[Naboka Igor]

Точно мыльница Ежик в тумане.
Но видно, что к сфере близки, непонятна верхняя часть, типа астигматизма и плохо сам край просматривается.
Ладно. А что видно глазом, с ножом? Как гаснет картинка?

[пюро едуард]

Народ,нафоткав що зміг,1ша фотка-решітка 15мм від діода,фотав не через решітку,2га-решітка-впритик до діода,знімав через решітку,з щілиною,чи без,різниці не бачу,коли стоїть ніж-тінь перескакує з сторони насторону,від того,що,натискаю пальцем на тіньовик

[пюро едуард]

Блін!Нарешті допетрав,як правильно з решіткою працювати ,в вечері  спробую ще раз,хоть з рівними полосами розібрався

[Naboka Igor]

Да, первое фото, ну просто мастер.
Второе
Третье информации ноль.  Вопрос куда смотреть(бежать)?
Ждем вечерних "опровержений"

[пюро едуард]

З решіткою невиходить "нічого",не вдається добитись7-8 ліній ,поміняв діод з зеленого на білий,показую що вийшло (правда,в порівнянні з тив вентилятором думаю так краще)(скоро жінка з дзеркалом спати буде ложити )

[Naboka Igor]

Первый снимок - нет не парабола, просто яма и завал края.
2-3й, информация отсутствует.
4-й, опять яма с завалом, с признаками астигматизма. Т.е. до сферы далеко. Да и до нормальных фокограмм тоже.
Видать шибко мягкая смола, + еще что-то

[пюро едуард]

Блін ,в гіперболу полетів,сьгодні спробую зірку,як Навашин радить,смола наче нормальна

[alex~]

Блін ,в гіперболу полетів,сьгодні спробую зірку,як Навашин радить,смола наче нормальна

Не блин, а уже пора измерять и строить график по продольным аберрациям...
Разобраться, что, где, сколько и кому... и потом только... подумавши браться за полировальник.

[alex~]

Первый снимок - нет не парабола, просто яма и завал края.

Ха...  так можно сказать и о любой нормальной параболе. У нее где не померяй - везде будет от полутени наружу - завал, а вовнутрь - яма.
А тут только промером аберраций по 3-4-5 точкам можно сказать что там: парабола, эллипс, гипербола.
А по всему видно, что поверхность довольно плавная...
В общем - аберрации, аберрации и еще раз аберрации...
 

[пюро едуард]

Блін ,в гіперболу полетів,сьгодні спробую зірку,як Навашин радить,смола наче нормальна

Не блин, а уже пора измерять и строить график по продольным аберрациям...
Разобраться, что, где, сколько и кому... и потом только... подумавши браться за полировальник.

Який продольний хід повинен бути в тіньовика?-в мене 13мм,можна більше зробити,але хід штока часового індикатора не дозволить.Коли фокус ловлю листком паперу-діаметр зайчика  змінюється на значно більшому відрізку.

[пюро едуард]

 
.
А по всему видно, что поверхность довольно плавная...
 

І  так слава богу-Ви ж бачили,який вентиляторбув на попередньому знімку

[alex~]

13мм - хватит с головой.
Сейчас вам нужно просто померять какая есть величина продольной сферической аберрации на вашем заркале.
У Сикорука и др. в книжках подробно описано как она меряется.

[пюро едуард]

13мм - хватит с головой.
Сейчас вам нужно просто померять какая есть величина продольной сферической аберрации на вашем заркале.
У Сикорука и др. в книжках подробно описано как она меряется.

В ввечері буду есперементувати

[Naboka Igor]

[Ха...  так можно сказать и о любой нормальной параболе. У нее где не померяй - везде будет от полутени наружу - завал, а вовнутрь - яма.
А тут только промером аберраций по 3-4-5 точкам можно сказать что там: парабола, эллипс, гипербола.
А по всему видно, что поверхность довольно плавная...
В общем - аберрации, аберрации и еще раз аберрации...
 

Нет там не гиперболы, не параболы, не эллипса. Есть яма с  непонятно каким пропеллерным краем. Мерить там нечего, нужно ровнять поверхность.
А нормальная парабола, это далеко не любая яма с любым завалом.

[alex~]

если так, то наверное и "глубину ямы" укажете?
 

имху,  на этой фигуре сам бог велел отработать основные приемы "обсчета" поверхности зеркала:
  - измерение продольных аберраций для нескольких зон
  - построение графика с коридором допусков сф.аберраций
  - и т.п.

советую потренироваться...

[Naboka Igor]

если так, то наверное и "глубину ямы" укажете?
 

А зачем? Я бы даже не стал промером по зонам заниматься, тратить время, на такой поверхности
Топику может и полезно, но я сомневаюсь, что ему это поможет. Для начала нужно получить сферу. т.е. научиться управлять процессом. А иначе как? Как разложить поверхность по зонам, не имея опыта справиться с сферой