Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
01 Грудня 2024, 20:03:52

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[galexander]

Неплохо 
Рад что ваши старания приносят результаты 

[Shadow]

на снимке сделанном 40D явно дефокус.
а так не плохо! я думаю стоит попробовать увеличить фокус и снять ролик по луне. потом его скормить регистаксу и посмотреть что получилось.
а фокусируетесь визуально по экрану?

[Terry]

на снимке сделанном 40D явно дефокус.
а так не плохо! я думаю стоит попробовать увеличить фокус и снять ролик по луне. потом его скормить регистаксу и посмотреть что получилось.
а фокусируетесь визуально по экрану?

Фокус, это сейчас самая большая проблема (как на зеркалке, так и на астромыльнице).
 В данный момент фокусировка по ЖК экрану фотоаппарата: либо прямо в процессе наводки, или же путём съёмки пробных кадров и просмотра результата. Само собой, что в будущем буду делать с ноутбука, будет проще.

[POL]

Ого... на экранчике фотика оно выглядело явно гораздо скромнее... это те одиночные кадры? По моему очень не плохо (по скольку я видел как оно снималось), действительно получаешь результат

[Terry]

это те одиночные кадры?

Те самые. И пока это рекорд того, что удалось выжать на моей трубе.

[Berg]

А дипскай снимать не планируете? Интересно было бы посмотреть.

Думаете, переделка имела смысл? Надо было сначала поснимать Луну в окулярной проекции, а потом в прямом фокусе и сравнить для наглядности.

[Terry]

А дипскай снимать не планируете? Интересно было бы посмотреть.

Планирую. Сейчас решаю вопрос с монтировкой, тогда займусь дипскаями.

Думаете, переделка имела смысл? Надо было сначала поснимать Луну в окулярной проекции, а потом в прямом фокусе и сравнить для наглядности.

В окулярной проекции именно этим прибором снимать не получается, ибо объектив фотоаппарата слишком велик, в разы больше выходного зрачка окуляра.
 Пробовал в окулярной проекции снимать другими мыльницами - убожество.
 Повторюсь, плюсы тут:
 1. RAWы
 2. Прямой фокус (меньше стёкол)
 3. Высокое разрешение
 4. Возможность давать большие выдержки

[achaika]

Благодарю за интересную и полезную статью(IMHO). Жду продолжения.

[Nashua]

не сильно-ли много геморроя с этим, учитывая что к примеру 300Д кенон хорошо б/у в раб. состоянии можно найти меньше 100 у.е.?

Где можно? о_О

к примеру - http://cgi.ebay.co.uk/Canon-EOS-300D-6-3-MP-Digital-SLR-Camera-Body-only-/200603689593?pt=UK_CamerasPhoto_DigitalCameras_DigitalCameras_JN&hash=item2eb4e96279

это на вскидку, понятно что финальная будет немного побольше.  но если хорошо поискать то найти можно 

Ну и где же тут 100долларов? стартовая цена на камеру уже 90фунтов

[Shadow]

не сильно-ли много геморроя с этим, учитывая что к примеру 300Д кенон хорошо б/у в раб. состоянии можно найти меньше 100 у.е.?

Где можно? о_О

к примеру - http://cgi.ebay.co.uk/Canon-EOS-300D-6-3-MP-Digital-SLR-Camera-Body-only-/200603689593?pt=UK_CamerasPhoto_DigitalCameras_DigitalCameras_JN&hash=item2eb4e96279

это на вскидку, понятно что финальная будет немного побольше.  но если хорошо поискать то найти можно 

Ну и где же тут 100долларов? стартовая цена на камеру уже 90фунтов

читайте внимательнее - "Ended:   08 May, 201121:07:41 BST"

т.е. ушла она за 90 фунтов. а можно и дешевле отыскать. и вообще это был пример навскидку.

[Berg]

В окулярной проекции именно этим прибором снимать не получается, ибо объектив фотоаппарата слишком велик, в разы больше выходного зрачка окуляра.

У меня SP-500 как раз завалялся. Попробовал снимать через окуляр, идёт виньетирование даже в случае большого выноса зрачка окуляра. Только на 1х зуме виньетирование не слишком большое. Как раз Луна вышла, сфотографировал. Только забыл в RAW переключиться, поэтому показываю джипег совсем без редактирования. Цвет - автомат, фокусировка - автомат, экспозиция ручная. Телескоп DeepSky F70070, окуляр ED 18 мм.
Объектив у Олимпуса действительно хреновый, на краях кадра сильная аберрация. Я надеялся его использовать по звёздам, но по аберрациям он сильно уступает Кенону.

Пробовал в окулярной проекции снимать другими мыльницами - убожество.

Спорить не буду. Но я снимаю мыльницами. Меня не коробит от того, что снимки убогие.

[POL]

У Вас как раз неплохой снимок как для окулярной проекции, видимо сыграл роль автофокус. Я тоже пробовал через окуляр - у меня и близко не так как у Вас, возможно у Терри было что-то похожее на моё

[Digard]

Чтож, резкость в окулярной лучше наведена - но это вопрос опыта. Аберраций без объектива явно поменьше - это уже +. Жду теста по звездам - в обоих случаях). Если тест покажет превосходство переделки - тоже поманьячу с какой - нибудь мыльницей)

[Digard]

Прошло достаточно много времени. Какие впечатления, результаты от переделанной камеры? Есть примеры астрофото дип-ская?

[Terry]

Прошло достаточно много времени. Какие впечатления, результаты от переделанной камеры? Есть примеры астрофото дип-ская?

Пока нету результатов. Причиной тому - сдержанные возможности.
 За прошедший период был проделан тернистый путь в сторону астрофото:
 - куплена тренога от EQ6
 - куплена голова EQ3 (изначально у меня была EQ1 на штатной треноге)
 - сменил место жительство на квартиру с хорошим небом с балкона (скорее не ради каких либо более-менее нормальных снимков, а ради отработки техники и технологии, каких то первых проб)
 Для съёмок дип-скай остался последний шаг - моторизация монтировки.

[Огарков Сергей]

Прошло достаточно много времени. Какие впечатления, результаты от переделанной камеры? Есть примеры астрофото дип-ская?

Пока нету результатов. Причиной тому - сдержанные возможности.
 За прошедший период был проделан тернистый путь в сторону астрофото:
 - куплена тренога от EQ6
 - куплена голова EQ3 (изначально у меня была EQ1 на штатной треноге)
 - сменил место жительство на квартиру с хорошим небом с балкона (скорее не ради каких либо более-менее нормальных снимков, а ради отработки техники и технологии, каких то первых проб)
 Для съёмок дип-скай остался последний шаг - моторизация монтировки.

Думаю, что для дипская одной моторизации будет недостаточно. Монти не та. Хек нужен.

[Terry]

Думаю, что для дипская одной моторизации будет недостаточно. Монти не та. Хек нужен.

С Хеками да на больших аппертурах каждый может 
 Тут же вся тема в том, что это набор новичка. 80мм рефрактор + EQ3 + астромыльница
 Моя цель - выжать из этого оборудования всё возможное (прежде всего из этой трубы), и вот когда станет понятно что больше просто невозможно - тогда можно с чистой совестью делать апгрейд

 Да и снимать я планирую с выдержкой до 1 минуты пока что (пока объектов на такую выдержку хватит), а уж такую выдержку EQ3 потянет без проблем.

[Огарков Сергей]

Думаю, что для дипская одной моторизации будет недостаточно. Монти не та. Хек нужен.

С Хеками да на больших аппертурах каждый может 
 Тут же вся тема в том, что это набор новичка. 80мм рефрактор + EQ3 + астромыльница
 Моя цель - выжать из этого оборудования всё возможное (прежде всего из этой трубы), и вот когда станет понятно что больше просто невозможно - тогда можно с чистой совестью делать апгрейд

 Да и снимать я планирую с выдержкой до 1 минуты пока что (пока объектов на такую выдержку хватит), а уж такую выдержку EQ3 потянет без проблем.

Теперь все понятно. Удачи в дерзании! Может потом спрошу совета по моторизации своей "тройки".

[Terry]

Теперь все понятно. Удачи в дерзании! Может потом спрошу совета по моторизации своей "тройки".

Эхх... мне бы ещё переходничёк с треноги EQ6 на голову EQ3, то я бы вообще счастлив был

[Огарков Сергей]

Теперь все понятно. Удачи в дерзании! Может потом спрошу совета по моторизации своей "тройки".

Эхх... мне бы ещё переходничёк с треноги EQ6 на голову EQ3, то я бы вообще счастлив был

Не проще ли поменять треногу от "шестерки" на треногу от ХЕКа - она с "тройкой" совпадает.