Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
20 Лютого 2025, 09:34:39

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[sanya24-82]

получилось...     http://depositfiles.com/files/nkjmcju91

[Mikhail Nalivkin]

Ничего они не треугольные, потянутые слегка. Подъюстировать ССD Инспектором и устранить прогибы/болтанку зеркал в оправах

[sanya24-82]

Грешу на оправу диагонали, фабричная пластиковая, на которой стоит одна прижимная скоба   

диагональ такая:  http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3049_GSO-63mm-secondary-mirror-with-cell---for-upgrading-and-ATM.html

Покрутил немного фотку М57 и заменил в теме,  имхо - вроде симпатишнее стало! 

[sanya24-82]

NGC1499 - "California Nebula"  Испытал новое приобретение Astro-Tech AT72ED + 2"Field Flattener, Canon EOS 450Da    
12 кадров, по 6 мин. ИСО800 сложение в ирис + фотошоп
Выежали с Валодей Матвеенко на Старый салтов, пока Валодя показывал в моего 12,6" "Добсона", достопримечательности звёздного неба местной публике, я успел сделать пробный кадр этой туманности! 
Полный кадр http://content.foto.mail.ru/mail/sanya24-82/103/s-169.jpg

[d_w]

Неплохо!!
Жаль звезды ЧБ. Может отдельно звездочки доснять с короткими экспозициями?
И по корректору, нельзя ли матрицу чуть ближе придвинуть? Такое впечатление, что в задний отрезок самую малость не попал.

[sanya24-82]

Сегодняшние "Плеяды" место сьёмки пос.Высокий (засветка в 2-3 раза больше чем на предыдущем снимке)
7кадров по 5мин. ИСО800 обработка Ирис + фотошоп Astro-Tech AT72ED + 2"Field Flattener, Canon EOS 450Da
Полный кадр http://content.foto.mail.ru/mail/sanya24-82/103/s-133.jpg
 
помоему немного не в фокусе,    фокусировался "наглаз" на мониторе компа

[galexander]

Сегодняшние "Плеяды" место сьёмки пос.Высокий (засветка в 2-3 раза больше чем на предыдущем снимке)
7кадров по 5мин. ИСО800 обработка Ирис + фотошоп Astro-Tech AT72ED + 2"Field Flattener

помоему немного не в фокусе,    фокусировался "наглаз" на мониторе компа

Засветка есть, но смотрится очень нехило 

[Mikhail Nalivkin]

 
Осень...

[sanya24-82]

 

И по корректору, нельзя ли матрицу чуть ближе придвинуть? Такое впечатление, что в задний отрезок самую малость не попал.

Корректор вкручивается в T-кольцо толщиной около 11мм    какой рабочий отрезок у корректора я незнаю,   корректирует действительно неполностью

[d_w]

И по корректору, нельзя ли матрицу чуть ближе придвинуть? Такое впечатление, что в задний отрезок самую малость не попал.

Корректор вкручивается в T-кольцо толщиной около 11мм    какой рабочий отрезок у корректора я незнаю,   корректирует действительно неполностью

А можно ссылку на корректор? А то объектив в инете нашел, а хотелось больше инфы.

[sanya24-82]

http://www.astronomics.com/main/product.asp/catalog_name/Astronomics/category_name/7U1FFR2KKXEB8L34WN0HW6E3L3/product_id/AT2FF

[And_NDA]

NGC1499 - "California Nebula"  Испытал новое приобретение Astro-Tech AT72ED + 2"Field Flattener, Canon EOS 450Da    
...
Полный кадр http://content.foto.mail.ru/mail/sanya24-82/103/s-132.jpg

Впечатляет однако! 

[d_w]

57mm +/- 4mm

Можно попробовать выточить колечко на пару мм и попробовать 

[sanya24-82]

NGC1499 - "California Nebula"  Испытал новое приобретение Astro-Tech AT72ED + 2"Field Flattener, Canon EOS 450Da    
...
Полный кадр http://content.foto.mail.ru/mail/sanya24-82/103/s-132.jpg

Впечатляет однако! 

Спасибки и Вам за отзыв, и помощь в приобретении!!!  

[sanya24-82]

57mm +/- 4mm

Можно попробовать выточить колечко на пару мм и попробовать 

Ок! Буду пробовать, только немного поже! 

[sanya24-82]

NGC 891 2011-08-27 пос.Высокий + засветка от г.Харькова
19х300сек ISO800 сложение в ирис + фотошоп
NEQ6 ProSynTrek+Astrograf L&K 200/1000+гид-AT72ED+MPCC+QHY5+Canon EOS 450Da

Полный кадр http://content.foto.mail.ru/mail/sanya24-82/103/s-135.jpg

Звезды корявые и распухли т. к. происходит подвижка (иногда хаотичная) от кадра к кадру и вовремя экспозиции тоже, непойму ничего где "собака зарыта", треть кадров ушла в брак   

[astrokor]

  Вышло неплохо!

Ещебы разобраться чего звезды пухнут, может в гидировании дело. У меня бывало гид.прога начинала дергать в разные стороны по осям, по непонятным причинам.

И паразитный пятый луч от растяжек, сам на своем скопе долго выставлял растяжки почти заборол.

[sanya24-82]

Вышло неплохо!

Ещебы разобраться чего звезды пухнут, может в гидировании дело. У меня бывало гид.прога начинала дергать в разные стороны по осям, по непонятным причинам.

И паразитный пятый луч от растяжек, сам на своем скопе долго выставлял растяжки почти заборол.

Спасибо! 
Я уже думал может действительно "максим" шалит, у меня с англ. туго и наверное где-то нету галочку поставил!  Графики гидежа не превышают 1-1,5 пикс. на фокусе 430мм, а фото получаются смазанные!   

891-ю немного разукрасил 

[Nao]

А может, это недоюстировка?   

Тем не менее, снимок все равно классный 

[Mikhail Nalivkin]

Ух-ты, хорошая NGC891!

Звезды корявые и распухли т. к. происходит подвижка (иногда хаотичная) от кадра к кадру и вовремя экспозиции тоже, непойму ничего где "собака зарыта", треть кадров ушла в брак   

Если в сетапе всё жёстко и без соплей, то:

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,59768.msg1044967.html#msg1044967

И рвут и рвут этот драный в клочья баян уже по хрен знает какому разу.
Программы пробуют, одну круче другой, танцы с бубнами пляшут, а воз и ныне там.
Но если неправильно организована механика процесса, то никакая самая волшебно-распальцованная программа не поможет. А механика устроена просто. Вот два простых правила, решающих 99.9% проблем с автогидированием, при условии, конечно, что юзер умеет пользоваться софтом и понимает назначения органов управления.
Итак:
1) Балансировка по альфе: восточная сторона сетапа должна быть немного тяжелее западной, для того, что бы червяк толкал шестерню, а не наоборот. То, как народ балансирует телескопы, обычно вызывает умиление. +/- 10 кг и +/- 10см по штанге - норма. С таким подходом много не наснимаешь. При этом говенные монтировки, у которых сильное трение в осях итп не дают поймать тонкий баланс, это просто беда - тут только методом научного тыка нужно действовать.
2) Балансировка по дельте: сначала нужно определить направление дрейфа, а потом перебалансироваться так, чтобы при гидировании против дрейфа червяк тоже толкал шестерню, а не наоборот. Дисбаланс должен быть минимальный и не должен менять знак при подъеме трубы к зениту из-за несовпадения ЦМ сетапа с оью склонений. А это - сплошь и рядом.

И все, счастье гарантировано.