Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
02 Грудня 2024, 05:57:57

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[astrokor]

15В легко выдержит проверено

[Hornet]

Питание: от 11 до15 вольт постоянного тока, 2 ампера

Это есть в спецификации 

[Chris Kelvin]

Вже близько року користуюсь NEQ-6 Pro, але до вчорашнього вечора майже виключно візуально. Вчора видалась гарна погода, тож приєднав новенький Canon EOS 600D і... тут почались проблеми.
1. На стадії Star Alignment монті "зависла", довелось просто її вимкнути, бо реакції на пульт не було. Після повторного включення монті завелася, але некоректно: усі надписи пішли "абракадабрами", тож знову монті вимкнув. Перемкнув живлення в інше гніздо на "Танку" і проблема зникла, все запрацювало, але з'явилася нова:
2. Завжди після вирівнювання, монті акуратно і точно наводила на потрібний об'єкт. "Підтягував" тільки на етапі вирівнювання за 3-ма зірками (але так, напевне, і має бути). Однак вчора мій NEQ-6 після вирівнювання продовжував помилятися, причому помилка складала близько 1-3 градусів.
У мене є припущення, що ті всі проблеми через погане балансування. Вчора я провів балансування так-сяк, а фотоапарат важкий... У когось були вже такі проблеми? Можливо, варто звернутися в ремонт по гарантії? Буду вдячний за поради!!!!!!!!!!! 

[Sergiy_Ivanishin]

Знакомая проблема. У вас на часах время киевское - поясное, а на небе - астрономическое. Внесите корректировку при установке времени при запуске в пульте или в компе , если работаете с него. Для Ивано- Франковска это минус шесть минут.

Подякували

1 :Chris Kelvin

[Chris Kelvin]

Знакомая проблема. У вас на часах время киевское - поясное, а на небе - астрономическое. Внесите корректировку при установке времени при запуске в пульте или в компе , если работаете с него. Для Ивано- Франковска это минус шесть минут.

Спасибо! Да, за 6 мин. небо "убегает" как раз на 1.5 град. Дождусь неба, попробую 
Еще такой вопрос: есть какие-нибудь рекомендации по балансировке телескопа с фотоаппаратом? Возможно, стоит покрутить трубу так, чтобы фотоаппарат был сверху, на одной оси с противовесами? Тогда ось получится равномерно нагружена. Или это не имеет принципиального значения?

[Sergiy_Ivanishin]

Обязательно сбалансируйте. Устанавливайте фотоаппарат соосно с осью склонений в сторону к монтировке. Балансируйте противовесы так, чтобы левая сторона была чуть тяжелее (чтобы моторы толкали нагрузку). При переходе через меридиан корректируйте противовесы (для этого сделайте метки). И обязательно точно устанавливайте полярную ось. У меня искатель полюса болтался на резьбе. Пришлось уплотнять резьбовым уплотнителем.

Подякували

1 :Chris Kelvin

[Chris Kelvin]

Обязательно сбалансируйте. Устанавливайте фотоаппарат соосно с осью склонений в сторону к монтировке. Балансируйте противовесы так, чтобы левая сторона была чуть тяжелее (чтобы моторы толкали нагрузку). При переходе через меридиан корректируйте противовесы (для этого сделайте метки). И обязательно точно устанавливайте полярную ось. У меня искатель полюса болтался на резьбе. Пришлось уплотнять резьбовым уплотнителем.

Спасибо большое, Сергей! Советы помогли разобраться!

[vakula]

Думаю что довел до ума EQ6. Пока без притирок. Начистую перемазал, отрегулировал везде зазоры, появился небольшой люфт, но его компенсирую балансировкой в натяг.
Снял периодику с трубой ED80 + QHY5.


C гидированием раз в 1 сек. Есть пара выбросов с которыми не справляется гидирование, но я их на снимках не ощущаю Также понял что с моей монти гидировать лучше всего 1 раз в сек. Лучший RMS PE именно с гидированием раз в 1 сек.


С графиков сделал вывод что мне сильнее всего гадит венцовая шестерня на шаговике, плюс выброс

[hitman]

Знакомая проблема. У вас на часах время киевское - поясное, а на небе - астрономическое. Внесите корректировку при установке времени при запуске в пульте...

можно с это момента поподробнее:
- где брать точные цифры для корректировки для определенного местоположения? (для разных регионов и т.д.)
- где именно вносить корректировки?

[martalex]

народ, кто давно пользуется EQ-6 или AZ EQ-6, скажите, плиз:

она не развалится, если на ней будет висеть телескоп со всеми фотоприблудами (75-80% от максимальной нагрузки), скажем, полгода... или год? типа временный мини-стационар...

точнее меня интересует AZ EQ-6... старая EQ-6 у меня была, но я ее в таком режиме никогда не использовал

[tlgleonid]

AZ EQ-6 точно не развалится. Если нагрузка близка к предельной, то это сказывается в первую очередь на качестве ведения. Зажим там классный. Но лучше хранить скоп в запаркованном состоянии, тогда не будет лишних нагрузок на шестерни.

[martalex]

AZ EQ-6 точно не развалится. Если нагрузка близка к предельной, то это сказывается в первую очередь на качестве ведения. Зажим там классный. Но лучше хранить скоп в запаркованном состоянии, тогда не будет лишних нагрузок на шестерни.

естественно припаркованным... я имел ввиду надежность самих зажимов и шестерней (Китай все таки)... придется пробовать

а то столько проводов  так не хочется собирать-разбирать...

[martalex]

у меня еще вопросик к тем, кто часто пользуется этими монти:

если оставлять ее в качестве временного стационара, то имеет смысл оставить ее на родной треноге? или лишние болты, трубы и т.д. будут подвигаться незаметно?
вопрос в том, что тренога справится, или без колонны не обойтись на продолжительное время?

[tlgleonid]

естественно припаркованным... я имел ввиду надежность самих зажимов и шестерней (Китай все таки)... придется пробовать

Зажим ласточкиного хвоста там очень хороший, планка зажимается другой планкой, причем в припаркованном положении нагрузка будет перпендикулярной болтам, то есть нагрузка на них - 0.

Единственное, что может вызывать опасение - это вероятность гнутия болта высоты

Что касается треноги, то тут все зависит от того, на чем она стоит. Если есть возможность, лучше сделать углубления под опоры.
Ну и естественно, предполагается, что недалеко нет источника периодической вибрации (например железной дороги или автотрассы).

[martalex]

Что касается треноги, то тут все зависит от того, на чем она стоит. Если есть возможность, лучше сделать углубления под опоры.
Ну и естественно, предполагается, что недалеко нет источника периодической вибрации (например железной дороги или автотрассы).

да, углубления будут... стоять будет на бетонной площадке... там все ок... главное чтобы сама труба не гнулась со временем, центральная распорка (держатель окуляров) не гнулась... есть у меня сомнения по поводу этих китайских штучек... ладно, есть только один способ узнать

[martalex]

владельцы синсканов, подскажите, как уточнить настройку ГОТУ после элайнмента, если он не точно работает...

мне помнится, что была такая функция, или мне только кажется?

не могу никак добиться точной настройки ГОТУ... все идеально, уровень, полярка, данные в синскане, и все равно элайнмент не точный, хоть ты тресни

[M_M]

Поверните телескоп на полярную ось и проверьте, в центре поля зрения ли она. Возможно, телескоп "стреляет" в сторону. Регулируется винтиками на планке.

[novik]

Если есть ошибка во времени или дате, тоже могут быть выкрутасы.

[martalex]

ошибок нет 100%

по поводу полярной оси, то она где-то в центре поля зрения, т.к. полярка на небольшом расстоянии от центра

заметил такую штуку: если парковать телескоп, то полярка подвинулась на такое же расстояние (от своего положения в искателе перед элайнментом), на которое ГОТУ ошибается... субъективно конечно, но по искателю где-то так и есть

винты все в порядке, уже не первую ночь мучаюсь...

backlash не может влиять, подвожу звезды в центр используя клавиши UP & RIGHT

не знаю на что думать

[novik]

Даже не знаю что подсказать, у нас с целестроном такие чудеса бывали, обычно из за ошибок ввода.
Полярки у нас все выставленны программным способом, но в теории ошибка может составлять не большое отклонение.
Не знаю, пользуемся чисто компьютерным управлением с програмулиной астротортилла занимает секунды времени, в небо вообще не смотрим, на некоторых скопах даже искателя нет.