Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
27 Лютого 2025, 16:59:37

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Yura]

Денис, расскажи, как и где ловить водных тварей, а также как их готовить. Я правильно понял, нужен широкоугольный объектив, т.е. большое увеличение не нужно?

[Polaris]

А можна клітини луски цибулі?

[LifeIsGood]

С водными тварями вообще просто! Берете банку, идете к пруду и черпаете ил со дна и водорослей побольше. Далее пипеткой набираете чуть-чуть придонного слоя и на стекло. Вместо пруда можно взять любую застоявшуюся воду, или даже лужу, которой хотя-бы прау-тройку дней. Можно набрать просто земли и разбавить водой. Живности будет видимо-невидимо.
Увеличение у меня 10-20Х (это объектив).

[Yura]

Смотрел только-что каракатиц (инфузории?). Воду брал из местного озера, правда не черпал со дна, а натянул в одноразовый шприц поверхностного слоя. Все-таки живность смотреть интересно, они так быстро двигаются, некоторые пару миллиметров проплывают за пару секунд. Жаль, что к моему старому микроскопу не представляю как приспособить фотик.

[LifeIsGood]

Их можно чуть-чуть приглушить 5% водкой
Капнуть ррядом с покровным стеклышком капельку и поождать, чтобы ее капиллярным эффектом "засосало".

[RTTY]

Увеличение у меня 10-20Х (это объектив).

Т.е. объективы самые обыкновенные?
Смотрел при 120Х (объектив 8Х, окуляр 15Х). Видно, носятся маленькие точки, шарики, мелкие "туфельки". А вот такой картины как в Вашем случае, увы, не получилось...

[Yura]

Увеличение у меня 10-20Х (это объектив).

Т.е. объективы самые обыкновенные?
Смотрел при 120Х (объектив 8Х, окуляр 15Х). Видно, носятся маленькие точки, шарики, мелкие "туфельки". А вот такой картины как в Вашем случае, увы, не получилось...

В моем случае увеличение около 150Х. Видно те же шарики (не точки) и инфузории(?), у одной малоподвижной твари удалось заметить реснички. Ставил более высокое увеличение, но ввиду технических проблем с конденсором (он не двигается вверх-вниз), освещение получается слишком слабое, твари носятся еще быстрее и мало что видно. Хочу наловить новых тварей в более пристойном месте, а то рядом только лептоспирозное озеро, стрёмно заразу домой нести.

[LifeIsGood]

Я снимал довольно больших зверей. Мелочи на экране шастает тоже огромное кол-во. Глазом я смотрю при увеличении 200Х

[ret]

вдохновленный темой достал старючий школьный микроскоп и поставил 1,25.... так на корпусе окуляратьфу или объектива ) написано..взял виноградину и выдавил на стеколышко каплю, резкость появилась практически внутри капли.. е ма е.!! я просто в шоке, сколько там живности..!

[LifeIsGood]

В виноградном соке по идее не должно быть живности. Это скорее всего клетки плода.

[ret]

я просто не знаю какое было увеличение. где то 1/5 от общей прощади видимости была абсолютно круглая вещь, внутри которой постоянно перемещались черные точечки,  - это точно , а вот то ли померещилось, то ли нет , но со временем 10 - 20 мин этих штук внутри этой круглой штуки стало больше кажется..

[ret]

виноград обычный синий, взят с окна, где лежал дня 3 )

только что посмотрел исче раз - есть , двигаются , таких штук круглых несколько в капле)


а как прикинуть увеличение микроскопа.. ?

[Jeff]

Что-то типа такого?


Это дрожжи - они размножаются...

[ret]

ну , то есть живое все таки .. - весьма похоже , кстати , вот в этих круглых вещах и были эти размножающиеся темные двигающиеся точечки .. так а сколько увеличение это было хотя бы приблизительно...

[LifeIsGood]

Увеличение считать просто = увеличение объектива на увеличение окуляря

[Yura]

а как прикинуть увеличение микроскопа.. ?

Смотря какие параметры окуляра и объектива известны:
5terka.com/node/2165
aco.ifmo.ru/el_books/introduction_into_specialization/glava-6/glava-6-2.html
У меня есть 4 трофейных объектива, на них ни увеличение, ни фокусное расстояние не указано. Как можно узнать их параметры?

[Mutant]

Тоже давно прикидываю какой купить микроскоп со съемкой. Но все не выберу, то ли взять новый типа такогоб или поискать на ебее в эту цену что-то б/у но навороченней.

[alex~]

Тоже давно прикидываю какой купить микроскоп со съемкой. Но все не выберу, то ли взять новый типа такогоб или поискать на ебее в эту цену что-то б/у но навороченней.

За цену "типа такого" на и-бее можно купить два новых, таких же...

[Mutant]

Тоже давно прикидываю какой купить микроскоп со съемкой. Но все не выберу, то ли взять новый типа такогоб или поискать на ебее в эту цену что-то б/у но навороченней.

За цену "типа такого" на и-бее можно купить два новых, таких же...

Оно то так. Только с учетом доставок и разтаможек разница уже не такая большая. А если прибавить риск покупки оптики без возможности проверки, то уже закрадываются мысли о целесообразности. Разве что цена уж очень заманчива.

[alex~]

Несколько лет назад покупал у этих индийцев:
http://www.ebay.com/sch/microscopesind/m.html?item=140827530528&pt=LH_DefaultDomain_0&_sacat=0&hash=item20c9f99520&_nkw=Binocular%20Microscope&_sop=15
Никаких проблем с доставкой. Правда, стоили немного дешевле.
Да и за такую цену - никаких разтаможек