Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
03 Грудня 2024, 06:37:38

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Лунатик]

поверьте... эти колебания там могут быть незаметны и измеряться долями миллиметров. Но на телескопе они выплывут уже в приличную болтанку.
Скорее всего тут присутствует масса факторов, которые в совокупности выплывают в проблему отсутствия жёсткости инструмента. Копайте везде.

Так отож.

Поменяет человек монтировку на более грузоподъёмную.
Тут два возможных исхода:

1. заметные вибрации исчезнут
2. мало что изменится, так как проблема, как оказалось, в вибрации фундамента (хоть какой там фундамент под телескоп?), на котором стоит телескоп и "подпорки".

А может стоит его вынести из здания и на земле погонять на предмет вибраций? (если конечно это реально сделать, но вроде сама тренога и монтировка намертво не приварены.) Если на земле они пропадут - сразу будет понятно, что таки не в монтировке дело.

[sashka13]

поверьте... эти колебания там могут быть незаметны и измеряться долями миллиметров. Но на телескопе они выплывут уже в приличную болтанку.
Скорее всего тут присутствует масса факторов, которые в совокупности выплывают в проблему отсутствия жёсткости инструмента. Копайте везде.

Так отож.

Поменяет человек монтировку на более грузоподъёмную.
Тут два возможных исхода:

1. заметные вибрации исчезнут
2. мало что изменится, так как проблема, как оказалось, в вибрации фундамента (хоть какой там фундамент под телескоп?), на котором стоит телескоп и "подпорки".

А может стоит его вынести из здания и на земле погонять на предмет вибраций? (если конечно это реально сделать, но вроде сама тренога и монтировка намертво не приварены.) Если на земле они пропадут - сразу будет понятно, что таки не в монтировке дело.

MaxMan +1!

И однозначно проверить все на грунте перед принятием решения каких либо изменений в конструкции, только ось противовесов обычную использовать для начала а не 
1. под вопросом правильность разведения ног;
2. устойчивость платформы в куполе.

[daleset]

Порада хороша, проте основна проблема ніби монтування - немає жорсткості, тобто коливання видно і без допомоги окудяра.

Є різниця при виконанні процедури усунення люфта, якщо монтування з телескопом і без?

[Freedeniz]

конечно есть разница

[daleset]

Ну тоді коли знайду круги для балансування , то ще раз все жорстко закручу. Потім буде видніше.

(наскільки я зрозумів процедура усунення люфта заключається у закрученні гайок під чорними кришечками?)

[sashka13]

Ну тоді коли знайду круги для балансування , то ще раз все жорстко закручу. Потім буде видніше.

(наскільки я зрозумів процедура усунення люфта заключається у закрученні гайок під чорними кришечками?)

временно можно воспользоваться блинами от короткой спорт штанги или сборных гантель, внутр диаметр больше ,но можно их поставить внутри имеющихся у вас грузов.

где то на форуме был линк на видео по переборке EQ6, может народ кинет ссылку

[Олег Малый]

Порада хороша, проте основна проблема ніби монтування - немає жорсткості, тобто коливання видно і без допомоги окудяра.

Є різниця при виконанні процедури усунення люфта, якщо монтування з телескопом і без?

Яка товщина плити підлоги?

Я б таки перевірив рівень коливань самого монтування, як із телескопом, так і без телескопа та противаг.

Див. малюнок:

1. наклеїти трохи фольги на місце, де червоний квадрат.
2. взяти лазер (навіть дитячий, який у кіосках продають), навести промінь на фольгу. Лазер чим-небудь зафіксувати. В крайньому випадку, його можна притулити до чого-небудь.
3. попросити помічника походити біля телескопа, постукати пальцм по монтуванні. Ввімкнути лазер, та спостерігати за поведінкою відображення його світла.

Вибачте, але я б нічого із телескопом не робив, не будучи 1000000% впевненим у тому, що сама колона не дає вібрацій.

Хоча ви можете робити інакше. Тут вам ніхто не указ: гроші ж бо не наші 

[sashka13]

и для интереса померяйте расстояние между ног у основания , сколько?

[daleset]

Олег, дякую за чудову пораду, спробую.

(товщина підлоги приблизно 75 см, а під нею в аудиторії, поверхом нижче, діагональна балка висотою 40см і шириною 25см)

[daleset]

2

[daleset]

3

[daleset]

4

[daleset]

и для интереса померяйте расстояние между ног у основания , сколько?

53см, при висоті від основи до поверхні з'єднання площадка-гол монт = 67см.

[sashka13]

и для интереса померяйте расстояние между ног у основания , сколько?

53см, при висоті від основи до поверхні з'єднання площадка-гол монт = 67см.

если раньше никто не свериться , то промеряю вечером

[Naboka Igor]

Фото нижней части колонны просто улыбнуло

[sashka13]

Фото нижней части колонны просто улыбнуло

как то да, я так понимаю что колонна стоит на мет сварном квадрате и никак фундаментально не связана с грунтом?! стоит под своим весом?

[sashka13]

и для интереса померяйте расстояние между ног у основания , сколько?

53см, при висоті від основи до поверхні з'єднання площадка-гол монт = 67см.

Померял расстояние между ног , высоту до площадки не мерял, не вижу смысла:
75 см против ваших 53 см на полной распорке, это очень не хорошо, обратите на конструкцию крепления ног, если они полностью не разведены , то верхняя площадка (на ктр становиться головка) упиратеся прям на ноги непосредственно , а не на болты крепления ног
разберите конструкцию , переверните ноги и посмотрите как они "качаются" на болтовых соединениях в полностью не разведенном состоянии

[daleset]

Висота важлива, бо ноги підпиляні. Але всеодно вони ніби не на повну розведені. А взагалі дякую!

[daleset]

Сьогодні дістав металевий круг на 9кг, тож пограюсь з противагою.