Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
10 Листопада 2024, 03:31:54

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[MaxMan]

Точность длины растяжек +-0,5мм. Даже если будет больше - смещение можно будет компенсировать наклоном главного зеркала. Это немного усложняет юстировку, но упрощает конструкцию паучка 
Думаю, что если узел будет достаточно жесткий, юстировать прийдется очень редко.

[alex~]

Точность длины растяжек +-0,5мм. Даже если будет больше - смещение можно будет компенсировать наклоном главного зеркала. Это немного усложняет юстировку, но упрощает конструкцию паучка 
Думаю, что если узел будет достаточно жесткий, юстировать прийдется очень редко.

Да... в принципе у Р-К это оправдано: ГЗ и фокусер это уже единая связка, сидят на одной оси жестко. А в Ньютоне надо прицелиться через три независимые точки: ГЗ, ДЗ и фокусер. Наверное, боги на меня не обидятся, если я поступлю по классической схеме и сделаю растяжки юстируемыми.
Юрий, спасибо. Ваш ответ наверное и определил окончательно мой выбор.

[MaxMan]

Если дело касается Ньютона, то компенсировать неточность можно не только наклонами зеркал, но и вертикальным перемещением вторички. На некоторых своих Ньютонах я предусматривал подвижку вторички, но так ею и не пользовался - неудобно. 

[MaxMan]

Сегодня получил токарку на кассегренчик.
Дело осталось за малым - выкроить из рабочего графика пару часов и собрать изделие в кучу. 

[MaxMan]

Итак.... гид готов.
Сборка заняла минут двадцать. Все село на свои места как и планировалось.
Очень понравился узел вторички. Такой супер жесткости я не ожидал. Его просто нереально сдвинуть с места. И это при том, что все детали очень легкие.
Вобщем трубень получилась наславу 
В ближайшие дни испытаю и оптику....

[MaxMan]

Этой ночью опять снимал без гидирования.... но....
... после того как навелся на снимаемый объект, потуже затянул тормоз на оси склонений и..
... о чудо! 90% минутных выдержек пошли в работу....
мало того, диаметр слабых звездочек стал гораздо меньше и практически сравнялся с диаметром турбулентного пятнышка звезды с короткой выжержкой... жалко что сразу удалил кадр с короткой экспозицией 
Точно не скажу, но его размер около 5''.
Из всего этого сделан вывод. Дрожание двигателя давало вибрации на телескоп. Получался эффект длинного шеста. Когда на одном конце делаешь небольшую вибрацию а противоположный свободный конец болтается как.... 
Могу представить что будет когда поставлю плавный движок. 
Вобщем уровень монтировки резко вырос в моих глазах.
Последние кадры слегка поразмазывало из за сильного ветра поднявшегося после полуночи.
Поэтому сьемку пришлось прекратить. А без ветра труба была как вкопанная. После первых пяти удачных подряд кадров было желание завизжать от радости (не рискнул разбудить мирно спящую жену  )
 

[MaxMan]

Ура! Получил новый движок... точнее движок точно такой  -  ДШИ-200.
А вот управление к нему совершенно новое.
Хочу выразить огромную благодарность Паше Бобошкину.
Теперь его Украинский ГоуТу материализован и будет в ближайшее время испытан по полной программе.
Первые впечатления.... офигительно. Пульт управления затыкан кучей непонятных кнопочек.
Буду вымагать у Паши детальную инструкцию к этому монстру. 
Двигатель работает очень плавно. Причем звук издает очень похожий на работу Скай Сканов.
Если будет возможность попробую секгодня навесить его на телескоп и испытать уже на инструменте. Есть правда подозрение, что вал двигателя чуть больший чем у моего старого.
Надеюсь я ошибаюсь...

[Грин]

Подобности волшебной коробочки и результаты - в студию!
 Юра, не томи...

[MaxMan]

Олежек... пока порадовать нечем. Появились проблемы с работой. Есть варианты. Либо у меня их будет две, либо ни одной... думаю... работаю.... сплю мало. Про телескоп пока вообще забыл... почти. Коробочка вроде класная. Но нужны опыты. А пока нет на это все время решил доработать чужими руками монтировку. Сейчас токаря делают новую полярную ось. Купил на неё новые подшипники. Теперь это более качественные да и еще закрытые. На этой неделе обещали подогнать новую ось. Вот только заниматься ею некогда.
Готова платформа для гида со всеми крепежами. Вот только опять нет времени облагородить изделие, сфотографировать и выложить на всеобщее обозрение.
Ждите...... далi буде... 
... если не сведут с ума.... работодатели...  (шоб они сто лет жили)

[Грин]

Юра, не переживай по поводу работы - всё, что ни произойдёт - всё будет к лучшему! С твоей светлой головой, с твоими руками - безработным никогда не останешься, иногда смена работодателя только на пользу бюджету и нервам идёт!
 Удачи тебе и с новыми узлами монтировочки!

[MaxMan]

А вот и готовое изделие. Прошу любить и жаловать - платформа для гида.
Конструкция до безобразия проста. Тонкие движения есть только по горизонтали. Они охватывают около 7 градусов. По вертикали есть подвижка правда только в ручную. Нодумаю это будет не большой помехой пластины перемещаются с трением. Есть стопоры по обоим направлениям. На изготовление данного изделия (ну не люблю я иностранное слово "девайс") был куплен один алюминиевый уголок за 8 грн и два хомута по 3 грн за каждый. Болты и гайки в слесарке нашел...
Всего было потрачено около 3 часов на все изготовление. Теперь осталось испытать...

[Грин]

Юра, а как изготавливались основания (опоры) , полукруглые внутри? Думаю вот, как потехнологичнее сделать основание под посадку трубы Д=300мм. без хождений по фрезеровщикам...

[Олег Чекалин (раб.комп)]

Юра, ужоснах! Ты же не для фотообъектива Юпитер-21 гид делаешь! Вся эта конструкция в целом будет болтаться как известная субстанция в проруби. Для РК 300 нужен ТОЛЬКО внеосевой гид. При любом( а тем более с таким креплением) внешнем гиде ты будешь получать очень низкое( и непредсказуемое) разрешение на снимках.
Олег.

[MaxMan]

Ну вот    зачморили по полной программе. а я еще даже не испытывал ничего....
При затянутых стопорах все достаточно жесткое. А как оно себя поведет в жизни - не знаю. Вот проверю - буду знать. Ну не умею я учиться на чужих ошибках. Необходимо для начала свою голову набить 
А по поводу внеосевого гида я уже давно думаю. Вот только руки не доходят... Уж слишком кропотливое изделие необходимо будет делать. В моём случае прийдется делать новый фокусер со встроенным внеосевым гидом так как вынос фокуса всего-то 100мм 
А так все равно спасибо за критику 
... не ошибается тот - кто ничего не делает 

Зеленый! Полукруглые огрызки внутри - это маленькие кусочки из МДФ крашенного сделанные по шаблончику. Все на шлифовальном станочке за 10 минут. Думаю этот материал для твоей цели не подойдет...

[Олег Чекалин (раб.комп)]

Я тебе могу кинуть эскизы низкопрофильного внеосевого гида. Потребует 25 или 30мм хода всего. Я себе такой для Ньютона сделал.

[MaxMan]

За чертежики - СПАСИБО! 
А гид свой все равно испытаю. Будет и другим наука 

[MaxMan]

Присобачил .... ну крепко сидит... не болтается...
В любом случае это лучше чем 20 кратная труба 

[alex~]

Вот так будет еще крепче и надежнее 

[MaxMan]

Может быть... но пока в этом узле проблем вроде нет. На сегодняшний момент меня больше беспокоит узел крепления всей этой конструкции к самому телескопу. Вот он действительно требует доработки. Сфотографирую - покажу.
И выплыл еще один ньюанс. С таким гидом обзор с балкона еще несколько сократится. Боюсь, что без внеосевика не обойтись 

[Грин]

Боюсь, что без внеосевика не обойтись 

Юра, если будешь заказ отдавать на сторону за деньги - заказывай сразу два...