Тема: Строительство 300мм Ричи-Кретьена (Прочитано 95285 раз)

S.Fire

Мне кажется, что при растяжках виброустойчивость может уменьшится. В любом случае, дополнительная жесткость не помешает.

VN

Цитата: MaxMan від 27 Вересня 2005, 15:04:31

Изначально я планировал поставить распорки, но после предложения о растяжках призадумался

Не боись! Астрофизика тоже растяжки ставит!

MaxMan

Только не пугайтесь, это "черновой" вариант инструмента.
Просто очень хотелось глянуть, как он смотрится в сборе.
Масштабы оказались не мелкими.
На этот момент:
1. Сделан двигатель с пультом управления на одну ось. На два двигателя пока денюжков не хватает.
2. Сделаны венцы шестерней и червяки!!! Ура!!! Теперь необходимо к ним делать крепежи и редуктора.
3. Как видно из фото сделан противовес и крепление трубы к монтировке. Необходимо доделать еще противовесов.
4. Сделана труба, оклеена тканью на эпоксидке. Необходимо её зачистить внутри и снаружи и окрасить.
5. Оправа вторичного зеркала так до сих пор и не собрана. Не доходят руки. А работы там на час, не более.
6. Не сделаны до сих пор бленды. Выточены из массива дуба две точенки по размерам. Оклеить их тканью в
два слоя на эпоксидке и все дела.
7. Нет искателя... Жду Диму федотова с его обещаным товаром...
8. Нет сил.... замахался.... зато Вы не представляете, какой полноценной жизнью я сейчас живу.
Нет ни секунды свободного времени. все время заполнено событиями, которые приносят не только
усталость но и удовлетворение. И годы не безцельно прожитые ... и ничего не мучительно больно...
Жаль, что раньше все так не происходило. Сколько всего можно было-бы успеть...
... хотя нет, ничего не жаль...все зашибись...
планирую на следующей неделе частично переехать в новую квартиру. На этих выходных добиваю ремонт и ....
это один из главных факторов, не дающий мне немного поработать над телескопом. Но семья прежде всего.
Сначала удовлетворю их по полной программе, потом займусь немного собой. Хотя квартиру я и для себя
тоже делаю. Особенно балкон...

...начинаю понемногу находить недостатки в конструкции инструмента:
1. В местах крепления осей между собой и оси с креплением трубы, обнаружился люфт. Причем довольно большой.
Слава богу проблема решается очень быстро. Необходимо поставить второй сторорный винт. Изначально я
догадывался о возможносит этой проблемы. Но сейчас уже в этом убедился. С понедельника откорректируем.
2. Противовес оказался немного не соосным к оси. Из за этого появляется небольшой крутящий момент на оси.
Не знаю, плохо это или хорошо. К тому-же не знаю, как от этого избавиться? Будем смотреть, как это
скажется на работе.

Вот вроде и все пока...... пока..... Всем пока!!!

S.Fire

Японский городовой! Вот это махина!

MaxMan

ПАСИБА, САМ ТЩУСЬ

S.Fire

Юра, забыл спросить. Будешь-ли предусматривать обдув ГЗ и как будет фокусировка осуществляться?

MaxMan

Блин, ну не получилось оперативно ответить - вирусы замахали.
Сбегал к телескопу, сфоткал, отправляю...
Обдув ГЗ тремя вентиляторами...
Фокусировка двойная и Вторичкой и окулярным узлом....

Yvk

Ничччего сссебе, телескопик !!!

Серега

Мощща! :dropjaw:Молодец!
Кстати, как червячки вышли? Дорогие? Реально ли другим ЛА их заказать?

mihail

Телескоп впечатляет. Хомуты не слабенькие для такой трубы?

Diskus

Солидная машинка , я-бы добавил дополнительные растяжки от лап - к верхней части трубы , для жесткости ...

LOZA

Привет Юра! Скоп класс!!!!! Молодец! На УкрАстроФорум привезешь готовым?

MaxMan

Спасибо за коментарии

По червякам пока ничего сказать не могу. Для меня сделали исключение.
Возможно пообщаюсь на эту тему с рабочими к концу месяца.
По поводу хомутов пока не переживаю. Они сделаны из нержавейки, достаточно толстой.
По поводу растяжек - я сам собираюсь это сделать, но чуть попозжее.
Хочу успеть сделать глобальные вещи до противостояния Марса.
На форум к сожалению не привезу. Я его изначально планировал как нетранспортабельный инструмент.
Общий вес может привысить 80 кг. А машины у меня нет

Так что прийдется довольствоваться его фотографиями.

MaxMan

Инструмент готов на 90% а у меня начинают возникать философские вопросы.
Многие пугают меня тем, что Оптическая система Ричи-Кретьена не очень годится
для любителя, так как допуски на юстировку у него почти в 10 раз меньше чем у
аналогичной системы Кассегрена. В моем случае отклонения зеркал от оптической
оси не должны превышать 0,1мм! Для самопального инструмента это достаточно
жесткое требование. Вот и мучаюсь - имеет ли смысл вообще вся эта затея.
Хотя Остапенко построил 300мм Ричи-Кретьен. И Вроде у него не возникло проблем.
И Сикорук описывает много случаев строительства таких аппаратов.
А вот как будет в моем случае - даже не знаю. Опыта в строительстве таких
сложных аппаратов у меня нет. А начинать с 200мм Кассегренов совсем не хочется.
Где-то я вообще прочитал фразу, что такие аппараты годятся только для
фотографических работ а ни как не для наблюдений.
Что скажите - господа хорошие....

LifeIsGood

По-моему эти вопросы уже поздно задавать

Нужно задавать вопросы типа "как обеспечить"...
Кстати, у тебя маунт будет коррекции поддерживать? Если да, то можно будет тебе и автогидик прифигачить

Будет супер-бомба

tlgleonid

Цитата: MaxMan від 18 Жовтня 2005, 14:58:40

Многие пугают меня тем, что Оптическая система Ричи-Кретьена не очень годится
для любителя, так как допуски на юстировку у него почти в 10 раз меньше чем у
аналогичной системы Кассегрена. В моем случае отклонения зеркал от оптической
оси не должны превышать 0,1мм!

Допуски не настолько уж и жесткие. Жесткость допусков вобще говоря связана с тем, что Р_К имеет широкое апланатическое поле, оценить преимущество которого можно только при использовании фотопластинок или мозаичной ПЗС с многими сотнями мегапикселов. Глазом же ты врядли заметишь, что что-то не так. Недостатки Р_К в другой плоскости.

Цитата: MaxMan від 18 Жовтня 2005, 14:58:40

Для самопального инструмента это достаточно
жесткое требование. Вот и мучаюсь - имеет ли смысл вообще вся эта затея.
Хотя Остапенко построил 300мм Ричи-Кретьен. И Вроде у него не возникло проблем.

Я в своей жизни видел несколько Р_К, причем у Кости Самойленко 200 мм комплект зеркал также от Фащевского. У него со зборкой проблем также не возникло. Хотя еще нужно знать точные параметры Р_К.

Цитата: MaxMan від 18 Жовтня 2005, 14:58:40

Где-то я вообще прочитал фразу, что такие аппараты годятся только для
фотографических работ а ни как не для наблюдений.
Что скажите - господа хорошие....

Вот это уже ближе к истине. Действительно, у Р_К очень крупная вторичка, и для визуала она неоправдано большая. Собственно Р_К и строится только для фоторабот. На практике же планеты смотрятся в него несколько хуже, чем в Кассегрен, по дипам особой разницы на глаз не заметно. По крайней мере Р_К ничем не уступает по дипам аналогичному Ньютону.

Boboshkin_Pavel

В РК, остается не исправленным астигматизм. Поэтому его поле не такое уж и большое. Бывают корректоры исправляющие астигматизм, но об этом речь не шла.
Кстати, Skyangel, кажется сделал 400мм РК! Причем весьма светосильный. Он писал об этом на звездочетовском форуме, и сайт у него есть. Для визуальных наблюдений телескоп тоже используется.

Я что-то не припомню, какиое относительное отверстие у создавамого телескопа? Если об этом говорилось, то на какой странице?

MaxMan

Эквивалентеый фокус системы 2400мм.
Отверстие получается 1/8.
Рабочее поле 24мм.

Skyangel

Цитата: Boboshkin_Pavel від 19 Жовтня 2005, 03:01:19

Кстати, Skyangel, кажется сделал 400мм РК! Причем весьма светосильный. Он писал об этом на звездочетовском форуме, и сайт у него есть. Для визуальных наблюдений телескоп тоже используется.

На самом деле это не моя заслуга - телескоп построил мой знакомый оптик, я ему немного помогал в плане часового привода. Световое отверстие 390 мм, относительное отверстие 5.5.

Серега

Цитата: Skyangel від 12 Листопада 2005, 20:41:47

Световое отверстие 390 мм, относительное отверстие 5.5.

5,5 это системы или ГЗ???

Новини:

Автор Тема: Строительство 300мм Ричи-Кретьена (Прочитано 95285 раз)

VN