Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
20 Лютого 2025, 07:25:20

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Jack2k]

Хммм... у публики - никакой реакции...
да, есть много недоработок..
но в моем опыте - это вроде лучший результат! по проницанию/проработке деталей/уровню шума/фону...

зачем тогда все...
может продать все "к чертям!" и отдохнуть по людски, где-нибудь на мальдивах.........

[Nao]

зачем тогда все...
может продать все "к чертям!" и отдохнуть по людски, где-нибудь на мальдивах.........

Да ладно, зря Вы так переживаете и принимаете все близко к сердцу - снимки очень хорошие
По крайней мере, мне до такого результата еще ой как далеко

P.S. Разве астрофотографией надо заниматься исключительно ради того, чтобы другие оценивали результат Ваших трудов?
Главное, чтобы Вам нравился получаемый результат, и чтобы Вы сами получали удовольствие от Вашего увлечения.

[Topchik]

Тяжело давать советы не имея своего опыта, по этому многие смотрят молча. У самого есть снимки но пока даже выкладывать на суд нехочется (слабоваты).

[Topchik]

И интересно знать параметры съемки.

[galexander]

Нет-нет, какие "черти" 
Я постоянно слежу за жизнью в "Астрофоторафия" и за Вашими фото в том числе. Работы мне нравятся, просто кроме как "круто" мне сказать нечего, но не стоит же бросать все в рассвете сил  !

[astrokor]

Хммм... у публики - никакой реакции...

только вот увидел.

Как по мне это лучше, по краю картинка улучшилась. Привидение супер 
Но общий фот у меня зеленит, может моники разные (калибровка всетаки нужна), хотя на последнем снимке нормальный.

Удачи! Хорошие фотографии!

[Jack2k]

да просто вгрустнулось как-то...
всегда хочеться как-то немного больше внимания к моей работе...

Заниматься астрофото для себя и получать от этого удовольствие - это хорошо!
НО если это никому больше не нужно/не интересно, то ИМХО может оно того и не стоит...

кстати нарыл свое первое "астрофото"
ровно 2 года назад.... ржу немогу...
это Андромеда - если сразу не узнали

[ds40a]

Тяжело давать советы не имея своего опыта, по этому многие смотрят молча. У самого есть снимки но пока даже выкладывать на суд нехочется (слабоваты).

+1

Здесь не так уж много ЛАстрофотографов, которые могут дать дельный совет по вашим работам и то почти все на "Южных ночах". Большинство тихо смотрит раскрыв рот ... и получают єстетическое удовольствие.  Так что ни каких "ну его к черту". Ваша работа делает свое доброе дело.

[serhio_67]

Тяжело давать советы не имея своего опыта, по этому многие смотрят молча. У самого есть снимки но пока даже выкладывать на суд нехочется (слабоваты).

+1

Здесь не так уж много ЛАстрофотографов, которые могут дать дельный совет по вашим работам и то почти все на "Южных ночах". Большинство тихо смотрит раскрыв рот ... и получают єстетическое удовольствие.  Так что ни каких "ну его к черту". Ваша работа делает свое доброе дело.

+1000
Снимки отличные. Виден явный прогресс в работе. С фоном, конечно, нужно еще боротся, но это дело наживное. Практика - великое дело.  Главное, не опускать руки и получать удовольствие от процесса, даже если что-то и не сразу получается (как по мне, так даже интересней  ).

[d_w]

А какое растояние от редюсера до сенсора?

Было 30мм
поставил редюсер перед фокусером (теперь до камеры 125мм)+ тест:

30? Корректор во внутрь фотоаппарата вставлен? У кенона рабочий отрезок 44мм.
Это я к чему, редукцию 0,63 он делает на отрезке 105мм, 0,5 на отрезке 225мм и 0,7 на отрезке 50мм. Коль он называется редюсер 0,63 то вероятно и корректирует кому лучше на отрезке 105мм имхо. Но это тестировать нужно. Но на 125 точно лучше чем було на 30(?).

А гидируешь чем? На IC1340 похоже на вращение поля... Такая потянутость звезд на всех кадрах или только на сумме? Если вращение, то на анимации хорошо видно, как звезды "бегут", а если какая либо кривизна, то звезды так и будут кривыми стоять на месте. У меня с внеосевиком отчетливо было видно, как звезды "кружились" вокруг звезды гидирования. Потом точнее полярку выставил - помогло.

И с цветами перебор имхо, может сатурацию уменьшить?

[Jack2k]

Спасибо Всем!
подбодрили немного!

30? Корректор во внутрь фотоаппарата вставлен? У кенона рабочий отрезок 44мм.

Но я то писал расстояние до камеры) + есс-но рабочие 44мм кэнона.

Это я к чему, редукцию 0,63 он делает на отрезке 105мм, 0,5 на отрезке 225мм и 0,7 на отрезке 50мм. Коль он называется редюсер 0,63 то вероятно и корректирует кому лучше на отрезке 105мм имхо. Но это тестировать нужно. Но на 125 точно лучше чем було на 30(?).

Я таки что-то подозревал не ладное..., картинка совсем разная...
Тут вы мне глаза открыли! Пасиб огромный! 
а можно ссылку на мануал/даташит, для детального ознакомления...

А гидируешь чем? На IC1340 похоже на вращение поля...

гид, 400mm, QHY5
такая беда на всех снимках...
надо бы с расстоянием поэксперементировать, может поможет...

И с цветами перебор имхо, может сатурацию уменьшить?

Тут от моника многое зависит...
сейчас обработка на ноуте, сложно с калибровкой...)

[Jack2k]

Продолжаем разговор!?... 

NGC 7023 просто красавица! как в кино...
20x7min_iso400

[d_w]

а можно ссылку на мануал/даташит, для детального ознакомления...

http://www.celestron.com/c3/support3/index.php?_m=knowledgebase&_a=viewarticle&kbarticleid=2243

гид, 400mm, QHY5
такая беда на всех снимках...
надо бы с расстоянием поэксперементировать, может поможет...

Продолжаем разговор!?... 
NGC 7023 просто красавица! как в кино...
20x7min_iso400

Явно окосевшие звезды в одном из углов. Возможно что-то криво стоит? Можно попробовать повертеть компоненты в отдельности. В сборе фот-корректор. Если кривули будут крутится, то скорее юстировка телескопа. Если все стоит на месте (кривые звезды в нижнем левом и остаются), то тандем фот-корректор нужно глядеть, где заклоны. Кстати, а что за фокусер? Нужно и без него попробовать. Снимаешь с диагоналкой али без?
Все же уточню, такая беда на всех снимках неподвижная? Или звезды в левом нижнем при анимации-быстром перелистывании кадров потянутые звезды двигаются? Щас постараюсь сделать анимашку из своих кадров с вращением поля...

[Jack2k]

Явно окосевшие звезды в одном из углов. Возможно что-то криво стоит? Можно попробовать повертеть компоненты в отдельности. В сборе фот-корректор. Если кривули будут крутится, то скорее юстировка телескопа. Если все стоит на месте (кривые звезды в нижнем левом и остаются), то тандем фот-корректор нужно глядеть, где заклоны.

буду крутить, эксперементировать...

Кстати, а что за фокусер? Нужно и без него попробовать.

фокусер вот такой:

так как фокусироватся подвижкой главного зелкала - это жуть...

Снимаешь с диагоналкой али без?

Имхо это извращение - конечно нет!

Все же уточню, такая беда на всех снимках неподвижная? Или звезды в левом нижнем при анимации-быстром перелистывании кадров потянутые звезды двигаются? Щас постараюсь сделать анимашку из своих кадров с вращением поля...

Я прекрасно понимаю о чем речь.. это не вращение поля...
звезды одинаково потянуты в углу на всех лайтах

[d_w]

фокусер вот такой:
так как фокусироватся подвижкой главного зелкала - это жуть...

Такой же ГСОшный лежит без дела... Фокусируюсь главным.

Я прекрасно понимаю о чем речь.. это не вращение поля...
звезды одинаково потянуты в углу на всех лайтах

Ну тогда крутить-эксперементировать, ловить перекосы-разъюстировки. Хотя судя по внефокалу на первой стр. вроде боль-мень отъюстирован (правда внефокал слишком велик, лучше пару-тройку мм от фокуса, точнее видно)

[d_w]

И если часто транспортируешь трубу, юстировку перед каждым наблюдением проверяй. Если никуда плыть нибудет - перекрестись, возрадуйся и ничего не трогай!)))

Если будет разъюстироваться, да и еще оправа вторички разболтается, то туши свет...

И еще, если не трудно будет, померяй какнить внутренний диаметр морковки. Для моего кругозору 

[Jack2k]

Труба у меня никуда не ездит
Но она то не новая, а проверить юстировку нечем... кроме внефокалов...)

Морковка это что?
Если ты про "затычку трубы" - то 35мм 

[d_w]

Труба у меня никуда не ездит
Но она то не новая, а проверить юстировку нечем... кроме внефокалов...)

Морковка это что?
Если ты про "затычку трубы" - то 35мм 

Внефокалов более чем достаточно.

Это внутренний?

[Jack2k]

Это внутренний?

да, скорее даже - 37мм..

[Jack2k]

Настало время немного вспомнить, о своем увлечении!
жаль пришлось обойтись короткими выдержками, да и где-то напортачил в калибровочных и обработке...

Сделал несколько снимков, судите сами)
Vul... 31x200sec_iso400


m13 7x200sec_iso400


m51 112x200sec_iso400


m57 33x200sec_iso400


ngc6992 9x200sec_iso400