Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
03 Грудня 2024, 06:45:23

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Олег Малый]

Видео из youtube.com на тему теневого прибора Фуко (Focault tester).

Google sketchup foucault tester

Focault tester

&feature=related
Foucault & Ronchi Tester

test de foucault

&feature=related

Ronchi Tester

&feature=related

[And_NDA]

а все равно такое зеркало ждет полная переполировка на сферу, никто не будет пытаться продолжить фигуризацию с того состояния в котором принесут зеркало.
А это значит что придется оплатить практически стоимость готового зеркала минус стоимость стекла и напыления. Шлифовка зачастую мало на стоимость влияет.

Да, я в курсе!

И где тут экономия?

Ну, я вообще не про экономию, а про перспективу... А таки экономия тоже есть (хоть она и невелика): заготовка, ну и немного на выборке углубления... А еще после того, как потенциальный клиент увидит, как много труда, терпения и мастерства требуется, то ему цены авторской оптики не будут казаться столь непомерными, как кажутся сейчас... экономия времени и сил на их обсуждении налицо! 

Из упомянутой выше темы цитирую правильные слова:

Проще для нервной системы поднакопить денег и отдать заготовку профессионалу.  Или начать со 150 мм. Нельзя поступить в аспирантуру, минуя ВУЗ.

[Tryam]

По-видимому какая-то современная мода пошла на подобные проекты - соревноваться в глупости что ли? Нет, наверное померятся чья тема на форуме дольше проживёт и кто больше абразивов переведёт... так а телескопы то тут причём?
Как показывает опыт, советовать таким «телескопостроителям» читать классиков или слушать более опытных товарищей абсолютно бессмысленно, им просто какое-то извращённое удовольствие доставляет топтаться по одним и тем же граблям, считая себя умнее всех, а Сикорука или Навашина недостойными того, чтобы уделить их трудам более 15-ти минут своего драгоценного внимания. А потом всё забросить, всё же либо время, либо желание, либо деньги точно когда-то кончаться, но при этом даже виду не подавать, что всё-таки надо было кого-то послушать и, быть может сделать немного умнее. Ну, зато на форуме народ веселиться, вон Сергей Огарков после Воробьиной темы должен уже себя ящиками пива обставить, ведь спор всё-таки выиграл...
Крайне не хотелось бы вонять снобизмом, как было упомянуто выше, советов не даю, т.к. особо выдающимся телескопостроителем себя не считаю, но вот опыт работы с такими воротилами телескопостроения есть и, читая посты топик-стартера, никак не могу избавиться от навящевого ощущения дежавю...
ИМХО

Юрий, о чем вы?

Т.е. вы таки подтверждаете?
Мне просто вас жаль. Это явление называется "чувством собственной важности".

[Mutant]

Перегибаете палку товарищи опытные оптики. Пусть процесс хоть 300 раз описан в литературе, но причем тут форум? Весь бонус форума: хочешь отвечай, не хочешь не отвечай, это ни к чему не обязывает, зачем разводить тут полемики по типу: я то знаю ответ, но не скажу ибо это моветон.
По себе сейчас знаю, насколько важен просто совет кого-то кто уже наступал на те же грабли, потому что мозги иногда клинит и у тебя не работают очевидные вещи.

[Naboka Igor]

Если хорошо обложиться книгами Почитать и переварить, максимально придерживаясь написанного, то думаю можно и на большее замахнуться.
Но..., как правило многие начинающие пытаются игнорировать опыт классиков "упрощая себе жизнь", "изобретают велосипед". Пытаясь найти легкий путь через форум.
Да нет такого! Результат или 0, или посредственное качество о котором потом умалчивается.
Лично я слабо верю, что используя форум можно сделать оптику, быстро и качественно, даже 100-150мм. ИМХО
Форум, это "палочка-выручалочка" из тупиковых ситуаций. Технологии, инструменты и стратегия, это литература, голова и руки.ИМХО

[Олег Малый]

Перегибаете палку товарищи опытные оптики. Пусть процесс хоть 300 раз описан в литературе, но причем тут форум? Весь бонус форума: хочешь отвечай, не хочешь не отвечай, это ни к чему не обязывает, зачем разводить тут полемики по типу: я то знаю ответ, но не скажу ибо это моветон.
По себе сейчас знаю, насколько важен просто совет кого-то кто уже наступал на те же грабли, потому что мозги иногда клинит и у тебя не работают очевидные вещи.

Лично я не есть опытный оптик. Но моя работа связана с типа обслуживанием/ремонтом/настройкой неких точных механических приборов, что я уже могу делать, так как получил (некоторый) практический опыт.

ИМХО, лично я дал дельный совет автору темы, посоветовав обратиться к запорожскому телескопостроителю из числа участников данного форума.
Кроме того, я дал ссылки на клипы на тему теневых приборов, что также (ИМХО!) хорошо.

alex~,
в чём именно моё преступление против всего прегрессивного человечества?

В мире есть многовековые традиции мастера и ученика.
Когда ученик хочет научиться, то ему сперва необходимо укротить свою гордыню и прочую хрень, чтобы быть готовым к обучению.
А иначе успеха не видать!

P.S. Лично я считаю Серёгу мастером-оптиком, к любым словам которого новички должны молча прислушиваться и почтительно задавать вопросы, а не отвечать ему в стиле "да пошел ты в жопу".

[Mutant]

Лично я не есть опытный оптик. Но моя работа связана с типа обслуживанием/ремонтом/настройкой неких точных механических приборов, что я уже могу делать, так как получил (некоторый) практический опыт.
ИМХО, лично я дал дельный совет автору темы, посоветовав обратиться к запорожскому телескопостроителю из числа участников данного форума.
Кроме того, я дал ссылки на клипы на тему теневых приборов, что также (ИМХО!) хорошо.

Олег, мой пост не относился ни к кому лично, я в целом об этой теме и предложению удалять подобные вопросы. Такое ощущение что многие здесь стараются заставить человека принять именно их совет. Зачем это вам? Ну посоветовали человеку почитать книжку, н уи все, если больше советов не будет то возможно он так и поступит. А получился холивар из-за того что человек имеет свою точку зрения, возможно даже не правильную. Вы сами спровоцировали его на пылкости.

[alex~]

alex~,
в чём именно моё преступление против всего прегрессивного человечества?

В чем?
Да причудливо как-то выглядит попытка запрета сделать самодельное зеркало в разделе HandMade на астрофоруме.
Человек всего лишь хочет сделать зеркало. Ну 250... Ну и что с того? Зачем отговаривать? Он что, тратит ваше время, деньги ? Небо на землю от этого не упадет.

[Олег Малый]

alex~,
в чём именно моё преступление против всего прегрессивного человечества?

В чем?
Да причудливо как-то выглядит попытка запрета сделать самодельное зеркало в разделе HandMade на астрофоруме.
Человек всего лишь хочет сделать зеркало. Ну 250... Ну и что с того? Зачем отговаривать? Он что, тратит ваше время, деньги ? Небо на землю от этого не упадет.

Ага...
Мой опус был не более причудлив, чем попытки новичка вправить мозги мастерам

Речь шла не о запрете попытки сделать зеркало 
а о том, чтобы убрать преценденты будущих холиваров 

Кроме того, я таки не отговаривал автора темы, а таки посоветовал ему пообщаться с запорожским телескостроителем, который изготовил теневой прибор, 265 мм зеркало и механику телескопа.

[Серега]

как говорится - почувствуйте разницу!
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,85723.msg1580345/boardseen.html#new

Извиняюсь заранее за ,может быть, вопрос ни к месту ни к теме, но осмелился спросить
Пока читая, изучая телескопостроение на форуме(замечу, я полный 0 в этом), почти все ответы на задаваемые вопросы новичками адресованы на на книгу уважаемого Сикорука Л.Л.
Далее мои вопросы или недочитоности это книги, или просто торможу, или прошу направить меня на путь истиный

[Untizio]

Ога, трижды бить челом об пол и после этого подавать прошения царю

[alex~]

про присоску вообще не понял, ну и ладно

наверное круглые фигуры из стекла вырезают типа "циркулем на присоске" и меньше чем 250мм вырезать не могут. Я свое первое зеркало делал и такого же Бусел-флоат-стекла. Только покупал квадраты размером 200х200, и сам уже вырезал 165мм-диаметр...

[Untizio]

про присоску вообще не понял, ну и ладно

наверное круглые фигуры из стекла вырезают типа "циркулем на присоске" и меньше чем 250мм вырезать не могут. Я свое первое зеркало делал и такого же Бусел-флоат-стекла. Только покупал квадраты размером 200х200, и сам уже вырезал 165мм-диаметр...

Спасибо alex~ за всегда конструктивные советы. Если 250мм не получится, то, наверное, вырежу меньшего диаметра сам.