Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
04 Грудня 2024, 19:23:15

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Bоpo6eu]

Стекла оконные ? 

Понимаю что смешно, но что другое в качестве пропускателя света использовать? Поэтому и спросил, может у кого какие идеи есть

[ds40a]

Понимаю что смешно

Не расценивайте это как насмешку. Рожица означает, что вопрос не серьезный.

[Грин]

А если будут стекла тогда зачем пленочка?

А как без фильтра по-вашему смотреть на солнце? 

А теперь попробуй свой "проект" с двумя стёклами изложить внятно и по-русски!

Вот своял картинку как всё представляю...думаю так будет ясней
Ещё раз повторяю! Стекла будут служить только лишь ЗАЩИТОЙ для фильтра от повреждения!

Ты вообще первый пост топикстартера читал? Откуда мы знаем, что ты думаешь про свою плёнку Астросолар, а не про защитную Турбофилм, о которой эта тема? Блин, ща ещё одну медальку дам!
 А фильтр надо защищать аккуратным обращением и хранением, так же, как и любую оптику. И не вижу причин, по которым обычная для оптики мойка Астросолара невозможна.

[Bоpo6eu]

не хотел просто тему создавать для моего вопроса..тут и написал поэтому
Но суть понял...долой что я придумал) сделаю лучше чехольчик - проще будет 

[Грин]

не хотел просто тему создавать для моего вопроса..тут и написал поэтому
Но суть понял...долой что я придумал) сделаю лучше чехольчик - проще будет 

Ну так излагай тогда название своего сабжа внятно - видишь же, здесь телепатов нет, никто тебя не понял.
 А чехольчик для хранения, если нежёсткий - будет плохо, плёнка по стенкам тереться будет при траспортировке, лучше жёсткую коробочку.

[Artem]

А теперь по теме TurboFilm.
В результате экспуатации, как было замечено, пленка имеет свойство засоряться. Вопрос в том, пытался ли кто-то ее чистить, мыть, протирать от загрязнений? Если да, то чем именно ее можно мыть, чтобы не повредить слой и какие это дало эффекты?
На сайте Баадера информации по этому поводу нет...

[Грин]

А теперь по теме TurboFilm.
В результате экспуатации, как было замечено, пленка имеет свойство засоряться. Вопрос в том, пытался ли кто-то ее чистить, мыть, протирать от загрязнений? Если да, то чем именно ее можно мыть, чтобы не повредить слой

Насколько я понимаю, в турбофилме никакого слоя (т.е. покрытия) нет. Просто поверхность. Думаю, что не более нежная, чем поверхность алюминированного зеркала. Думаю, что просто мытьё струёй тёпленькой вода с последующим ополаскиванием кипячёной или дистиллятом смоет основную массу грязи. Ну а в тяжёлом случае - фейри, как и с зеркалами...

[Night Musician]

Насколько я понимаю, в турбофилме никакого слоя (т.е. покрытия) нет. Просто поверхность. Думаю, что не более нежная, чем поверхность алюминированного зеркала. Думаю, что просто мытьё струёй тёпленькой вода с последующим ополаскиванием кипячёной или дистиллятом смоет основную массу грязи. Ну а в тяжёлом случае - фейри, как и с зеркалами...

Ну, какое-то покрытие на этой пленке все-таки есть. По крайней мере, мой экземпляр турбофильма в косых лучах едва заметно переливается разными цветами (как радужная пленка моторного масла на воде). Хотя не исключено, что это сам турбофильм имеет такую окраску.
А мытье может и навредить этой пленке. Это все-таки не стекло и не алюминиевый слой, а органическое вещество (полимер), которое может иметь гигроскопические свойства (воду впитывать). Я когда-то поднимал тему по поводу мытья таких пленок, так вот товарищ smart сказал, что после мытья водой на поверхности пленки появился волдырь от высохшей капли.
Так что скорей всего эта пленка - как расходный материал: попользовался какое-то время, старую пленку выбросил и заменил на новую.

[Грин]

Насколько я понимаю, в турбофилме никакого слоя (т.е. покрытия) нет. Просто поверхность. Думаю, что не более нежная, чем поверхность алюминированного зеркала. Думаю, что просто мытьё струёй тёпленькой вода с последующим ополаскиванием кипячёной или дистиллятом смоет основную массу грязи. Ну а в тяжёлом случае - фейри, как и с зеркалами...

А мытье может и навредить этой пленке. Это все-таки не стекло и не алюминиевый слой, а органическое вещество (полимер), которое может иметь гигроскопические свойства (воду впитывать).
 Так что скорей всего эта пленка - как расходный материал: попользовался какое-то время, старую пленку выбросил и заменил на новую.

В таком случае пришлось бы её выбрасывать после каждой ночи с росой...
 жаль, что товарищ smart не выложил подробного репортажа о своём случае - волдырь от высохшей капли - это за гранью моего понимания...

[Night Musician]

Прошу прощения, не так выразился. Имелся ввиду не волдырь, а бугор

[Грин]

Бугор - т.е. каплевидный изгиб ненатянутой плёнки мог появиться от капли горячей воды, от высыхания капли водопроводной воды с высоким содержанием солей (потянуло при высыхании)... гадать можно много, интересно было бы услышать хозяина.
 Кстати. подозреваю, что такой изгиб участка плёнки никак не скажется на качество картинки...

[Night Musician]

Вчера я решился помыть свою пленку, все равно она свое уже отслужила. Мыл в пластиковой ванночке дистиллированной водой, купленной в автомагазине. Немного пополоскав, я обдул самые крупные капли грушей, остальное просушил феном. В результате стало еще хуже чем было - пыль конечно исчезла, бугры на поверхности не появились, но зато добавилось множество пятен от высохшей воды (очень хорошо их видно, если смотреть сквозь пленку на яркий источник света). Видать, дистиллированная вода все-таки не идеально чистая была.
Короче, неблагодарное это дело - мытье турбофильма. Лучше менять пленку на новую раз в полгода либо вообще отказаться от ее использования.

[Грин]

В результате стало еще хуже чем было - пыль конечно исчезла, бугры на поверхности не появились, но зато добавилось множество пятен от высохшей воды (очень хорошо их видно, если смотреть сквозь пленку на яркий источник света). Видать, дистиллированная вода все-таки не идеально чистая была.
Короче, неблагодарное это дело - мытье турбофильма. Лучше менять пленку на новую раз в полгода либо вообще отказаться от ее использования.

давайте рассуждать логически - если помыть дорогое зеркало такой водой - эффект будет тот же, верно? И вывод перепокрывать зеркало каждые пол-года - тоже напрашивается?
 Может, всё же применить требования к качеству воды и технологии мойки, как и к остальной оптике? К чему я, собссно, выше и призывал...
 Кстати, в автомагазинах дистиллятом обычно и не пахнет - уж лучше в аптеках или больницах искать.
 Я убедился, что промороженная, профильтрованная и затем прокипячёная обычная вода из крана даёт в результате гораздо меньше солевых осадков на зеркальце, чем та, что я пару раз покупал в автомагазинах. Такую я даже в АКБ не залью.

[Night Musician]

Я просто не вижу особого смысла мыть пленку, которая стоит 50-60 грн. При такой цене вполне можно покупать новую раз в полгода или реже (смотря насколько интенсивно она используется)

[Грин]

При финансовой возможности - ИМХО вполне логично, если конструкция оправы продумана под ненапряжную замену.
 Главная её задача - не расстраиваться потом после неудачной мойки дорогого зеркала.