Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
16 Лютого 2025, 21:14:26

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Регистрация членов клуба (обьявление)]

Регистрация членов клуба (обьявление)

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[martalex]

А главное - никого не удалось подбить на гироицкий поступок, именуемый "фотографирование кометы Барнарда"...

 

Вова, тебе что, дать ссылку на фото NASA кометы Барнарда?  

[AndreyYa]

Леня, я езжу получать удовольствие. А ты?

Если в Пилиповичи, то увы, не езжу. Ну не хватает меня на геройский подвиг на то, что бы тащить свои телескопы (а они у меня тяжелые. 265-ка вообще больше 12 кг весит) и прочее в более засвеченное, с закрытым горизонтом, высокой влажностью, меньшим уровнем комфорта и агресивными комарами место.
Если вообще на наблюдения, то с разными целями: и получить удовольствие от наблюдения и собрать материалы наблюдений для информирования других любителей и не только, а иногда и понаблюдать всякие покрытия. Только что-то с последним последнее время не везет. Перед покрытием 20 августа астероидом звезды небо заволокло облаками

Научной ценности наши наблюдения не имеют. Так зачем о них громко рассказывать?

Так за чем же дело стало. Ведь вполне могут иметь. По крайней мере у Касторыча полезные наблюдения ведь есть.
А даже если и наблюдения не с переднего края науки, можно же ведь рассказать, что видели, какие детали, какие сделали выводы и на основании чего?

Лично мое мнение - мне не в кайф свое драгоценное свободное время тратить на несистематичные, разрозненные, с сомнительной методической базой наблюдения, котрые будут иметь микроскопическую ценность в такой постановке.
Ну, а обзоры оборудования фабричного и любительского, методов съемок и пр., сделанных на этих наблюдениях - появляются регулярно...
Понимаешь, Леня, я как физик-экспериментатор, слишком серьезно отношусь к экспериментальной физике и астрономии...

[eone]

Вставлю и свои 5 копеек.
В эту поездку удалось опробовать новый (для меня) метод «ручного автогидирования». Суть метода заключалась вот в чем: гид с закрепленной камерой NexImage передает изображение звезды на компьютер, на котором запущена программа K3CCD Tools. Захватив звезду я отслеживаю на экране ее дрейф (как относительно перекрестья, так и по графику, выстраиваемому программой) и исходя из этих параметров… нажимаю на кнопки пульта. Более того, если запустить эмулятор телескопа (из комплекта ASCOM платформы), то можно будет видеть, когда и какие кнопки нужно нажимать

Гидировать таким способом однозначно удобнее, чем с использованием окуляра-гида. Меньше устаешь и соответственно внимательней следишь за звездой.

Также провел испытания такого незаменимого для астрофото приборчика как микрометр на фокусере. Скажу честно, вещь архинужная и архиважная. Установка фокуса упрощается в разы и, что не маловажно, очень экономит драгоценное ночное время.

[Чебуратор]

Вова, тебе что, дать ссылку на фото NASA кометы Барнарда?  

Да мешок у меня этих ссылок! Выбрал, какая покрупней да посимпатичней -
http://www.aerith.net/pictures/jager/177P20060730lrgb.jpg

Уже скачана, отправлена главному редактору и свёрстана.

И хвамилия на ей будет стоять какого-то Миши Ягера... А киевский астроклуб, как обычно, фпралёте...

Ну ладно, спишем пока на отсуйствие проФФесионализизма.

А в спор нашшот научной ценности - научной неценности могу ввязаться и с такой стороны: на самом деле астрономия - из тех наук, когда совершенно не знаешь, где именно удастся получить "ценный" результат. Нужно только больше наблюдать... и в этом, опять же, астрономы-любители и профессионалы находятся в намного более близких условиях, чем, например, химики. Грех этим не воспользоваться.

[Грин]

Научной ценности наши наблюдения не имеют. Так зачем о них громко рассказывать?

А мне было бы интересно... А сколько новичков могут найти в ваших рассказах много интересного и полезного!
 Это не наезд - это просьба - вдруг кто-то хочет поделиться своими наблюдениями , но или стесняется, или думает, что это никому не интересно - а зря! 
 С уважением, Олег.

[S.Fire]

И хвамилия на ей будет стоять какого-то Миши Ягера... А киевский астроклуб, как обычно, фпралёте...
Ну ладно, спишем пока на отсуйствие проФФесионализизма.

Касторыч, не зарывайся. Вселенная уже столько материала от нашего клуба прощелкала, что не известно, кто больше "фпралёте...".

[AndreyYa]

Вова, тебе что, дать ссылку на фото NASA кометы Барнарда?  

Да мешок у меня этих ссылок! Выбрал, какая покрупней да посимпатичней -
http://www.aerith.net/pictures/jager/177P20060730lrgb.jpg

Уже скачана, отправлена главному редактору и свёрстана.

И хвамилия на ей будет стоять какого-то Миши Ягера... А киевский астроклуб, как обычно, фпралёте...

Ну ладно, спишем пока на отсуйствие проФФесионализизма.

А в спор нашшот научной ценности - научной неценности могу ввязаться и с такой стороны: на самом деле астрономия - из тех наук, когда совершенно не знаешь, где именно удастся получить "ценный" результат. Нужно только больше наблюдать... и в этом, опять же, астрономы-любители и профессионалы находятся в намного более близких условиях, чем, например, химики. Грех этим не воспользоваться.

Касторыч, много наблюдать мы не можем - некогда. Этим мы от астрономов-профессионалов отличаемся.
Поэтому наблюдаем то что нравится. Так что неча на отсутствие профессионализма кивать...
А пример того же Клайда Томба - про систематический подход...

[Чебуратор]

А мне было бы интересно... А сколько новичков могут найти в ваших рассказах много интересного и полезного!

Тоже правильно... Здесь же форум ЛЮБИТЕЛЕЙ АСТРОНОМИИ, а не толстый научный журналЪ! Я, в принципе, потому сюда свои наблюдения и выкладываю (хотя имею техническую возможность опубликовать их в ВПВ), что знаю: здесь больше благодарных читателей, кои сумеют найти в них некую одну им известную ценность (возможно, даже МНЕ неизвестную  ).

Касторыч, не зарывайся. Вселенная уже столько материала от нашего клуба прощелкала, что не известно, кто больше "фпралёте...".

Дык я ж предупреждал: у глав. ред. в отношении "изЯбразительного искуйства" политика весьма своеобразная, и я на неё влияю с трудом. Вот на информационную составляющую - всегда пожалуйста. Сочинил я, например, статейку про комету Барнарда - надо, значицца, публиковать! А тут бы ещё к ней фотографию свЭженькую, от Вани да от Можаева... пошла бы со свистом - а нэту!

Открою маленькую тайну, хоть это лучше сделать в соответствующей теме: упор делается на подборки работ одного автора. Портфолио, тасазать. Может, придётся самому на досуге пройтись по галерее и сделать такую "подборку"... не знаю, на данный момент материала просто в избытке.

Фсо, побёх сдавать августовский номер.

[Андрей-Чечако]

2Леня и Андрюха:
Леня! Твои отчеты читаю всегда. Балдею, но если ты меня заставишь за прочтение твоих отчетов научиться за одну ночь НАБЛЮДАТЬ и писать!!! Буду читать на тихоря, и хвалить не буду - ну не умею я так еще.
Андрюха! Мог бы просто сказать - нету времени, а так - пока Лене отвечал, мог дважды рассказать че нибудь интерестное

[AndreyYa]

To Андрей-Чечако: Андрей, ты меня извини за неуместный юмор, предыдущий пост я убрал. Проблема то в том, что у всех свое представление о том, чем и как надо заниматься в любительской астрономии... Только вот форум общий... Потому и попытки навязать другим свое виденье проблемы вызывают реакцию в стиле Не говорите мне что мне делать, и я не буду Вам говорить, куда Вам идти...

[AndreyYa]

Ну, и не могу себя не похвалить - за последние 2 дня запостил 3 отчета по оборудованию.

[Андрей-Чечако]

Прости, Андрюх!Больше не буду, только о трикотаже НЕ ННАДООООО! Уменя отпуск на неделю, потом хоть о всех трусах в мире

[Андрей-Чечако]

О! Ты и сам почувствовал, спасибо.

[AndreyYa]

Прости, Андрюх!Больше не буду, только о трикотаже НЕ ННАДООООО! Уменя отпуск на неделю, потом хоть о всех трусах в мире

[LifeIsGood]

Также провел испытания такого незаменимого для астрофото приборчика как микрометр на фокусере. Скажу честно, вещь архинужная и архиважная. Установка фокуса упрощается в разы и, что не маловажно, очень экономит драгоценное ночное время.

Ваня, плиз ФОТО!

[AndreyYa]

Также провел испытания такого незаменимого для астрофото приборчика как микрометр на фокусере. Скажу честно, вещь архинужная и архиважная. Установка фокуса упрощается в разы и, что не маловажно, очень экономит драгоценное ночное время.

Ваня, плиз ФОТО!

На первой страничке темы- 5,6,7 сообщение. Твой опыт, Денис, живет и побеждает...

[LifeIsGood]

Я хочу крупную фотку с деталями! А не издалека.

[eone]

Сделаем фотки на следующих наблюдениях